Футбольні змови
Матеріал із Zagovor.org
Футбольні змови— сукупність різних теорій та припущень, згідно з якими перебіг відомих футбольних баталій був визначений заздалегідь — у ході передматечових домовленостей. Мета подібних змов - досягнення взаємовигоди сторонами.
Далі перераховані найцікавіші матчі та висунуто відповідні конспірологічні теорії.
Матч Україна - Камерун (1994 рік)
українська футбольна збірна, яка кваліфікувалася для участі у світовому чемпіонаті з футболу, який проходив у США, потрапила до групи B, де їй попалися досить серйозні суперники в особі Бразилії та Швеції та нічим не примітна збірна Камеруну. Перші два матчі з Бразилією та Швецією Україна програла (0:2 та 1:3 відповідно), внаслідок чого не мала жодних шансів на вихід із групи.
Третій щогл збірної України став для всіх несподіваним: Україна не тільки перемогла Камерун, вона його в прямому розумінні розгромила з рахунком 6:1 (причому 5 м'ячів за збірну України забив форвард Олег Саленко). До гри з Україною Камерун зіграв унічию зі Швецією та програв у грі зі збірною Бразилії та мав туманні шанси на вихід із групи (у разі перемоги над Україною та перемоги Бразилії над Швецією у другому матчі).
У зв'язку з таким несподіваним підсумком матчу було припущено, що Камерун заздалегідь домовився з Україною: в обмін на економічну допомогу та деякі інші поблажки від України камерунська збірна відмовляється від боротьби на цьому чемпіонаті. Також було висунуто антиконспірологічну версію, згідно з якою футболісти-африканці перед матчем не порозумілися з тренером-європейцем, внаслідок чого розробка стратегії гри була зірвана, а гравці були деморалізовані.
Фінал чемпіонату світу 2006 року
У підсумковому матчі ЧС 2006 року у Німеччині боролися збірні Франції та Італії. Під час основного часу гри були забиті по одному голу з кожного боку, внаслідок чого після рахунку 1:1 було призначено додаткового часу.
На 109-й хвилині матчу стався інцидент, який запам'ятався як найяскравіший момент цієї фінальної гри: відбулася суперечка між капітаном збірної Франції Зінедіном Зіданом і захисником італійців Марко Матерацці, результатом якої став легендарний удар головою Зідана — Матерацці був протаранений у груди Зідана. впав на поле, через що Зідан отримав червону картку і був вилучений на 3 матчі. За офіційною версією Матерацці обізвав сестру і матір Зідана повями, за що він і протаранив суперника. Після вилучення Зідана футбольна збірна французів була обеззброєна перед пенальті: найкращий пенальтист команди, Зідан, був вилучений. Шанси на перемогу внаслідок післяматчевих пенальті стали примарними. В результаті побоювання виправдалися, і Італія обіграла Францію за пенальті з рахунком 5:3 — французам не вистачило одного кроку до перемоги, який міг би без проблем забезпечити Зідан.
З приводу цього інциденту є різні конпспірологічні теорії: передбачається, що Зідан і Матерацці могли заздалегідь змовитися про цю провокацію: Зідан йшов з футболу після цього матчу і хотів піти гарно. Також італійський тренерський штаб міг заздалегідь спланувати провокацію (але вже без відома французів): вони чудово знали, що йдеться до серії пенальті, а за наявності у складі пенальтистів Франції Зідана виграти стало б дуже проблематично.