Футурологічні дослідження
Футурологія, футуроскопія, футурософія, футурогонія та аксіологія
Наша футурологія складається з
- Футурогонії - Футурософії - Футуроскопії
Пріоритет надається першою
Чому саме вона? Що за піднауки перераховані? Чи маємо право так ділити всім звичну футурологію? І що це взагалі за "наша футурологія"? Чим відрізняється від "ненашої"?
Так от, коротко кажучи, футорологія - це наука про майбутнє. Повинна шукати відповіді на запитання: "Що наклеюється?" , "Що мало б бути?" , "Що має бути?" і "Як можна досягти?"
Відповідно має бути кілька розділів:
1.Футуроскопія ( " розгляд майбутнього " ) - наука про майбутнє за збереження тенденцій. Основне питання - "Що наклеюється?"
2.Футурософія ("мудре осмислення майбутнього") - наука про
- Бажаному майбутньому ("Чого хочемо?", "Що має бути?")
Суб'єктом ( " тим, хто хоче " ) може виступити як альтернативна сила, так і все людство - а також сила, що береться запропонувати майбутнє, яке влаштує все людство
- Належне майбутнє ("Чого хоче Бог" - наскільки ми здатні прозріти Його думку - або "Чого вимагає совість")
Загальне питання - "Що мало б бути?"
3.Футурогонія ("конструювання майбутнього") - наука про шляхи до належного майбутнього. ("Як забезпечити належне?")
І ще раз: найважливіший розділ - ФутуроГОНІЯ
Офіційна західна футурологія теж вивчає майбутнє. Однак її методологія включає один-єдиний метод: антиутопію. Опис страшних наслідків людської та природної діяльності
Вона відповідає тільки на запитання "Що наклеюється?" , і ми заявляємо: футурологіяпідмінена футуроскопією
"Однозначно має бути те" (тобто.всі згодні, що воно має бути) -футурогонія
"Ймовірно для цього має бути те" - -софія
"Якщо не буде, то буде те" - -скопія
виникає питання: як співвідносяться футурогонія та аксіологія? Перша вивчає ідеал, але й у другій це також передбачено!
Відповідь проста: аксіологія вивчає ідеал взагалі. Ідеал як предмет. Включаючи різновиди змісту різних ідеалів. Друга – конкретне бажане майбутнє
Що таке ідеал? З яких складових складається? Навіщо потрібен? Звідки виникає? - і т.д., згідно зі списком питань будь-якого дослідження, - цеаксіологія
Футурологія : Зараз війни, голод, епідемії – до чого вони приведуть у майбутньому?
Футурософія : Щоб вони припинилися, потрібно змінити форму правління світом (товарного обміну, валютної системи, . ) (і сто варіантів іншого правління світом, товарного обміну, валютної системи, . )
Прогностика - синонім футурології
??): Лєсков - засновник футуросинергетики - що це за наука?
2. Прийоми РС (роботи зі свідомістю)
3. Розвиток найкращого сценарію. Образ ідеального майбутнього
Відмінність Шляху від Програми в тому, що тут досліджуються події, які природно супроводжуватимуть її втілення. Тобто. це не розробка планів, а образ Шляху
Або так: одні події для досягнення Вищого Ідеалу слід ініціювати – це Програма, – інші відбудуться самі – це Шлях
Зникнення згубних феноменів з розвитком моральності
1. З розвитком моральності стануть не потрібні не тільки
Установи громадського контролю
1.1. Силові відомства, органи нагляду
1.2. Психологічні якості
2.1. Військові: доблесть,хоробрість, мужність, сміливість; взаємовиручка, взаємодопомога
2.2. Охоронні: честь, совість
3. Системи заходів
3.1. Конструктивні
3.1.1. Турбота про природу
3.1.2. Турбота про збереження майна
3.1.4. Тисячі досліджень (військових, хімічних, . . . )
3.2. Деструктивні
Вбивство стане все більш рідкісною подією
на одній із стадій – всього 100 – 150 на рік на всю Україну
Відповідно іншим стане і самопочуття вбивці під час підготовки та скоєння злочину.
Бо шкідливих речей не буде; оскільки знижуватиметься бажання ними користуватися; оскільки знизиться залежність від них
Оскільки вони шкідливі тим, що
- Доводиться робити те, що не хочеться;
- Створюється ілюзія приреченості (на ці дії);
- забираються час, сили, гроші, - тобто. енергія;
- часто загрожує (побічними ефектами, помилками в методиках)
2. Психологічні перетворення
Плоди РС (роботи зі свідомістю)
Ідеал Гітлера був на диво вузький. Ідеали інших осіб та груп вузькі не менше. Будучи розширеними (щастя, а не псевдощастя; всім, а не обраним; мирним шляхом, а не війною), вони набувають вигляду ідеалу руських космістів
1. Піднесення ідеалів призведе до підвищення потреб
Зрозуміло, що те саме можна сказати про ідеали будь-якої групи чи особистості взагалі. Як тим, хто був у реальності, так і гіпотетично можливим. Як відомим, масштабним, таким, що реалізувалися, так і не залишилися навіть у довідниках. Як таємним, так і явним
Оскільки йдеться не так про ширину (широту) ідеалу, як про його висоту, роботу з носіями різних ідеалів пропонується називати не розширенням ідеалів, апідйомом їх самих, носіїв. Їхній стан при цьому - сходженням, а те, що відбувається з їх ідеалами, - піднесенням
Ця робота ще чекає на своїх втільників, але вже зараз можна передбачити, що схема її залишиться однією:
- Від варіантів псевдощастя – на щастя (виправлення)
- Від вузького кола обраних - до загальності (розширення)
- від силових шляхів – до мирних (миротворення)
2. Піднесення потреб призведе до повного витіснення психологічного негативу. (Тобто добрі інтереси заповнять життя людини повністю)
1.1. Пробудження інтересу до світу (народів, явищ природи, здобутків культури)
3. Піднесення умінь
Інтереси, знання та вміння йдуть у психології пліч-о-пліч
3.1. Вміння виховувати
3.2. Вміння перетворювати (землю, житло)
3.3. Вміння перетворюватись (зовнішність, здоров'я, . )
3.4. Вміння соціалізуватися (знаходити своє місце в суспільстві)
Спостереженню людини доступний весь Всесвіт
Розвиток сценарію 3.1 у переліку сценаріїв розвитку подій. Ситуація, яка настане після його реалізації
Фактично цьому розділу присвячено весь сайт
Виявлення перспектив Пошук способів досягнення Побудова програм
Яка кількість різної музики може почути та запам'ятати людина?
Ось крутиться пісня по радіо. За чотири години вона ж крутиться знову. Ось загалом прозвучало на цій радіостанції 70, наприклад, різних пісень за 10 годин. (По 7 пісень у середньому за годину). Ось середній слухач почув 23 із них
23 пісні в середньому за добу. Від нуля до півсотні
Якщо цілий день слухати радіо на роботі, можна почути до 50 – 60 пісень
Якщо працювати з 18 до 60, то за 42 роки можна почути
42 роки х 52тижня х 5 робочих днів - днів 20 святкових (відпустку віднімати не будемо) х 55 пісень = 10 450 пісень
Мінімум третина з них виявиться сміттям (не хотів слухати, а довелося: колеги, наприклад, наполягли) Мінімум третина сподобається, але не запам'ятається Максимум сьома - восьма частина увійде в душу так, що хочеться заспівати ці пісні ввечері у колі сім'ї чи друзів
А скільки часу зараз є на подібні посиденьки? І скільки часу можна цьому приділяти теоретично?
Ось якщо не гаяти часу на виробництво розкоші?
Совість замість грошей
Обмін зміниться взаємозабезпеченням
p - ймовірність загибелі людства t - час
І - ІV - рівні подій:
I – ідеальний; II - так собі; III - поганий (війна); IV - страшний (атомна війна з друзями)
1. Люди не розуміють, що їм загрожує 2. Розуміють, але не глибину того, що загрожує 3. Розуміють, але сподіваються порятунок несподіване, непередбачуване, ще зрозуміле, - але природне 4. Розуміють, але вірять, що їм нічого не загрожує
Вважати підсудного бароном чи квітником залежно від обставин на розсуд суду
Вважати підсудного бароном чи квітником на розсуд суду
Статус підсудного варіюється на розсуд суду
Чим більше за нас, тим менше кров. Якщо кров проллють вони, то вона буде на нас.
Сценарій "Мінімального мучеництва": перший же наліт на село сколихне всю РБ
Ідеал: Ми сколихнемо РБ до нальотів
Нальоти – ОУН, т.к. Лукашенко – друг Укаїни
Сценарій: мирно здати країну ворогові, домігшись гарантії виживання громадян. Дочекатися невдоволення в країні та повести до ОД
Надздібності чи коеволюція? Держпрограма з досягнення того чи іншого?
"Мені все одно, який у країні режим. Важливіше, який тип людини він виробляє" (Екзюпері)
=> надздібності важливіше? => якщо вони, то й коеволюція мається на увазі сама собою?
Перше => так. Сказати "важливіше, який тип відносин із природою" - не те. Адже вони залежать від типу людини Друге => ні. Якщо коеволюція, то і надздібності маються на увазі
. . . Ні, все ж таки коеволюція важливіша. Адже якщо проголосити метою надздібності, то шляхи можуть бути різні: і езотеричний, і коеволюційний
Отже, наша мета – коеволюція
Але потрібні пояснення: є любов істинна і низка псевдо-любов
Але перетворювати можна по-різному
Так, але заради чого? І за рахунок чого? Як відрізнити коеволюцію від маскування під неї?
Але ідеали різні. . .
І Бога уявляють по-різному. . .
Людина космічна? Боголюдина космічна? Deohomo cosmicus?
"Людина райська" вже була, виявилося - не те
Людина стійка? - все руйнується, а ми стоїмо? "Вічність свинства" за Вовком Ларсеном?
Людина творить? - Що творить що?
Яка доля лівих партій, які залишаться не при владі в результаті двох референдумів (і приходу до влади коаліції актев)?
1) Вони будуть розпущені
2) Вони увійдуть до нової Думи
3) Вони матимуть можливість обиратися на місцях?