Гамлет та Жуків

Гамлет та Жуків

жуків

Основу цієї активації становлять суто бетанські речі: пристрасть і гнів (перетікають одне в інше), взаємна критика та боротьба. Починаються стосунки дуже бурхливо. Гамлета приваблює Жуковська "Сила, Воля та Влада". Жукова приваблює яскравість Гама. Як вже говорилося про дружні відносини активації Гамлет+Жуков, для Гамлета це схоже на приємні тортури, від яких не відмовитися. Прямо ідилія, а завтра прибити один одного готові. І скільки ці відносини продовжаться залежить цілком і повністю від Гама. Загалом, основні проблеми в цьому союзі відбуваються через те, що кожен хоче іншого переробити під себе. Спершу Жук намагається ламати Гама, потім Гам намагається ламати Жука. Коли цього виходить, починається війна, причому часто б'ються по больовим.

Жук заточений під Еся (і даремно мене в цьому переконувати: багатий досвід спілкування і з тими й з іншими) – класичний агресор та класична жертва. Гамлет жертва, як вже писалося, " на любителя " бо " готовий нариватися у час, лізе на рожон, ніби йому там медом намазано " . Жука це дико бісить, оскільки він нетерпимий і непоступливий, схильний до диктату у відносинах. Йому практично неможливо щось довести. І домовитись, щоб ніхто один одного не переробляв у принципі неможливо для Жука. Плюс Жуков зовсім не гнучкий, упертий і твердолобий (іноді дуже хочеться по голові йому чимось важким). Він робитиме помилку за помилкою, але його не можна буде зупинити, він йтиме напролом, отримуватиме по морді, але продовжуватиме таранити і гнути свою лінію.

Вихід для Гама лише один: він повинен піддатися, адже роль змінити не так вже йскладно, а переробити Жука неможливо. Але Гам змінює роль ЗА СВОЇМ ВЛАСНИМ БАЖАННЯМ, а не коли ламають і перекроюють. Тут два варіанти розвитку подій: 1. Гам йде на принцип і хоче залишатися собою - відповідно настає кінець відносин. 2. Гам вирішує таки переламати себе, перетворившись на Еся. Тут приходять нові проблеми.

Песимізм, забобони та негативізм Гамлета також злить Жука. Коли Гам за своєю творчою починає йому "малювати картину подій" (адже він добре розуміє розвиток ситуації в часі, передчуваючи тривожну ситуацію, готується до неї заздалегідь - продумує запасні варіанти і від щирого серця намагається попередити Жука про небезпеку, що загрожує), Жук в відповідь починає кипіти і кричати, що Гам песиміст і не вірить у свого Жука. І не дай боже потім Гаму сказати: "А я ж попереджав", для Жука це схоже на червону ганчірку.

Раціональне проти Ірраціонального. Гамлета вибивають із колії несподівані дії Жукових (ірраціонали ж), які руйнують усі плани Гама. У побуті сварки можуть бути буквально на порожньому місці (для Жука, природно). Наприклад, можна посваритися через те, що Ірраціонал колись таблетки їсть, видавлює їх урозбій, то в одному кінці пластинки, то в іншому, то в середині. а Раціонал любить, коли їх по порядку видавлюють, а порожні кінці відрізати, щоб місця в коробці менше займали. Або ще, ось є у кожної речі в будинку Раціоналу є "своє місце" (ну комфортно йому так жити), Ірраціонал взяв річ, користувався і там же кинув, ну чи прибрав, але в зовсім інше місце - ось вам і привід для бійки .

Жуков постійно з кимось сперечається і комусь щось доводить. Найстрашніше, коли він починає сперечатися на теми, в яких абсолютно не розбирається або розбирається гірше за Гаму (про що Жук може навіть і непідозрювати). Тут сутність Гама виривається на свободу.

Турбота Жука для Гама часто незрозуміла і нав'язлива. Жук буде наполегливо доводити, що потрібно зробити ось так і так, замість взяти і зробити. Гам скаже "Мені холодно", очікуючи, що його обіймуть і зігріють. Гаразд, якби хоч принесли ковдру і вкрили, то ні: у відповідь він отримає "Іди одягнись/накрийся". А отримати бажаний результат він може тільки двома способами: 1. прямо сказати Жуку "Обійми/укрий мене" або 2. грати в Еся і корчити з себе вмираючого від холоду і стукає зубами по максимуму (ну щоб Жука "пройняло", і йому захотілося Гама пошкодувати та обігріти).

Жуков не вміє хвалити і захоплюватися Гамом, натомість відпускаються критичні зауваження, і Гаму здається що Жук завжди чимось незадоволений. Коли запитуєш безпосередньо, чому він завжди всім незадоволений, у відповідь отримаєш "Так я задоволений, я просто НА МАЙБУТНЄ ВЧУ, ЯК ТРЕБА, ЩОБ НЕ ЗАБУВАЛА!". Це проявляється манера Жука всіх завжди критикувати, будувати та вчити життю у наказовому порядку.

Додамо те, що обидва представники – екстраверти і вони перевантажують один одного. Жукову подобається, коли з ним емоційно ніжні, йому не потрібні шалені емоції та бурхливі пориви. Гама це напружує і він "закривається".

Коли Гам все-таки втомлюється "грати в Еся" і починає стає собою, Жук знову починає його ламати. Тут два варіанти розвитку подій: 1. Гам йде на принцип і хоче залишатися собою - відповідно приходить рішення завершити відносини. 2. Гам вирішує вкотре переламати себе, перетворившись на Еся (дивися вище). Це може повторюватися багато разів, доки Гаму не набридне (або вони один одного не перестріляють до біса).

Коли Гаму це все-таки набридне (або він вибере перший варіант), Гам може спробуватипросто піти. Кінець. А ось і ні. Від Жука дуже складно втекти, якщо він вас любить і ви йому потрібні. Він вас з-під землі дістане. І продовжить гнути під себе. (Як варіант постановки точки – Гам робить щось таке, чого Жук ну ні за яких умов не пробачить)

Все набагато трагічніше, коли Гамлет серйозно вирішить ламати Жукова під себе, але це вже практично з розряду фантастики і ми не заглиблюватимемося в це.

Отже, серйозний результат у тому, що або люди ламаються, або відносини.

@музика: Three Days Grace – World So Cold (Piano)