Гіпотези та факти - Ілюзія вибору життя на природі чи блага цивілізації
Анатолій Карпов — один із тих, хто має практичний досвід заснування поселень на природі. Його проекти – поселення «Заповітне» та «Добра Земля». Анатолій упевнений, що перед людьми, які хочуть поїхати жити на природі, стоять кілька серйозних завдань, причому деякі є міфами.
Так, наприклад, існує два образи переселенця - один, який будує автономне житло (екодом), який забезпечує себе енергією сам, як правило, за допомогою вітряків та сонячних батарей; другий взагалі відмовляється від усіх благ цивілізації і живе самітником, підтримуючи життя виключно дарами природи. Насправді ж такий «екодом» не є екологічним, оскільки для накопичення енергії потрібні акумулятори, виробництво та утилізація яких для навколишнього середовища просто жахливі, а крім того часто через відсутність сонячної та вітрової енергії доводиться включати дизель-генератор, що теж не нешкідливо. Самітництво ж несумісне з сім'єю — такій людині доведеться відмовитися від своїх рідних і вмирати на самоті, оскільки вона не зможе підтримувати їхнє життя. Анатолій переконаний, що люди, йдучи жити на нове місце, зазвичай не відмовляються від благ цивілізації, а намагаються створити баланс між цивілізацією та природою, будувати життя відповідно до своїх потреб та переконань, і як правило у них є все те саме, що й в місті.
Схожі записи
ТБ і в місті у багатьох немає. А мені досвіду 90-х вистачило й досвіду студентського гуртожитку, де начебто й не на природі, але екстрим у чистому вигляді. Тим більше одна справа їхати свідомо і підготувавши собі місце для життя, а інша справа — висадитись у чистому полі з дружиною та купою малолітніх дітей, які від таких похідно-польових умов нетільки не скажуть спасибі, але й померти можуть один за одним, поки батя розважатиметься і корчить із себе лісового ельфа на природі. Та й якось забули все, якою була жіноча та дитяча смертність у ХІХ — на початку ХХ століття. Моя пра-прабабуся мала 18 дітей, четверо з яких померли в дитинстві (всі жили в селі). Війну пережили лише 4 з тих, що залишилися (3 прабабусі та один прадід), а до мого народження дожили всього 2 — моя прабабуся та її сестра. Сама пра-прабабуся Устіння дожила лише до 59, і це ще було непогано, тому що її батько одружився 5 разів - всі дружини вмирали одна за одною. Жіноча смертність була колосальною! Причому вмирали переважно молоді. Я навіть не питатиму, у кого сьогодні є 18 дітей, щоб 2 з них таки дожили до похилого віку, і у кого є будинок, здатний їх усіх вмістити. Кидаючись стрімголов будувати «сільське життя» і не підготувавши своїй сім'ї якихось мінімальних хоча б умов, середньостатистичний городянин отримує непоганий шанс загробити всіх, включаючи себе! Тим більше що, будучи ще в місті, не так важко все розвідати, з'їздити і зробити що-небудь, щоб на новому місці можна було якось жити. Але це, звичайно, для тих, хто любить свою сім'ю більше, ніж гострі відчуття.
треба просто залишатися у всій людині! я думаю що набагато складніше жити сьогодні в нашому суспільстві при цьому не конфліктуючи ні з ким і бути з усіма на рівних і одночасно розвиватися)))СВІТ)))
Теж поїхала б. Головне щоб були: річка, ліс і добре було б джерело (замість холодильника). А город і рибалка зайняли б час, ліс - ягоди і гриби, дрова і вижити можна. А електрика якщо немає, провести не проблема або додумати що можливо. Пам'ятаю у бакенщика сім'я жила завжди на березі і був якийсь двигун, який заводили і телевізор працював. Приїжджали на літо і жили в наметі, але і взимку можна цілком прожити в хорошому зрубі. Їхати не однією сім'єю, а різними сім'ями або пенсіонери по неск.людина, на сільських краще не сподіватися, інші вони.
чим вам не правило «Поділяй і володарюй». Дивно інше що більше з'являється людей охочих поїхати в глухий кут і почати там жити спочатку при цьому не маючи ні найменшого досвіду виживання в подібних умовах! Ви думаєте що впораєтеся. бути може!?а може ви думаєте що тим самим уникнете всіх проблем!?згоден що життя разом з Природою це здорово,корисно та й просто добре!але у Природи є свої закони,ви готові до них.
Пам'ятайте ту «секту» яка пішла під Землю жити!? Так от в основному це були жінки, багато розлучених без чоловіків з дітьми або просто незаміжня! Подальша доля вам відома і що з усього цього вийшло! ! Часто емоції затьмарюють Розум, більша частина жінок ВІДОМи! якщо є звичайно ж як такий «лідер». ТАК ЩО МУЖИКИ, БЕРЕЖЕМО СВОЇХ УЛЮБЛЕНИХ І РІДНИХ ЖІНОК))) СВІТ)))
адже можна просто поїхати подалі від густо заселених міст у дрібніші, які якраз будуть поблизу з Природою!))) км так 150-300, навіть не обов'язкове саме місто, а наприклад село! все «блага» можна собі облаштувати! можливості»! сьогодні таких прикладів масу!
Напевно, коли писала, подумала про умови життя. Взагалі хто не їздив дикунами в наметах зрідка тому звичайно важкувато без зручностей. Коли з міста переїхали в невелике містечко в приватний будинок, де немає зручностей, але є город, лазня, зірки ночами і ніякого телевізора не треба. Але їхати краще туди, де обов'язково річка, вона завжди рибою нагодує, а ліс усім іншим. Це у великих будинках міста нудно хоча народу повнокругом, а там ні, не до нудьги.