Гітлер капут, Es lebe Kitovani!
Тенгіз Кітовані біля будівлі філармонії в Сухумі
Тенгіз Кітовані біля будівлі філармонії в Сухумі – це все одно, що Адольф Гітлер на стіні плачу в Єрусалимі ПОГЛЯД З РОСТОВА—Спостерігаючи за роботою українських піарників, мимоволі ловиш себе на думці, що вони грають у піддавки, тобто навмисно наносять тому, хто оплачує їхню працю. Ось, скажімо, Михайло Прохоров, з якого в Україні сміються навіть немовлята та домашні тварини. Або Сергій Шамба, який пролетів повз другий тур як фанера над столицею Франції…
Що саме казав Гітлер-Кітовані, не має значення. Вражає сам факт ангажементу. Після нього передвиборна ситуація спрощується до краю: з одного боку, Анкваб, зганьблений «бешеним фюрером», з іншого – невдалий «гітлерівський імпресаріо» Шамба. Після такого шоу другий тур – явна «архітектурна надмірність». І все зрозуміло.
Тим часом, другий тур не порожня формальність. На нього цілком відкрито закладалося керівництво України. Справа в тому, що очевидний лідер передвиборних перегонів Олександр Анкваб для Москви зовсім не подарунок. Його бурхлива політична біографія рясніє сторінками, що вселяють цілком обґрунтовані побоювання. Почнемо з того, що його радянське минуле пов'язане не з Москвою, а з Тбілісі. На початковому етапі війни він був яскраво вираженим «голубом». Анкваб ніколи не зрікався друзів-грузин. Про колишню митрополію та особисто Михайла Саакашвілі говорить спокійно, без істерики. Відкрито заявляє, що не вважає чинного президента Грузії на заваді діалогу. Загалом для Тбілісі Анкваб ідеальний співрозмовник. Чого не можна сказати про Москву.
2004 року Олександр Анкваб, всупереч волі Москви, забезпечив перемогу на виборах своєму другу Сергію Багапшу. В українських ЗМІ розпочалося відверте цькування. Справа дійшла до кровопролиття. Алеабхазький народ не здався, і президентом став той, кого він обрав. З того часу Анкваб — друга особа і «сірий кардинал», який неодноразово ставив у незручне становище «московських мушкетерів». Ті, своєю чергою, активно пресували його українські бізнес-проекти, цькували Рахунковою Палатою. Пік невдоволення припав на 2008 рік, коли, за інформацією газети «Комерсант», Москва вимагала від Сергія Багапша негайної відставки Анкваба з посади прем'єр-міністра. Багапш навідріз відмовився. Додайте до цього п'ять замахів із застосуванням стрілецької зброї, фугасу та гранатометів. Хто робив замах - невідомо. Бойовики "Аль-Каїди", мабуть. Більше нема кому…
На останніх виборах Москва розсудливо трималася осторонь. Єдине, що дозволяли собі українські ЗМІ – мрії про тандем: мовляв, добре б до свавільного Анквабу додати передбачуваного Шамбу. Для більшої стабільності. Щоб один – президент, інший – прем'єр. Обоє ж у другий тур потраплять – там і домовляться.
Скромна така мрія. Реалістичний. Цілком могла справдитися.
Але тут прийшов Гітлер і все зіпсував.
Кеті Бочорішвілі: Олексію, ви зараз чули думку вашого колеги. До речі, у Грузії теж багато політологів погоджуються з тим, що Сергія Шамба «потопили» його ж доброзичливці. У мене питання до вас: за великим рахунком, чи була така велика різниця для Москви, хто з кандидатів переможе? Хіба комусь із них взагалі було під силу позбутися її впливу, чи хтось із них взагалі прагнув би це зробити?