Глобалізація та національна безпека фактори взаємовпливу, Стаття в журналі «Молодий ученый»

Бібліографічний опис:
Ключові слова:глобалізація, взаємозалежність, безпека, інформація, економіка, регіон, культура.
Торкаючись основних принципів існуючого світового порядку, глобалізація в нових умовах виступає провідником транснаціональних загроз для міжнародної та національної систем безпеки, що особливо тривожно у час поширення ядерної та високоточної зброї [1, с. 181-182]. Основний такого негативного впливу глобалізації є цілий комплекс політичних, економічних, екологічних, соціокультурних проблем, що становлять у сукупності серйозний виклик усьому людству, а також безпечному існуванню та розвитку національних держав.
Глобалізація є процесом становлення єдиної світової системи в усіх галузях людського життя — політиці, економіці, культурі тощо. буд. Процес глобалізації зумовлюється розвитком світової економіки, появою нових інформаційних технологій, розширенням зв'язків та взаємовпливу в різних сферах життя суспільства. Глобалізація - об'єктивний і закономірний процес, що іманентно властивий сучасній епосі. Кінцевою метою процесу глобалізації є формування та утвердження цілісності, взаємопов'язаності та взаємозалежності світу, створення спільної виробничої та рекреаційної системи людства.
Як зазначає професор Л. Ю. Бронзіно: «…в українському креативному класі, який втратив надію на можливість позитивних змін у самій Україні, міцнішає ідея еміграції» [4, с. 64]. У умовах «відкритого суспільства», націленого на максимальний розвиток демократичних параметрів, утримати еміграційні хвилі лише забороннимизаходами неможливо. Державний порядок виїзду та в'їзду до України як організаційно-правовий засіб захисту безпеки має на меті не допустити незаконного в'їзду до країни іноземців та осіб без громадянства та виїзду за її переділи українських громадян. Виїзд з України та в'їзд до неї регулюються Конституцією РФ, міжнародними договорами України та ФЗ Україна «Про порядок виїзду та України та в'їзду в Україну». Відповідно до зазначеного закону кожен громадянин має право вільно виїжджати за межі РФ, безперешкодно повертатися в країну і не може бути позбавлений права на в'їзд до РФ, крім випадків, передбачених цим законом.
Процес глобалізації містить у собі внутрішні протиріччя, які не пом'якшують, а посилюють світову нерівність. Актуальним є питання про відмінність інтересів розвинених країн і країн. Глобалізація надає нові можливості розвитку великим виробникам, що спираються на технотронну промисловість та світові емісійні центри (пов'язані з ними банки та фінансові фонди). Перевага досягається за рахунок витіснення з глобального ринку менших економічних гравців недостатньо залучених до сучасної науки та технологій. Незважаючи на декларативний принцип рівних можливостей на світовому ринку, напівпериферійні та периферійні держави стикаються з реальними обмеженнями у процесі їх інтеграції в сучасну світову економіку, що призводить до зростання економічної нерівності, що обертається та політичною залежністю. Значні проблеми у сучасних умовах економічних санкцій із боку Заходу має не лише українська економіка як єдиний сегмент, а й зовнішньоекономічна активність окремих українських регіонів, які раніше мали змогу значно зміцнювати свій бюджет за рахунок зовнішньої торгівлі [6, с.3-5].
Політика держав у сфері забезпечення національної безпеки в таких умовах має бути орієнтована на збереження своєї економічної самодостатності (у можливих межах), культурно-історичної ідентичності, на противагу світовій тенденції до уніфікації «правил гри» на світовому ринку, що дозволить державам, які відстоюють свої національні інтереси, стати повноцінними акторами міжнародних політичних та економічних відносин.
Одним із ризиків, зумовлених процесом глобалізації, є міжцивілізаційні конфлікти, що підкріплюються радикалізацією релігійних течій [7, с. 150]. У цьому особливе значення у новій системі забезпечення національної безпеки набуває цивілізаційно-культурна самоідентифікація держав, визнання власними громадянами та світовим співтовариством унікальності та самобутності культури країни. Духовна платформа держави як геополітичної одиниці має стати компонентом державної політики, що забезпечує її цілісність та ефективне функціонування в системі міжнародних відносин.
Глобалізація як довгостроковий процес об'єднання людства та створення взаємопов'язаної світової системи диктує необхідність для світової спільноти взяти на себе відповідальність за багато аспектів безпеки. Глобалізаційні процеси посилюють взаємозалежність безпеки на міжнародному, національному та регіональному рівнях. В результаті виникає необхідність усвідомлення єдності людини, суспільства та природи, а також єдності спільних глобальних проблем безпеки та основних для світу «правил гри». українській державі в умовах, що склалися, не слід йти на конфронтацію із зовнішнім світом, зі світовою політичною (а значить і економічною) системою. Просуваючи свої передовітехнології та послуги (наприклад, у сфері вищої технічної та медичної освіти) на зовнішній ринок та займаючи послідовну політику політичної стриманості, Україна з високою ймовірністю найближчими роками відновить свій вплив і втрачені через введені в 2014 році економічні санкції позиції.
1. Потапов В. Я. Національна та міжнародна безпека: політичні та військові аспекти // Політичні дослідження. 2015. № 1. С. 179-184.
2. Морозов І. Л. Безпека політичних комунікацій у сучасній Україні // Вісник Волгоградського державного університету. Серія 4: Історія. Регіонознавство. Міжнародні відносини. 2013. № 1. С. 127-131.
3. Морозов I. L. Information and political security of the democratic state - world experience and Russia // Life Science Journal. 2014. Т. 11. № 11s. P. 620-623.
4. Бронзіно Л. Ю. Специфіка української міграції до Європи: втеча креативного класу? // Політичні дослідження. 2015. № 2. С. 52-67.
5. Цапенко І. П. Суб'єктивне благополуччя населення та імміграція // Світова економіка та міжнародні відносини. 2015 № 4. С. 23-36.
6. Бєльських І. Є. Багатоваріантний імідж території на внутрішньому та зовнішньому ринках глобального світу // Регіональна економіка: теорія та практика. 2014. № 29. С. 2–10.
7. Морозов І. Л. Екстремістські політичні ідеології в умовах глобалізації - від концептуальної раціональності до релігійного екстремізму / / Вісник Волгоградського державного університету. Серія 4: Історія. Регіонознавство. Міжнародні відносини. 2009. № 1. С. 148-155.