Голову інгушського арбітражу звинуватили у сексі у стилі Клінтона. ВАС запевняє, що ВІДЕО – підробка
Тамара Нагоєва пропрацювала в апараті Арбітражного суду Інгушетії з 2001 до 2012 року, розповів її чоловік Джамалейл Аушев. Згідно з офіційною заявою чоловіка до Вищої кваліфікаційної колегії суддів, сам він дізнався про "нестатутні" відносини його дружини з Тутаєвим у 2012 році, коли жінка написала заяву про звільнення. Сама вона пояснювала, що йде з роботи, оскільки їй запропонували посаду якнайкраще (копії заяви Аушева та інших документів публікує блогер sprutri).
Чоловік, перш ніж повірити в невірність дружини, віддав понад 100 хвилин запису, на якому він дізнався і дружину, і її шефа, на експертизу, щоб упевнитися у відсутності монтажу у ролику. Експертиза дала позитивні результати і Аушев вирішив подати на розлучення.
Проте ображений чоловік не збирався обмежитися лише розривом сімейних зв'язків: він був сповнений рішучості покарати й самого Тутаєва. Але звернення Аушева та його родичів до влади не дали жодного ефекту.
"Я, як і всі мої родичі, вкрай не зацікавлені у розголосі цієї ситуації, навіть з тієї простої причини, що це на все життя буде ганьбою для мене та двох моїх синів. Підставою для руйнування моєї родини, як ви розумієте, послужили дії Тутаєва , який використав своє службове становище для розбещення заміжньої жінки", - пояснює в заяві Аушев. У зверненні його родичів зазначається, що Нагоєва - мати трьох дітей (мабуть, вона має ще одну дитину не від цього шлюбу).
Ролик міг зняти сам Тутаєв чи його племінник
Звільнений Цуров просить у своїй заяві перевірити господарську діяльність суду. Він стверджує, що республіканський арбітраж закупив меблі на 500 тисяч рублів, які так і не з'явилися в будівлі суду. Крім того, апарат занадто багато витрачає наавтопарк: машини суду обслуговують сім'ю Тутаєва, а у судді "дуже багато голодних родичів, які щомісяця вишиковуються в чергу за отриманням безкоштовних талонів на бензин", пояснює Цуров.
Екс-співробітник суду також зазначає, що Тутаєв "заповнив" суд своїми родичами: там працює його донька, племінники, своячка. Усіх їх було прийнято на роботу без дотримання закону про держслужбу, повідомляє Цуров.
Мабуть, у Аушева та його родичів справді не залишилося можливості закликати до відповіді Тутаєва, окрім як оприлюднити компромат на главу республіканського арбітражу: Вищий арбітражний суд Україна навіть після скандалу, що розгорівся, не обіцяє розібратися в ситуації.
"ВАС розглядає можливість звернення до правоохоронних органів з вимогою провести перевірку та, у разі потреби, порушити кримінальну справу за фактом наклепу", - повідомив РІА "Новости" представник ВАС.
ВАС також підтвердили, що отримали на Тутаєва ще одну скаргу: екс-працівник суду Батирхана Цурова. Його претензії теж не мають підстав, оскільки перевірка у 2011 році жодних порушень не виявила.