Гора локшини та підтасувань на нашистській виставці “До чого призводить брехня”
"МЕРЕЖА" - це одна з (про)кремлівських молодіжних організацій, яка в першу чергу відома своїми патріотичними муралами (для графіті вони завеликі) на стінах московських будинків:
Ідея “арт-проекту” приблизно про те ж саме: погані американські ЗМІ брешуть, а ми, прості українські студенти (вони взагалі люблять маскуватися під “простих студентів”), їх викриваємо. Приблизно як Лапшезнімальна.
Виставка йшла всього один день, щоб отримати на неї запрошення, треба було виконати таку умову:
Як весільний генерал — Анатолій Вассерман, який сидів біля, мабуть, того самого “арт-експерименту”.
Усі уважно вивчають фотографії та підписи до них. Молодь просвічується.
Проблема в тому, що багато фотографій з виставки зображують зовсім не те, що описано в підписі. Ось яскравий приклад:
Коротше, ніякого відношення до бомбардувань Югославії 1999 року ця фотографія не має, а на ній не криваві американці вбивають мирних сербів, а навпаки: сербські бойовики займаються геноцидом мирного населення Боснії.
Те саме і з ще однією фотографією, яку організатори виставки “До чого призводить брехня” вважають “бомбардуванням Югославії силами НАТО”:
ЮГОСЛАВІЯ, ОРАХОВАЦЬ — Етнічна албанка, біженець із Косова, оглядає свою зруйновану кухню. Будинок, ймовірно, був зруйнований сербами.
Тобто, знову ж таки, не НАТО бомбить сербів, а навпаки, серби бомбять інших, у цьому випадку косовських.албанців. Я ось чесно не розумію, що це й навіщо. Є безліч справжніх свідчень бомбардування Югославії. У місті Нові-Сад (красиве місце, дуже рекомендую) були зруйновані всі три мости через Дунай, під одним із відновлених там тепер вічна фотовиставка наслідків натовських бомбардувань, і нещодавно проходила ще одна під назвою “Привіт із Нові-Саду, де Дунай тече над мостами”. Бери – не хочу. Ні, навіщось треба схопити саме ті фотографії, на яких не братній народ-сербів бомбардують прокляті американці, а все навпаки. І це все, нагадую, на виставці, яка називається "До чого приводить брехня".
Ще один приклад, теж із відомою на весь світ фотографією:
З опису на пілоні:
3 травня 1926-1933 років. Початок третьої інтервенції у Нікарагуа. Висаджений десант морської піхоти у м. Блуфілдс.
Причина: Необхідність захистити в Нікарагуа життя та власність американських громадян
Ну це взагалі як показати фотографію Євгена Халдея за підписом "Прапор над Іво-Дзимою". На, знову ж таки, знаменитій на весь світ фотографії Джеймса Нахтвея (James Nachtwey) зображено жертву геноциду в Руанді в 1994 році.
З описом фотографій, тобто прикладами "підміни понять і відвертої брехні у власних інтересах, ні мало не дбаючи про тих хто постраждає або загине в ім'я "великої справи урочистості демократії в усьому світі"", справи нітрохи не кращі, ніж з самими фото . Ось наприклад:
Доповідь Human Rights Watch про використання військами Асада хімічної зброї проти цивільного населення міста Гута (Ghouta) вийшла в 2013 році, через два роки після початку громадянської війни в Сирії, і ніяк не могла бути використана як привід.
Тут просто популярниймережевий фейк:
З ще більшою ворожістю американці ставилися до найагресивніших представників білого режиму. Показовими в цьому сенсі були взаємини АЕС з отаманами-сепаратистами І. П. Калмиковим і Г. М. Семеновим, які "прославилися" терором і жорстокістю. Генерал Гревс більш ніж негативно ставився до цих козацьких командирів, називаючи їх "вбивцями", "грабіжниками", "розбещеними негідниками" і "японськими маріонетками", єдина різниця між якими полягала в тому, що "Калмиков вбивав своїми власними руками, а Семенов наказав вбивати іншим”.
Глибоке обурення американців викликали факти терору калмиківців та семенівців над своїми ж співвітчизниками — мирними жителями. Полковник Морроу, будучи командувачем американських військ у Забайкальському секторі, доповідав “про найжорстокіше, безсердечне і майже неймовірне вбивство цілого села Семеновим. Коли його війська наблизилися до села, жителі явно спробували втекти зі своїх будинків, але семенівці стріляли в них — чоловіків, жінок і дітей, ніби полювали на кроликів… Вони розстріляли не одного, а всіх на селі”[471]. С. Кінделл дав аналогічну характеристику Калмикову та калмиківцям: "Його армія худоби, яку він набрав і назвав "козаками Калмикова", грабувала і вбивала, катувала, гвалтувала і вбивала беззахисних українських селян сотнями"
Тут ще ось який момент є - в Україні пропагандисти дуже люблять аргумент "ми зараз вам розповімо всю правду про кривавий Захід" і далі починають проклинати все, починаючи від інквізиції і закінчуючи Гуантанамо. Це така модифікація анекдоту про "а у вас негрів лінчують": скажімо, "Емнести Інтернешнл" в черговому звіті напише про кількість політв'язнів в Україні, а який-небудь упавнамочений “з прав людини” викотить “доповідь”:
де тема негрів, що лінчуються, експлуатується буквально і без будь-якої іронії. Так і пишуть: "негрів":
При цьому якщо подивитися в бібліографію цих доповідей, то можна помітити, що вони трохи більше ніж складаються з копіпасти з тих самих “Емнесті Інтернешнл” та “Хьюман Райтс Вотч”. Придивіться до цього дивовижного феномена (я про нього вже писав): коли вони критикують будь-кого, особливо Україну, це шановні міжнародні організації. Варто AI або HRW заїкнутися про Україну — це одразу “брехня та фейки”. Але поюзати їхню інформацію у власних пропагандистських цілях — це будь ласка. Або якийсь телеведучий з обуренням розповідатиме про події столітньої давності, ніби вони сталися вчора. І знаєте ще, що характерно? Ось ці всі одкровення про кривавість Заходу — вони звідки беруться із репортажів “Укаїни-24”? Ні, всі війни, концтабори, перевороти, влаштовані ЦРУ, давно і в усіх подробицях описані в західних джерелах — у ЗМІ, книгах, телепередачах і т.д. Тобто організатори виставки могли б, користуючись виключно західними джерелами, зробити більш ніж переконливу виставку про підступність та кровожерливість Заходу, а не цю ганебну халтуру. Маса книжок, бери будь-яку:
">