Характеристика системи англійського права, Загальне право та право справедливості.
Загальне право та право справедливості
Англійське право справедливості (Low of Equity) виникає та розвивається вже починаючи з XIV ст. При переході від феодалізму до суспільства, заснованого на приватній власності, норми традиційного загального права стали все частіше виявляти прогалини і непослідовність.
Поява самої ідеї права справедливості пояснюється лише тим, що норми загальною права не дозволяли звертатися до суду з деякими позовами, необхідність яких виникла вже у період, коли середньовічне загальне право сформувалося у основних рисах. Розчаровані у перевагах загального права люди починають звертатися до короля з численними петиціями. У них заявники просять короля вирішити питання "за справедливістю і як виняток", оскільки суди їм відмовляли у справедливості та правосудді "на основі права" [8]. Тоді і виникають суди справедливості (Court of Chancery). Першим був суд лорда-канцлера, який діяв за дорученням самого короля. Суд справедливості був пов'язаний як нормами загального права, а й ніякими нормами права взагалі: кожне рішення було правотворчеством у сенсі, і це вважалося природним, оскільки він діяв за прямим дорученням короля [10].
Вважалося, що неможливо, не звертаючись до норм загального права, навіть обговорювати положення права справедливості, не кажучи вже про практичне застосування. Право справедливості проти загальним правом мало певні переваги.
• передбачало широкий набір можливих санкцій;
• свідки могли бути доставлені до суду для надання свідчень;
• передбачало більш швидку та дешевшу процедуру судового розгляду справ [8].
Зрештою, важливоюособливістю права справедливості було те, що воно визнало та дало хід багатьом новим концепціям у праві (наприклад, відповідальність за обман та нечесність). Нерідко внаслідок втручання канцлера виникають додаткові норми, звані нормами права справедливості, удосконалюють у сфері моралі систему права, застосовуваного судами [4].
Поступово увійшло у звичай, що рішення лорда-канцлера мають значення прецеденту, подібно до рішень судів загального права, але тільки для судів справедливості. Таким чином, виникли дві системи прецедентного права, з яких остання відрізнялася більшою пристосовністю до мінливих умов життя [10].