Хто чув про кип’ятіння води в поліетиленовому пакеті
українські спецназівці пройшли курс виживання у бразильській сельві
. Як повідомляє "Військово-промисловий кур'єр", про те, що можна кип'ятити воду в целофановому пакеті, українцям розповіли на заняттях із способів видобутку води. .
Хто знає як це робити? З повагою, деніс
Щодо поліетилену не знаю, але у молочному пакеті кип'ятив.
Просто як у казанку?
Так. Тільки треба стежити щоб відкритий вогонь не діставав до того місця пакета де немає води.
Гут, за ідеєю з целофаном також має працювати, дякую і з наступаючим Темою.
". можна кип'ятити воду в целофановому пакеті. "". Щодо поліетилену не знаю. "
Панове, не плутайте целофан із поліетиленом!
Мені все одно!))))))) А в чому різниця.
"..А в чому різниця. "Поліетилен - це з чого пакетики роблять. А целофан - щось на кшталт того, у що прийнято обертати квіткові букети. При зминанні целофан "хрумтить". Є відчуття, що за 100 градусів поліетилен може "плисти", а ось целофан, можливо, і немає. Але останнє - це виключно мої "розумування": не перевіряв.
Ось тут є небагато, поліетилен високої густини повинен годитися для кип'ятіння. А щодо целофану чи поліетилену низької щільності ХЗ. http://www.korovay.lg.ua/interesting/lib/kolP0301----.html
Целофан є гідратцелюлозною плівкою, що містить для надання еластичності 12% гліцерину. Виготовляється завтовшки 0,03-0,065 мм. Целофан має високу механічну міцність, малий відносний подовження, прозорість, світлостійкість, стійкість до жирів і низьку газопроникність у сухому стані. Плівка склеюється, добрефарбується і легко сприймає друк.
Плівка з поліетилену низької щільності має високу еластичність, морозостійкість до -70?С, стійкість до кислот, лугів і багатьох органічних розчинників до температури близько 60?С при хорошій водостійкості та паронепроникності. Плівка легко термозварюється.
Плівка з поліетилену низької щільності застосовується для пакування широкого асортименту продуктів хлібопекарської, кондитерської, молочної, виноробної, рибної промисловості, овочів та фруктів, харчових концентратів, заморожених продуктів.
Плівка з поліетилену високої щільності має більшу жорсткість і міцність при розтягуванні, ніж з поліетилену низької щільності, відрізняється меншою газонепроникністю, а також теплостійкістю - до 110?С.
При мені кип'ятили воду в паперовому кульку, за тим же принципом, що Артем (Таупін) розповів.
Сам особисто кип'ятив у пет-пляшках. Це ті, у яких колу, пиво та ін. продають. Тільки пити-не пив. Кип'ятив, щоб розбавити холодною водою та помитися. Головне, щоб до країв наповнена була. Інакше шийка плавиться від вогню.
Кип'ятити можна, чудес тут немає, проте в токсикології потім відпочивати не хочеться.
Якщо пакет у процесі кип'ятіння не зруйнувався, нічого особливо страшного не виділиться. Упевнений - курити набагато шкідливіше. Теоретично, можна припустити - чим більше пластмаса коптить при горінні, тим більше отрут вона виділяє при термічному розкладанні: http://www.statico.ru/papers.htm
quote: Originally posted by handmade:Кип'ятити то можна, чудес тут немає, проте в токсикології потім відпочивати не хочеться.
у паперовому кульку кип'ятили.
Панове, вже двічі згадується паперовий "кульок": що мається на увазі: пакетик промислового виготовлення абощось особисто згорнуте з аркуша паперу? Якщо друге - то поділіться, please, технологією: бо слабо уявляю, як "загальноприйнятий" конусоподібний "кульок" може "тримати" у собі воду.
Скунк. Шаль, у моєму досвіді - складений з листа стаканчик. Так: http://www.solnet.ee/sol/023/u_035.html або, зроблений як усім з дитинства відомий "кораблик" із вузькими "бортами".
Можна ще каміння розжарювати і опускати у воду. Так кип'ятити можна чим завгодно. (Теорія. Ще не перевіряв)
Кип'ятив воду в пластиковому стаканчику, він зіщулився, але воду я закип'ятив (це був просто експеримент)
Воду в паперовому кульку кип'ятити! Ось новина. Хтось Перельман ("цікава фізика") стверджував, що у паперовому кульці можна плавити свинець.
Температура розкладання целюлози градусів на 50 більше температури плавлення свинцю, так що можна, головне щоб полум'я вільного паперу не торкалося.
Одвічне питання "нахрена все це потрібно." особисто для мене залишається відкритим!
А для того ж, що й решта - шоб було.
quote: Originally posted by feoktistov:Одвічне питання "нахрена все це потрібно." особисто для мене залишається відкритим!
1.Взимку гріли воду (пити полювання, а в пляшці крижана каша) - просто кидали пляшки в багаття, щойно шийку (пробка) не у вогні було. 2. Іншим разом саме кип'ятили воду (трохи геморойніше, ніж просто підігріти), щоб запарити "одноразові макарони" Обидва рази не хотілося повертатися в розпал полювання до машини, де все було.
3. Може кому ще для чого потрібно було