Хто і чому «боявся» і боїться СРСР
Наприкінці минулого тижня в одній з аналітичних телепрограм відомий український політик взявся обґрунтовувати нинішнє вороже ставлення більшої частини західного істеблішменту до України деякими «страхами», які європейці та американці відчували свого часу у зв'язку з поширенням світового впливу комунізму та міжнародної діяльності . Радянська зовнішня і внутрішня політика, мовляв, була шкідливою, і сьогодні україни не мають чого ображатися на її запізнілі плоди.
Радянська епоха - найкраща епоха в історії України. Були, звичайно, в нашій багатовіковій історії та інші славні періоди, коли наш народ і наша держава багато робили для свого становлення та зміцнення як із внутрішньої, так і зовнішньополітичної точки зору. Але стільки, скільки наша країна зробила з 1917 по 1991 рік для світу загалом, вона не робила ніколи.
Дуже і дуже багато з зробленого в ті роки народами СРСР мало загальносвітову покращує проекцію. Саме тому більшість із звершень радянської епохи Захід хоче або зганьбити, або присвоїти.
У нашій країні також є чимало бажаючих витравити цю пам'ять, що спонукає на нове творення, з наших голів і сердець, з голів і сердець наших дітей і онуків. І цими руйнівниками, і тими, хто хоче для України щасливого майбутнього, рухає, хоч як це дивно, одне й те саме розуміння, але наділене протилежним знаком: без опори на цю пам'ять країні та народу не вижити.
Так, на Заході до СРСР відчували сильну ворожість. Чесна відповідь на запитання, чому це було так, не дає нам іншого вибору, як визнати, що це відбувалося тому, що Радянський Союз не давав імперіалістам розпоряджатися світом на власний розсуд. Він заважав їм ставити в основу лише принцип збереження свого панування. Він стоявпоперек дороги у тих, хто хотів і далі безкарно грабувати слабші народи, висмоктуючи все корисне з нових і нових земель і прирікаючи на злидні їх корінних жителів, що живуть і майбутніх. Він заважав їм посилювати експлуатацію свого трудового народу.
Чому його там боялися? Прості люди — з недомислу. Правителі, так звана «еліта», тому що пов'язувала з існуванням СРСР думка про можливість втрати своєї влади та неминучого в цьому випадку покарання. Це був закономірний і справедливий страх, який і має відчувати злочинець.
Ось і сьогодні вони відчули, що у світі з'являється сила, здатна утримати його від того, щоб він повністю пішов урознос. Ця сила, звичайно, не та, якою був СРСР, і вона не може бути такою через власну корумпованість принципом збагачення, нав'язаним їй як одну з основ життя. Легше, як кажуть, верблюду пройти через вугільне вушко, ніж народу, який живе за принципом наживи, стати справді Утримуючим, або Катехоном, з великої літери. І все ж таки є діти авраамові, а є плем'я каїнське. Так от цим останнім, нащадкам Каїна Україна завжди була і продовжує бути кісткою в горлі.
Тому говорити, що вони нас бояться, оскільки наші нібито недбалі предки їх чимось там злякали, рівносильно тому, щоб підштовхувати себе до подальшого саморуйнування. І це водночас означає надавати Заходу додаткову можливість для зовнішнього руйнівного впливу на нас.
Якщо хтось говорить про цей «страх» в результаті щирої помилки, цю помилку треба долати. Якщо ж хтось насправді все добре розуміє, але говорить про ці «страхи» з міркувань політичної кон'юнктури, то долати треба його самого.
До цього я й закликаючитача взагалі й у застосуванні до поверхневих і тим більше кон'юнктурних оцінок нашої історії великого, щасливого та трагічного XX століття: замислюватися, ставити питання, шукати та знаходити на них свої, а не нав'язані політичними кон'юнктурниками відповіді.