Хто навчає наших дітей Доцент МДІМВ НАТО виник як відповідь на Варшавський договір - Військовий огляд
Ті читачі, які ефір чергового «Поєдинку» дивилися, гадаю, одразу ж зрозуміли, про що йдеться. Ті ж, хто з різних причин ефіру з Володимиром Соловйовим у згадану дату не бачив, треба пояснити, що як було. У телепрограмі зазвичай головні герої в студії представляли свої міркування щодо ситуації в сучасному світі. В ході програми активно обговорювалися питання протистояння НАТО та України, проведення контртерористичної операції в Сирії, геополітичної кон'юнктури та ін.
ШТА.
Як, як, вибачте, наймиліший доцент МДІМВ, виник західний військовий блок? Як відповідь на Варшавський договір. Ось це «історичний» поворот. Хочеться згадати заяву відомого кіногероя: «Коли ви кажете, складається враження, що ви марите».
З біографії та «портфоліо» Топорніна: володіє англійською, французькою, іспанською та німецькою мовами. Стажувався та викладав у європейських університетах: Роттердам (Нідерланди), Брюссель (Бельгія), Франкфурт-на-Майні (ФРН), Оснабрюк (ФРН), Берлін (ФРН), Париж (Франція) та ін. Понад 15 років пропрацював в інформаційному офісі Ради Європи як директор. Викладає на кафедрах європейського та конституційного права МДІМВ.
Якщо людина, яка закінчила один із найпрестижніших вузів країни і, мало того, чверть століття працює в ньому, всерйоз не знає, що військовий блок НАТО утворився на 6 років раніше Організації Варшавського договору (ОВД), і що саме ОВС стала досить пізньою відповіддю створенню НАТО , то за майбутнє української дипломатії стає, м'яко кажучи, тривожним. Адже якщо Микола Борисович Топорнін на багатомільйонну телеаудиторію, в якій, так вийшло, перебувають людизі знанням історії, з непробивним виглядом здатний подавати брехню як базу для дискусії, то чому пан доцент і кандидат юридичних наук вчить своїх студентів, які обрали дипломатичну службу як одну з найважливіших складових захисту інтересів Вітчизни? Можна припустити, що на лекціях пана Топорніна панує свій паралельний світ, у якому студенти впевнені, що НАТО утворилося «як відповідь ОВС», і що розширення НАТО сьогодні – «захисний захід від кроків України». Адже весь кошмар у тому, що викладає доцент Топорнін, який стажувався в різних українських та зарубіжних вузах, не в школі секти «бога Кузі», а саме в МДІМВ – вузі, який визначає обличчя вітчизняної дипломатії і фактично всю дипломатичну школу.
Після заяв пана Топорніна Жириновський «доценту» відповів:
Топорнін промичав, що за такі знання Жириновський у МДІМВ «отримав би двійку». Двійку в кого? - У доцента Топорніна.
Безумовно, до Жириновського, як до політика, можна ставитися по-різному, але як після такого ставитися до пана Топорніна – відповідь очевидна.
І чомусь здається, що доцент Топорнін свідомо сказав те, що сказав – про НАТО і ОВС. Це в його згаданому паралельному світі треба вважати саме так, що Захід ніби намагається відбрикуватися від нашої «агресії», і вважати так необхідно випускникам головного вишу української дипломатії. Тобто майбутні дипломати апріорі мають, за ультраліберальним трактуванням, «каятися за скоєне», бо НАТО (по Топорніну) – як би жертва.
А скільки ще таких кандидатів та докторів окопалося у наших вишах? Скільки ще «топорніних» намагаються вбити в голови сучасним студентам те, що нічого спільного не має з українською та світовою історією, свідомо замінюючи факти. Головне питання: удля кого це робиться? Приголомшлива некомпетентність (якщо так, то як такі люди потрапляють до вузів), чи все-таки продумана гра в переформатування історичної науки, в результаті якої при спробі не звертати увагу на таку «роботу» може з'явитися нова козиревщина у вітчизняній дипломатії. А до чого козиревщина наводить – Україна вже випробувала на собі повною мірою.
Початок промови Топорніна приблизно з 56:31 (матеріал каналу "Вечір з Володимиром Соловйовим" у YouTube):