Хто платить за публікацію завідомої брехні про собак в українській газеті ЗООГУМАНІЗМ

публікацію

завідомої

3 лютого – РІА Новини. html

Породу собак вранці того ж дня визначили журналісти-кінологи КП:

3 лют. 10:55 «Німецькі вівчарки загризли вдову диктора радянського телебачення Кирила Ваца» http://www.msk.kp.ru/daily/26639.7/3657521/

Цікаво, що версія «Комсомолки» розходиться з версією іншого, не менш шанованого видання:

Далі в гру вступила президент Центру правового зоозахисту Світлана Іллінська:

публікацію

Насправді Америці існують кілька найбільших організацій з мільйонами учасників. Наприклад, No kill coalition і No kill revolution, а також найбільший у Світі No Kill Advocacy Center, які постійно проводять масштабні акції проти живодерів і вже домоглися скасування примусової евтаназії в багатьох штатах.

Потім у статтіофіційного (!)видання Уряду Укаїни стала захлинаючись мусуватися тема про те, наскільки наша країна нецивілізована і відстала тому, що не погоджується узаконити вбивство собак і кішок і навіть навели як приклад для наслідування СРСР:

платить

Наступним «забійним» аргументом журналістів — кінофобів став якийсь список про, нібито, траплялися випадки «загризання» людей собаками, який ймовірно надав все той же Центр правового зоозахисту, який догхантери називають дружнім ресурсом.

публікацію

Звичайно, перевірити 391 випадок «загризання» людей собаками, про яких пише РГ, у мене не було можливості. Томуобмежився лише найодіознішими і тими, що сталися у Петербурзі та Ленінградській області. Їх я мав можливість перевірити, а тому безбоязно публікую результати цього невеликого журналістського розслідування.