Хто - стоїть - за - нападами - на - лідерів - адигських - рухів Національне Агентство Новин
Напад і побиття політичних опонентів Арсена Канокова криміналом та групою так званих «охоронців-спортсменів» - випадок небачений за своїми можливими політичними наслідками для Кабардино-Балкарії. Принаймні один із постраждалих відомий як послідовний прихильник нинішнього президента КБР. Випадок викликав величезний ажіотаж у всьому черкеському світі. Провокації такого типу організовувалися і за минулого президента В. Кокова, але побиття не були такими жорстокими, хоча деякі інші дії мали ще більш жорстокий характер.
Головне питання таке: чи стоїть особисто Каноков за криміналом, який б'є його критиків? Якщо так, то це кінець Канокова як політика, і питання про його політичне майбутнє можна вважати зумовленим, оскільки це набагато серйозніше, ніж інтриги Заліханова-Карданова та незалежного від них генерала Юрія Кокова. Можливо, сам президент особисто і не стоїть за хуліганами, але в будь-якому разі можна точно сказати, що його добряче підставили. Опозиція надихнулася - "Бачите, він тисне не тільки балкарців, а й кабардинців, він не політик, його треба негайно міняти!"
Як відомо, Арсен Каноков поки що не висловився з цих випадків і висловлюватися, мабуть, не збирається. Це може свідчити, що він вважає, що «так їм і треба». Усі пам'ятають, як він терміново відвідав одного з лідерів балкарського руху та завжди робив заяви після схожих випадків.
Ще цікавіше те, що точка зору претендує на об'єктивність Інтернет порталу www.kavkazweb.net в особі пана Османа Мазухабзова [1] і точка зору сайту ісламських радикалів, озвучена на www.kavkazcenter.com щодо постраждалих черкеських активістівпрактично збігаються. Якщо Мазухабзов порівнює постраждалих активістів із фашистами, то якась «автономна група муджахідів» [2] взагалі загрожує «націоналістам» смертю. Логічно припустити, термін «автономна» означає «балкарська», тобто. «ваххабіти» - балкарці, які ніколи не були послідовними інтернаціоналістами (на відміну від «ваххабітів»-кабардинців), загрожують кабардинським націоналістам смертю, тоді як їхні одноплемінники-балкарці мають право на націоналізм.
Мазухабзов називає одного із кабардинських активістів (З.Шухова) провокатором [3]. За що питається? За його критику 131 закону, який в умовах Кабарино-Балкарії неминуче призведе до серйозного міжнаціонального конфлікту? Або за те, що той, маючи все на те підстави та право, критикує політику Арсена Канокова за те, що саме його політика недооцінки земельного питання призвела до того, що ми маємо зараз. Чи Мазухабзов вважає, що ніхто не має права критикувати Арсена Канокова та вимагати його відставки? Напевно, довге життя в США навчило його, що альтернативні точки зору не мають права на існування.
«Сьогоднішня ситуація в адигському суспільстві Кабардино-Балкарії нагадує Німеччину 45 років», - розпочинає «аналітик» Мазухабзов одну зі своїх статей. Ось хто справді діяв у стилі гітлерівських штурмовиків, то це напівкримінальна молодь зі спортивних секцій, яка за наказом Алікос-Назранових кинулася розправлятися з тими, чиєю зброєю є слово. На думку Мазухабзова Шухов повинен був підставити себе під бандитське дуло, а не відстрілюватися з зареєстрованої і не бойової зброї, яка законно перебуває при ньому. Протестувати ж проти жахливо несправедливого в умовах КБР закону про «міжселені території», на думку Мазухабзова, ніхто зкабардинців не має права! Ось що має на увазі у своїх демагогічних наскрізь брехливих «аналітичних» статейках на www.kavkazweb.com.
Таким чином, Осман Мазухабзов показав, що справжній провокатор – це саме він і ще раз підтвердив давно відзначену багатьма сумнівну репутацію очолюваного ним Інтернет порталу (саме, що його Інтернет портал – це рупор того впливового прошарку українських спецслужб, який ніколи не був зацікавлений у справжньому. стабільності на Кавказі і робить все, щоб війна з «ваххабітами» та «націоналістами» тривала вічно).
Постає питання, хто стоїть за кримінальними атаками на опозицію і яка роль у цій історії президента Кабардино-Балкарії Арсена Канокова?
Хронологія подій така.
У випадку з Ягановим ті ж люди позиціонували себе як ісламськими радикалами, для яких «ні кабардинців, ні балкарців, а є мусульмани і не мусульмани». У світлі згаданої вище заяви "автономної групи муджахідів" [2] з "Кавказцентру" все виглядає так, що президент КБР Арсен Каноков використовує ісламських радикалів, які вбивають міліціонерів, для розправи з опозицією! Звичайно, ми усвідомлюємо, що це не так, але виглядає це саме так. Отже, свідомо чи ні, але Альберт Назранов міцно підставив президента. Нам здається, що підставив Канокова цілком свідомо. Спробуємо розібратися у цьому питанні.
На даному історичному етапі для будь-якого претендента на владу в будь-якому українському регіоні думка народу мало цікава, оскільки виборів глав регіонів у сучасній Україні немає, і глави регіонів призначаються Москвою. І ось тут у Канокова з'явився серйозний суперник в особі генерала Юрія Кокова, який очолює «війну з тероризмом» по всій Україні та має прямий доступ довищому політичному керівництву РФ. Відомо, що сам Ю. Коков дуже хоче стати президентом КБР. Не треба плутати його з попереднім президентом Валерієм Коковим, навіть Юрій Коков є переконаним противником клану колишнього президента. Крім того, балкарське населення вважає його «своїм», оскільки його дружина балкарка – дочка свого генерала МВС Бабаєва, який зіграв величезну роль у кар'єрі Ю.Кокова.
Юрій Коков це цілком серйозний кандидат на місце президента КБР і Арсену Канокову не можна з цим не зважати. У Кокова репутація некорумпованого керівника, який «наведе лад» і розправиться із продажними чиновниками та корупціонерами, тобто. зробить саме те, чого ніяк не може зробити Каноков. І нічого, що в нього «грошей немає», натомість є політична воля та важливе місце у структурах української влади.
Чи має Арсен Каноков шанс протистояти кандидатам такого рівня як Юрій Коков? Безперечно є. Але це лише за умови, що йому вдасться зберегти стабільність, яка майже повністю залежить від настроїв саме кабардинського населення КБР. Якщо Арсен Баширович продовжить користуватися послугами алікосів-назранових, то шансів на стабільність у нього немає. І все-таки, побажаємо йому успіхів!