Хто такі сучасні антисеміти (Володимир Колтовський)
Усі ми не безгрішні. Кожна людина хоч раз у житті вважала не тільки себе винною у заподіянні шкоди будь-кому, але й те, що хтось навмисне заважає жити їй самому, такому ідеальному, доброму та невинному ні в чому. Коли все це у "невеликих дозах" - нічого страшного в цьому немає.
Проблема виникає тоді, коли на підступи якогось ворога, неодмінно "могутнього", списують усі свої проблеми, що виникають у процесі життя та прагнення до поставленої мети. У цьому випадку необхідно, по-перше, довести собі свою повну безгрішність, по-друге, визначити коло проблем, в яких доводиться терпіти невдачі і, по-третє, визначити ворога, завдяки якому це коло проблем і виникає, і хто не дає цим проблемам успішно вирішитись.
Одним із варіантів "порятунку" і виходу з подібної ситуації є простий і одночасно всеосяжний "побутовий" антисемітизм. А що? Адже це найпростіше вирішення всіх проблем. Я п'ю горілку? Ні, це не я п'ю, це мене євреї спаюють. Я не хочу працювати? Ні, це мене євреї відучили працювати, якби не вони, то я був би найпрацьовитішим у світі. У мене немає грошей? Це не через те, що я не вмію працювати, це євреї все розікрали. Чи у світі є війни? Так це євреї налаштовують народи один проти одного. Колись німців на українців нацькували, зараз – українців на українців. І, головне, доводити нічого не треба! Достатньо знайти в когось із людей, що не подобаються, або політиків єврейське коріння – і все! Все зрозуміло! Ось причина! А якщо раптом на роботі хтось «обійде» – той єврей стовідсотковий.
Щодо вбивства царської родини:
"А їх не розстріляли, їх убили ритуальним способом, як жертовних тварин у Храмі Соломоновому"
Я не зміг пройтиповз подібне і відповів, що, взагалі-то, людські жертвопринесення у євреїв ніколи не практикувалися (і, мало того, найсуворіше заборонені – принаймні, з моменту формування євреїв як народу), та й давно відомо, що царська родина була саме розстріляна , на що отримав відповідь:
"Людські так, та ось тільки згідно з Біблією люди тільки Євреї і душа є тільки у Євреїв, а решта народів це корисні або марні тварини, адже такі заповіді Яхве!"
Щиро кажучи, не очікував прочитати щось подібне. Я відповів, що, взагалі-то, Біблія, де наводяться Божі заповіді, священна не тільки для юдеїв, а й для християн, а Яхве в християнському каноні – це Бог-отець, а Ісус Христос – це його син. Отже, його заповіді, у тому числі і "Не убий!" священні й у християнських народів. Однак це не зрозуміло мого "опонента" і він все одно залишився при своїй думці:
"Не убий це відноситься до Євреїв, а інших Єгиптян,Арабів,Ханаанці,Філістимлянин Сам Бог ЯХВЕ велів вбивати і знищувати навіть дітей заради життя Євреїв на землі."
Щоправда, порівняння людей із тваринами тут, дякувати Богові, вже не простежується. Але додати до цитати слово "Обіцяної", що більше відповідало першоджерелу, він або забув, або не захотів.
На самому початку існування євреїв як народу, під час підкорення та завоювання землі Обітованої, Богом допускалася жорстокість із боку ізраїльтян до жителів Ханаана, але саме в межах цієї землі та з метою її заселення та освоєння, яка має бути зрозуміла тим, хто вважає себе християнами . І порівняння людей, євреїв чи неєвреїв з тваринами, звичайно ж, не було, і бути не могло. І вже тим більше стосовно питання наявності чи відсутності душі…
Слава Богу, що цього антисеміту не повело вбік "кривавого наклепу", а то доводь такому, що євреї кров християнських немовлят у мацу не підмішують!
Але все-таки цікаво, в якому запаленому мозку народилася така думка, що «люди тільки Євреї і душа є тільки в Євреїв, а решта народів це корисні чи некорисні тварини, адже такі заповіді Яхве»? До того навіть Гітлер не зміг додуматися.
На мою думку, такі персонажі або нездорові, або занадто вразливі, що теж не є ознакою психічного здоров'я в їхньому, вже недитячому, віці. Тим більше, весь світ уже років сто тому відійшов від подібних суджень, а вони ніби зупинилися у розвитку.
Однак цей же персонаж трохи далі написав:
"люди довіряли один одному."
На що отримав відповідь:
"євреї успішно розпалили пожежу світової революції ідеологом якої був єврей троцький але спочатку ленін підписавши брестський світ призупинив це, а потім сталін на корені це знищив. а радянський нард думав, що він живе добре, бо не знав, що можна жити краще. до перемоги соціалістичної праці над капіталістичним але сіоністом це дуже не подобалося такий успішний розвиток соціалізму і сталіна відправили до проотців і туди ж лаврентія палача і тут на сцену випустили клоуна і самодура хрущова і розцвіла у нас пишним кольором корупція хабарництво привілею чиновникам на ключових постах з'явилися євреї повилазили з усіх щілин, і ми стали повільно гальмувати хід розвитку, а льоня взагалі практично зупинив цей процес, і ми опинилися в застою, хоча навіть той застій не порівняти з теперішнім розвитком, і все, що ми мали до перебудови, було і трималося. на тій основі, яку встиг створити великий і мудрий товариш Сталін.
Що я зумів зрозуміти з цього сумбуру (невважаючи початку, це і так знає будь-який антисеміт) - те, що товариш Сталін був хорошим, а потім "євреї повилазили з усіх щілин.", і стало погано. Я знову зацікавився і запитав:
А Хрущов, Льоня, політбюро і ЦК теж були євреями? А "знов на ключових постах з'явилися євреї повилазили з усіх щілин" - це коли? Заздалегідь дякую за відповіді.
"Не були вище названі товариші євреями. а сіоністи почали знову висовуватися при хрущові. При Сталіні теж були євреї при владі але дуже дозовано і під особливим контролем з боку органів безпеки і жиди знали про це і вели себе виховано і зайвих рухів собі не дозволяли.
Тут уже він перейшов з політкоректного "єврей" на образливе "жид" (цікаво, це слово підпадає під юрисдикцію Закону про розпалювання міжнаціональної ворожнечі? Ну та гаразд, пробачимо убогого-хворого і зараз, і далі…). Я попросив його назвати хоча б кількох євреїв у владі після Сталіна, якщо він, звісно, відповідає за свої слова. Ну, він як реальний антисеміт (якого взагалі не цікавить, у чому саме євреї винні, тому що вони винні у всьому і відразу), мені написав:
Я можу відповісти але це довго треба копатися. вже окрема тема та судячи з усього ви і самі в курсі всіх подій тому і не зрозумію до чого це все.
Загалом, все, на мою думку, зрозуміло будь-якій нормальній людині. І я, скоріше не для себе, і не для нього, а для інших людей, які теж беруть участь у цьому форумі та читають повідомлення, написав:
євреї ПІСЛЯ СТАЛІНА НІКОЛИ НЕ ЗНАХОДИЛИСЯ У ВЛАДИУ СРСР! І були лише дисидентами, бо існували обмеження на роботу та навчання! Я хочу сказати для ВСІХ: АНТИСЕМІТИЗМ - ЦЕ ДІАГНОЗ, РІЗНОВИДНІСТЬ ПСИХІЧНОГО ЗАХВОРЮВАННЯ - МАНІЇ ПЕРЕслідування! Ось вам усім приклад -! Він заздалегідь знає, що у всьому винні саме євреї, що вони їм завжди правили і завжди були у влади. Але при цьому не може назвати жодного прізвища (Каганович і Мехліс були за Сталіна, якого він якраз любить!). ПРИ СПІЛКУВАННІ З ПОДІБНИМИ ПЕРСОНАЖАМИ ПРОЯВЛЯЙТЕ ОБЕРЕЖНІСТЬ - ВОНИ ПСИХІЧНО ХВОРИТЬ!"
Я, звичайно, не психіатр (як писав раніше), але, проте, вважаю подібних антисемітів гідними лікування психіатра.
І це ще не все. Практично одразу ж відгукнувся на питання про євреїв при владі в СРСР ще один персонаж. Тримайтеся міцніше, йдемо на зліт, сідайте, якщо стоїте - можна навіть пристебнутись ременями! Отже…
"… 1991 р. нами «керували» нижченаведені іуди з іудеїв: Колишні члени Політбюро ЦК КПРС:
М.С. Горбачов Президент СРСР, нині президент низки радянсько-американських масонських фондів, за розвал СРСР нагороджений найвищою жидо-масонською нагородою – «Зіркою Давида». єврей та масон
О.М. Яковлєв (він же Яків Лев) - колишній секретар ЦК КПРС з ідеології, старший радник Горбачова, нині радник Єльцина та президент одного з радянсько-американських фондів. єврей та масон
В.А. Медведєв (він же Цукерман) - колишній секретар ЦК КПРС з ідеології, старший радник Горбачова, нині радник "Горбачов-Фонду" за кордоном. єврей
Є.М. Примаков (він же Кіршблат) - колишній директор інституту світової економіки та світових відносин, радник Горбачова, нині директор Центральної служби розвідки (колишнє Головне розвідувальне управління Радянської Армії). єврей та масон
Е.А. Шеварднадзе - колишній перший секретар ЦК Компартії Грузії, міністр закордонних справ СРСР, курирував єврейські питання в Політбюро ЦК, нині господар Грузії. єврей та масон
Б.М. Єльцин (він же Ельцен) - колишній перший секретар Свердловського обкому партії та МГК КПРС, міністр СРСР, голова Верховної Ради РРФСР, нині “екс-господар” України. єврей і масон
В. А. Бакатін - колишній міністр внутрішніх справ СРСР, радник Горбачова, керівник міжреспубліканської служби безпеки (КДБ). єврей"
Не знаю як вам, шановний читачу, а я можу сприймати цей текст тільки як "марення божевільного". Мені здається, що якби існував "антикитаїзм", то прізвище у Єльцина для супротивника Китаю виглядало б не "Ельцен", а "Ель Цін", що більш співзвучно китайському. І так далі, подібне. І Шеварднадзе, виявляється, займався не грузинськими, а єврейськими питаннями. Чому ж він потім став "господарем Грузії", а не євреїв - адже господарювати над євреями, мабуть, вигідніше? Про інших навіть і писати небажання.
Щоправда, слід визнати, що поряд із цим маренням, у нього промайнула і частка правди:
«Як щодо матері Андропова?»
Мати Ю.В.Андропова справді була єврейкою, але як це вплинуло на відданість сіонізму та євреям Голови КДБ СРСР у 1967-1982 роках, я думаю, пояснювати не треба.
На мою думку, логіка антисеміту видно відразу: "ті люди, яких я не люблю - євреї, хто мені подобається - неєвреї". Грузини Сталін та Берія, "на мій погляд" – добрі, вони – грузини. Грузин Шеварднадзе "мені не подобається" - отже, єврей. Сільський комбайнер Горбачов та уродженець глухого уральського села Єльцин – звичайно ж, євреї, адже "їхні погляди несхожі на мої". Логіка залізня. Так, у дусі всього написаного,ще один. не можу сказати, що людина, написав про Хрущова:
«Він не дурень він єврейська мерзота».
Що тут ще можна додати? Я й відповів йому, що написав, у його дусі, що сам він:
«мерзота точно не єврейська! Навіть не українська, бо вона не має національності»
Але і це ще не все: а хто в нас олігархи які почали грабіжницьку приватизацію при ельцині. одні євреї. а хто зараз влаштував цю вакханалію в україні? а хто такий сука коломойський. а війну в ччені хто спровокував? мало сука вам крові слов'янської все ні як не нап'єтеся.. Захлинетеся скоро це я ще й хворий це ваші єврейські банкіри лихварі вже ні хрону не розуміють від кількості бабла вже даху знесло. нація. просто секта.
Також існує й інший двигун – проста людська заздрість. Антисеміт не може пробачити того, хто виявився щасливішим за нього, не може зрозуміти, що і серед євреїв є різні люди: добрі та погані, багаті та бідні, розумні та дурні, талановиті та бездарі. Він звалює на цілий народ "КОЛЕКТИВНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ" за деяких своїх, що тут вдієш, не найкращих представників.
Якщо почати оцінювати будь-який народ з такої точки зору, то можна зайти дуже далеко. Адже, наприклад, якщо зробити висновок про німецький народ тільки за такими його представниками, як Гітлер, Гіммлер, Геббельс, або тим більше наглядачка концтабору Біркенау Ірма Грезе і "доктор" Менгеле... Можна не продовжувати, і так зрозуміло. А якщо почати судити про український народ за зрадниками – генералом Власовим, німецьким поліцаям або, тим більше, Антоніною Макаровою, яка розстріляла за роки Великої Вітчизняної війни понад 1500 осіб і згодом страчена зацілком справедливим вироком суду? Що отримаємо внаслідок такої "оцінки"?
Загалом, прийнявши участь у цих форумах, я ніби здійснив подорож у минуле, яке, як я думав, вже давно померло. Що буде далі?
Антисеміти все одно не повірять, навіть прочитавши мільйони книг, що криваві "діячі" революції 1917 року, такі як Троцький, Землячка, Свердлов та інші, які заплямували себе кров'ю невинних людей, - діяли згідно зі своєю, більшовицькою, а не єврейською, ідеологією. І що серед українських таких було аж ніяк не менше. Взагалі, розмова з антисемітом дуже нагадує розмову з пацієнтом психіатричної лікарні, який вважає себе, наприклад, Наполеоном: скільки не пояснюй йому, що імператор французів давно помер, він все одно в це не повірить (бо він живий!).
Антисеміти – це найтемніша, законніша, тупа і неграмотна частина сучасного суспільства. До того ж, це СЛАБІ люди, які не в змозі впоратися з життєвими труднощами, люди зі слабкою та нестійкою психікою. І визначення «винних у всьому» допомагає їм жити і не потрапити до психіатричної лікарні.
«Жиди правлять світом. Їм належать усі ЗМІ. Вони зі своєю наймогутнішою діаспорою впливають на політику ВСІХ КЛЮЧОВИХ КРАЇН. Війна в: Іраку, Лівії, Єгипті спроба в Сирії та в Ірані - ВСІ ЦЕ ЖИДИ. (Не кажучи вже про геноцид палестинців) Я хоч і православний, але прошу вас: "МУСУЛЬМАНІ ОБ'ЄДНУЙТЕСЯ, І СКИНЬТЕ ЦИХ ТВАРІВ У МОРІ". але тільки сліпий НЕ БАЧИТЬ : кому належать : вся нафта, весь газ, все золото, хто править урядами, для кого інші народи "Свині та РАБИ", хто стоїть "ПО ЯЙЦЯ В КРОВІ" хто влаштував "АРАБСЬКУ ВЕСНУ", хто бачить себе на чоліЛюдства. Вони влаштовують кризи та війни, сварять народи та забирають їхні багатства. ВОНИ ПОВИННІ ЗНИКНУТИ. »
Насамкінець хочу сказати, що я, звичайно ж, не є ідеалістом – для цього мені надто багато років. І не сподіваюся своєю розповіддю позбавити світ антисемітизму. Але якщо моя розповідь змусить замислитися хоча б одного антисеміту – я буду задоволений. А якщо завдяки йому хоча б один антисеміт вилікується від своєї хвороби - я вважатиму своє завдання виконаним.