Хто вкрав білоукраїнське виробництво штучних діамантів

Меню навігації

Посилання користувача

інформація про користувача

Ви тут » Білоукраїнський Вільний Форум » Мафіозний Президент » Хто вкрав білоукраїнське виробництво штучних діамантів?

Хто вкрав білоукраїнське виробництво штучних діамантів?

Повідомлень 1 сторінка 4 з 4

виробництво

Згідно з даними, виробничі потужності підприємства дозволять випускатидесятки тисяч штучних алмазів щороку. Фахівці зійшлися на думці, що цей завод, що належить компанії Gemesis Corporation (Флорида, Сарасота), у своєму виробництві використовує технологію БАРС, вивчену ще в СРСР. Також після початку виробництва у ЗМІ з'являлися повідомлення про ювелірні фірми, що пропонують колекції виробів із використанням огранених синтетичних алмазів. Такі компанії, як Cultured Diamond Company, Pintura Diamonds анонсували випуск ювелірних колекцій виробів з використанням синтетичних діамантів. Обсяги продажів компаній, які використовували синтетичні діаманти у своїй продукції, не оприлюднені ні на офіційних сайтах у мережі, ні у друкованих виданнях, ні на телебаченні.

Засновник цієї компанії “Gemesis” Картер Кларк залучив фахівців у галузі синтезу алмазів з Білорусі, а також придбав три виробничі апарати “Барс” для синтезу кристалів за170,000 у.о. підприємства "Адамас БДУ" Патрін Н.С., Качалов В.В., Новіков А.П., Горбань Ю.Л. були запрошені організувати виробництво в Gemesis. У 1998 році технологія БАРС вперше була передана закордон фахівцями Білорусі-фахівцям зі США. Згодом її також змогли отримати Іспанія, Бельгія та інші країни, що не даломожливості стежити за її розвитком

За даними огляду парку апаратів БАРС світових виробників: 1. Компанія Адамас (Мінськ) - 120 шт. (+ близько 100 шт. у стадії складання). - 5 шт. 6.Вища Алмазна Рада (Бельгія) - 1 шт. 7.

Розробка БАРС була досліджена у Сибірському відділенні АН в Інституті геофізики та геології з 1989 по 1991 рік. Розвал СРСР, що стався у 90-х роках, не дозволив завершити проект. Не маючи достатніх коштів на доопрацювання та промислове впровадження технології БАРС, співробітники Інституту геофізики та геології вирішили звернутися за допомогою до Промбудбанку СРСР. Результатом домовленостей стало перенесення місця розробки проекту до Білорусі до міста Мінська, де в якості партнера та інвестора виступав Білоукраїнський комерційний акціонерний будівельно-промисловий банк, який був дочірнім підприємством Промбудбанку.

Білоукраїнський банк у 1990 році став засновником створеної для доопрацювання БАРС науково-технічної організації “Адамас”. Упродовж трьох років цим підприємством проводилися випробувальні роботи, результатом яких став позитивний результат можливості виготовлення штучних алмазів. Для його впровадження у практику 1994 року створюється нове підприємство “Алмазот”. Його організаторами виступили НВО "Монокристал С", НДІ "Адамас", компанія "Ебіліт", ВКФ "Імеп" та компанія "Седтраф".

РУП "Адамас БДУ" було правонаступником заснованого в 90-х роках XX століття НВУП "Адамас"

У 1999 році за матеріалами перевіркиКомітетом держконтролю Білорусі умов видачі Білпромбудбанком кредиту на п'ять мільйонів доларів "Адамасу" на будівництво заводувирощування синтетичних алмазів у селищі Атоліне під Мінськом було порушено кримінальну справу. Тоді ж про “Адамас”, що є режимним підприємством, почали говорити публічно.

Початок виробництва алмазів припадає на 2000 рік, на той момент у роботі було 43 виробничі установки. Також було встановлено 120 апаратів для синтезу алмазів, тим самим повернуто валютні кошти у розмірі 3,4 млн. у.о., а також реалізовано заходи щодо модернізації технології та збільшення виробничої потужності підприємства.

На сьогодні "Адамас БДУ" - один із п'яти найбільших виробників синтетичних діамантів у Європі. На підприємстві перебуває 120 апаратів системи БАРС. Ці імпровізовані вулкани під тиском 50 тисяч атмосфер за температури понад 1500 градусів за три доби перетворюють звичайний графіт на алмаз, наближаючи його на крок до абсолютної досконалості.

На даний момент підприємство вийшло на рівень середньомісячного виробництва обсягом 750 карат синтетичних алмазів. Апарати здатні не тільки вирощувати алмази, але й суттєво покращувати якісні характеристики природних та синтетичних алмазів, насамперед колір. За своїми фізико-хімічними властивостями монокристал, що вирощується, нічим не відрізняється від алмазу, що виріс у надрах землі.

У середньому за тиждень на виробництві народжувалося близько 100 білоукраїнських алмазів. Половина з них вирушала до азіатських країн. Наприклад, японські компанії переважно використовували білоукраїнські алмази в електронній промисловості, як підкладки для мікросхем. Друга половина, перетворившись на діаманти, займає своє місце в ювелірних виробах європейців. На білоукраїнському підприємстві пропонувалися різні види огранювання та широкий вибір кольорів. Червоні, сині, чайні, зелені, фіолетовідіаманти на будь-який смак. Для ювелірів "Адамас БДУ" воістину не було нічого неможливого. Тут навчилися вирощуватись діаманти з додаванням органічних речовин. Так, надавши одне своє волосся, можна було увічнити себе в камені, ув'язнивши свою ДНК між 57 гранями сяючого досконалості.

білоукраїнське

Так, протягом більше десяти років, залишаючись у тіні, високопрофесійна команда ювелірів "Адамас БДУ" просто робила свою роботу, роботу вищої якості - діаманти всіляких розмірів: від мініатюрних камінців в 0,3 карати до вражаючих діамантів в 1 карат вартістю 1000 $.

Як радянська технологія БАРС, яка стала єдиною пріоритетною технологією розробки синтетичних алмазів у світі, опинившись у руках білоукраїнського президента, стала не ліквідним товаром?

Чому найбільший у світі виробник синтетичних монокристалів алмазу в апаратах розрізної сфери типу БАРС став не потрібен БДУ?

Про причини закриття підприємства ніде офіційно не повідомляється. Проте, як виявилося, технічно “Адамас БДУ” вже був переданий у підпорядкування Управління справами президента близько півтора року тому - Воровський общак

Якщо проаналізувати стратегію і скритність компаній із виробництва синтетичних алмазів, виникає логічна підозрілість.

У чому причина секретності?

На сьогоднішній день РУП “Адамас БДУ” здійснювало виробництво синтетичних алмазів на 120 установках БАРС, при тому що раніше інвестори “Адамаса” планували встановити на підприємстві 200 таких установок, а потім, на другому етапі розвитку, збільшити їхню кількість до 360.

Якщо з розрахунку орієнтуватися на 300 установок, то отримуємо: Процес синтезу 1-каратника в апараті БАРСтриває приблизно 100 годин. На місяць можливо 6 циклів і отримати 6 карат. У рік = 70 карат, тобто. потужність гіпотетичного білоукраїнського верстатного парку дорівнювала б 20 тис. карат на рік. Помножуємо на 1000 $ та отримуємо 20 000 000 $. Сума за мірками виробництва не велика, а за мірками ринку, де попит на ювелірку в рази вищий - це величезний стан!

Треба додати, що на відміну від синтетичних, природні алмази не становлять науки великої цінності. У природі зустрічається дуже мало алмазів із абсолютно ідентичними фізичними та іншими характеристиками. Натуральні алмази завжди містять різні домішки, які навіть у малих кількостях значно погіршують їх оптичні властивості. Зазвичай домішується азот: один атом цього елемента на 1000-100000 атомів вуглецю. Синтетичні монокристали, як мінімум, у 10 разів чистіші. Тому наукова цінність білоукраїнських алмазів набагато вища і тягне не на один мільярд доларів!

Кому знадобилося діамантове виробництво?

2005 року в Білорусі було винесено вирок у так званій “алмазній справі”. Керівників підприємства “Адамас”, до складу якого входило білоукраїнське виробництво з вирощування штучних алмазів, було визнано винними у зловживанні службовим становищем та розкраданні в особливо великому розмірі. Суд визнав такими, що підлягають задоволенню позову Белпромбудбанку та “Адамас БДУ” на шість мільйонів доларів та 742,5 тисяч доларів відповідно. Керівників “Адамаса” засудили до різних термінів позбавлення волі. За рішенням суду ці кошти зобов'язані повернути екс-гендиректор “Белпромстройбанка” Микола Раков, екс-директор і творець “Алмазота” Альберт Шилов, голова правління цього підприємства Олексій Білий та головбух Галина Шостик. Ніхто із засудженихне вважає себе винним.

Коментуючи вирок, один із учасників висловив одну з версій порушення кримінальної справи:

"Після початку роботи слідства окремі керівні чиновники країни вкрай невисоко оцінили алмазну сировину, що отримується в Білорусі"

Комісія з вивчення ефективності виробництва синтетичних алмазів на підприємстві «Адамас», яку очолив директор НДІ прикладних фізичних проблем БДУ Олександр Чернявський, навпаки, назвала виробництво «унікальним» і зауважила: масштаб виробництва не має аналогів .

До 2007 року «Адамас» міг бути найбільшим виробником синтетичних алмазів у світі

На той час компанія “Gemesis Corporation” (Флорида, Сарасота), лише запланувала встановлення 200 ростових апаратів, тоді як у Білорусі вже кілька років тому було встановлено360 таких апаратів, якби слідство не паралізувало роботу !

Існувала версія, що розвиток "Адамаса" могло загрожувати ювелірному ринку дефолтом, що, зрозуміло, не входило в інтереси De Beers. Щорічно ця корпорація витрачає на стабілізацію ринку до $1 млрд. За даними, De Beers мала намір монополізувати ринок великих синтетичних алмазів і існування "Адамаса" для неї було вкрай небажаним. Обговорюючи такий стан речей, закордонні фахівці неодноразово висловлювали думку, що алмазний монополіст докладе всіх зусиль для припинення виробництва синтетичних алмазів у Білорусі.

Але хто в такому разі з білоукраїнських чиновників був у змові з монополістом і поховав розвиток перспективної галузі виробництва, якщо рентабельна галузь перебувала під особистим контролем президента?