Художня своєрідність роману І

Розділи: Література

Цілі:

  • узагальнити матеріал, відомий за попередніми уроками, про художні особливості
  • визначити своєрідність стилю та мови твору;
  • формувати вміння аналізувати текст та робити висновки.

На дошці цитата: «Автор «Обломова», разом з іншими першокласними представниками рідного мистецтва, є художник чистий і незалежний, художник за покликанням і цілісністю того, що їм зроблено. Він реаліст, та його реалізм постійно зігрітий глибокої поезією…» (А. У. Дружинін «Обломов». Роман І. А. Гончарова»)

I. Слово вчителя

– Сучасний Гончарову критик Олександр Васильович Дружинін відзначає важливу рису таланту письменника – реалізм, зігрітий глибокою поезією. Ця цілісність є художнім достоїнством роману. Тому мета уроку – знайти й показати художні особливості роману «Обломів», які розкривають психологію героїв, довівши цим правоту критика.

II. Бесіда

Це філософський роман, в якому дано три типи життєвої філософії:

  • життя-суєта (гості Обломова);
  • Обломівка (і будинок Пшеніцин, як своєрідне продовження Обломівки);
  • Життя Андрія Штольця.

– Художник тільки тоді створює правдивий образ, коли він цілком вірний насправді. Критика завжди наголошувала на винятковій майстерності Гончарова у зображенніпобуту. Наведіть приклади опису побуту героїв.

- Майстерність письменника проявляється і в створенні внутрішнього монологу героя. Знайдіть у тексті приклади внутрішніх монологів.

2) Частина друга, глава 5: монолог Обломова, у якому вирішувалося філософське питання: «Бути чи не бути!», «Тепер чиніколи!», показує нам героя, який роздумує, шукає свій шлях у житті, намагається змусити себе змінити своє життя.

- Відчуттю глибинної сутності характеру Обломова сприяє очевиднийфольклорно-казковий фон роману.

- Що розповідає няня маленькому Іллюші? З якими героями він асоціюється? (Частина перша, глава 9).

Є добра чарівниця у вигляді щуки, вона обере ледаря, який одружиться з красунею і ходитиме у сріблі, він потрапить у царство, де річки молока та меду. Ілля Ілліч асоціюється з мудрим казковим дурнем і ледарем Ємелей. Обломів не просто ледар і дурень, це мудрий ледар, він - той лежачий камінь, під який всупереч прислів'ю вода зрештою все-таки потече. Як і належить казковим дурням, Обломов не вміє і не хоче зробити нічого наступального, на відміну від інших, які щось задумують, метушаться, лізуть зі шкіри геть і в результаті нікуди не встигають. Обломову не треба дертися на заморські золоті гори, все поруч, все готове, лише простягни руку. Казка у Обломова змішалася з життям, він жив у фантастичному світі казкових образів, де нічого не роблять. Також асоціюється Обломов і з богатирем Іллею Муромцем, який тридцять років «сиднем сидів». У роман вводиться й билинний мотив «безсилого богатиря». Як відзначають дослідники, Ілля Обломов ставиться до Іллі Муромця як можливість до втілення, як реальність до ідеалу: Ілля Муромець долає своє безсилля, готуючись до богатирського служіння Батьківщині, а Ілля Обломов, вирішивши, що його діяльність і життя «криються в ньому самому», так і не зміг підвестися з печі-дивану. Т.о., сон Обломова - це програма його долі.

Підготовлений учень повідомляє:

- Виходячи з цього терміна-визначення, простежте за промовою головних героївроману. Чи вказує їх на те, про що йдеться у визначенні?

Аналіз 1, 8 розділів першої частини.

Розділ 1, частина перша. Уривки: від слів «Він стояв у напівоборот серед кімнати» до слів «Я встану сам піду» від слів «І, чекаючи відповіді, Захар пішов геть» до слів: «… так і не оберешся клопоту»; від слів «Я забув вам сказати, – почав Захар» до слів «Тріпає життя, скрізь дістає». Ці діалоги ще глибше розкривають пасивність Обломова, прагнення зберегти спокій хоча б на один день: «Життя чіпає», – каже він із скорботою, коли треба переїхати на іншу квартиру і коли староста надсилає листа з повідомленням, що «доходу стало менше ». Ці повідомлення Обломов називає нещастями. Слово переїхати має для Обломова страшний сенс. Що означає переїхати? Глава 8, частина перша. Уривок: від слів «Не вникнув, так слухай, та розбери, можна переїжджати чи ні» до слів «… або втрачено, або забуто на старій квартирі: біжи туди…» Обломова лякає все, що порушує спокійну течію життя. Переїхати – це означає «піти на цілий день та так одягнений з ранку і йди» (одягнений – це означає не в халаті та туфлях без задків, а Обломов «одягатися відвик»). Це означає ламання, шум… Хочеш сісти, та нема на що; до чого не доторкнувся – забруднився; все в пилюці», - навіть миль про це страшна для Обломова. Уривок: від слів «Захар! – протяжно та урочисто крикнув він» до слів: «Невдякові! – з гірким докором уклав Обломов».

Аналіз слів Обломова про «іншого», звернених до Захара.

1. Як мова персонажів є засобом характеристики образів? Які слова Обломова розкривають його уявлення про життя, про щастя, про людську гідність? У чому бачить Обломов різницю між собою та «іншими»? 2. У якій формі висловлює Обломов своїбажання? Як це можна пояснити? 3. У чому полягає ідеал життя Обломова? Якими словами висловлює Обломов свої мрії про життя на селі?

Прийомами розкриття образу є опис взаємовідносин дійових осіб, діалоги та монологи персонажів, особливості їхньої мови – мовні характеристики. Мова Обломова та Захара служить засобом типізації та індивідуалізації образу. Розкриває типові риси через індивідуальне, конкретне. Слова Обломова характеризують його уявлення про життя, щастя, людську гідність, - уявлення, що століттями склалися в середовищі дворян, які звикли жити за рахунок кріпаків і бачили людську гідність у бездіяльному, безтурботному житті, у збереженні спокою. Свідомість своєї панської переваги над усіма оточуючими змушує Обломова розуміти по-своєму слово інший, сказане ненароком Захаром. У порівнянні з іншими Ілля Ілліч бачить вищий ступінь неповаги до своєї особи. «Ось ти до чого домовився!» - З обуренням вигукує він. У зведенні його Захаром до ступеня «інших» він бачить порушення своїх прав на виняткову перевагу Захаром особи пана. У розумінні Обломовим слова іншої виражається його панська зарозумілість, його поняття про сенс і мету життя, його мораль. Промовою головного героя Гончаров розкриває його сутність, його душевні риси: і його панські нахили, і душевну м'якість, і щирість, і здатність на глибоке почуття та високі переживання. В.о., мовна характеристика використовується, щоб відтінити індивідуальні особливості персонажів. Вона органічно пов'язана з рисами внутрішнього вигляду героїв.

Один з моментів, на який звертаємо увагу, - це мотив «Casta diva» , що часто звучить з опери Вінченцо Белліні «Норма» (1831 р.). Після виконання Ольгою арії Обломову мріялаідеальна жінка. (Зачитати 1-3 абзаци глави 6, частини другої. Звучить музика.)

– Чому саме цю арію Гончаров вводить у роман?

(Підготовлений учень стисло розповідає лібретто опери В. Белліні «Норма»)

- Норма в ім'я великого кохання, що поглинає, сходить на багаття. А коли під час розмови з Ольгою у Обломова закрадається сумнів, чи любить його Ольга чи лише виходить заміж, між ними відбувається діалог. (Зачитати від слів «Але є інший шлях до щастя», – сказав він…» і до кінця глави 12, другої частини). Ми бачимо, що Ольга на питання Обломова, чи могла вона пожертвувати своїм спокоєм, ступивши на певний шлях, в ім'я любові, відповідає: «Хіба нам потрібний цей шлях?», «Ніколи, нізащо!».

– Який зв'язок між оперою В. Белліні та тими відносинами, які пов'язували Обломова та Ольгу?

– Ольга була впевнена, що на шляху, який пропонував їй Обломов, «згодом завжди… розлучаються». Коли ж стався розрив між героями, ініціатором якого була Ольга, Обломов довго хворів і Ольгу ледве вдалося врятувати. Ось вам багаття та Норма, про які Ольга казала колись: «Я не піду ніколи цим шляхом».

III. Висновки

- Отже, який план уроку можна скласти? Про які мистецькі особливості роману І. А. Гончарова йшлося?

IV. Заключне слово вчителя

– Проте художня своєрідність роману «Обломів» набагато ширша. Гончаров використовує різні способи «саморозкриття» героя: сповідь Обломова, лист, самохарактеристика, програмні виступи героя з питань суспільним, літературним, ідеологічним, діалоги з іншими героями, глибоко та тонко душа Іллі Ілліча розкривається у коханні. Сучасний критик І. Золотуський пише: «Гончаров – найспокійніший із геніївукраїнської літератури Геній в Укаїни – природа метушня, проте проза Гончарова схожа на Волгу в її серединній течії, рівне дзеркало води, що йде до горизонту. Гончаров не заперечує ні церкви, ні влади. Його ідеал – норма. Гончаров подарував нам роман "Обломів". Все в цьому творі – виваженість та рівновага, яких так не вистачає у житті. Обломов – це втілення еволюції, яка, на відміну революції, не ламає людини, не ламає історії, а надає їм право розвиватися вільно».