ІГІЛ як актуальне продовження - Талібан - Politanalitika
Бойовики угруповання«Ісламська держава»та афганського руху«Талібан»оголосили один одному священну війну, тобто джихад. Конфлікт між ними почався після того, як лідер ІДАбу Бакр аль-Багдадіназвав муллуМохаммада Омара— засновника «Талібану»— «дурнем і неписьменним воєначальником», який не заслуговує на «ні духовну, ні політичну довіру». У відповідьмулла Омарзаявив, що жоден із членів руху не стане під прапори «Ісламської держави», а прапори угруповання ніколи не з'являться на афганській землі. Це очікуваний поворот теми.
У«Ісламської держави»таталібівє, безумовно, ідеологічна спільність, але існують і відмінності, що виключають можливість тісного союзу. Експертам зрозуміло, що нова сила в радикальному ісламі не має наміру ділити владу та вплив зі своїми попередниками. Швидше за все, двом угрупованням не вдасться уникнути прямого протистояння та збройної боротьби.
Численні експерти стверджують, що за рухом «Талібан» як за збройною силою від початку стояв Пакистан. За деякими відомостями, пряме фінансування, військова підготовка талібів та постачання їх сучасною зброєю здійснювалися Корпусом прикордонної варти та елітними підрозділами пакистанських десантників під керівництвом генерала Насрулли Бабара. Пізніший рух став користуватися і безпосередньою підтримкою пакистанської спецслужби Inter-Service Intelligence (ISI). Крім того, вважається, що талібів спонсорували США для геополітичної гри проти СРСР.
Нерозбірливість у засобах сильно відгукнулася американцям. Таліби, не сумніваючись жодної секунди, повернули зброю проти своїх благодійників. Відомо, чим це обернулося для Америки. Вона виходить із Афганістанузовсім не тією, що переможно входила туди 13 років тому. Але й «Талібан» зовсім не залишився тим самим. Це вже не єдиний рух, яким він був у другій половині 90-х. "Талібан" залишається брендом, але за фактом став просто збірним чином для кількох десятків афганських антиурядових угруповань.
«Військовий огляд» нагадує, що «Талібану» довелося прийняти на себе удар повномасштабної наземної операції. Він зумів організувати успішну партизанську війну і «де-факто контролює значну, якщо не більшу частину території Афганістану як тіньову державу. Проте колосальні втрати, втрачені можливості розвитку, багаторічна спустошлива війна, схоже, змусили «Талібан» зробити серйозні висновки зі своїх помилок. Про це можна судити і щодо пом'якшення ставлення до місцевого населення на підконтрольних йому територіях, і за останньою заявою Мулли Омара, який чітко окреслив, що після вигнання американців з Афганістану таліби не мають планів переходити його кордони і загрожувати своїм сусідам», — наголошує видання. .
Іншими словами,«Талібан»видихся. Духовний лідермулла Омарактивного керівництва не здійснює. Його пасивність не влаштовує багатьох талібів, які готові взяти на озброєння тактику«Ісламської держави», яка обіцяє підняти свій прапор не лише над арабськими країнами регіону, а й над Європою. Коротше кажучи, на думку ряду експертів, «Талібан» як керований з єдиного центру, добре організований релігійно-політичний рух, втомився у минулому.
Проте більшість афганських польових командирів все ще вважають своїм лідером саме муллу Омара. Така боротьба за лідерство у всесвітньому джихаді лише надихає сторони. Конкуренція«Ісламської держави»та«Талібан»між собою закрутить спіраль насильства і помітно ускладнить політичну ситуацію в Азії, як уже трапилося в Близькому Сході, де конкуренція міжФАТХтаХАМАСдестабілізувала весь регіон .
Що стосується ФАТХ, то рух за національне визволення Палестини було засновано 1957 року в Кувейті з метою знищення держави Ізраїль та вигнання єврейських репатріантів. АбревіатураФАТХ (FATAH)є складно скороченим словом HATAF у зворотному порядку букв, саме слово fatah у перекладі з арабської означає «перемога, завоювання», а слово hataf - «смерть». У 1969 ФАТХ очоливЯсір Арафат. 1972 року бойовики цієї організації здійснили теракт проти ізраїльських спортсменів на Олімпіаді в Мюнхені.
З початку 90-х ФАТХ взяв курс на врегулювання арабо-ізраїльського конфлікту. Після смерті Арафата в 2004 більшість його соратників підтримала Махмуда Аббаса, який виграв вибори голови в автономії в 2005 і очолив ФАТХ.
Навесні 2007 року ХАМАС узяв під контроль сектор Газа. Після кровопролитних зіткнень між представниками ФАТХ і ХАМАС,Махмуд Аббасввів «надзвичайний стан» на палестинських територіях і сформував новий уряд, до якого не увійшли представники конкуруючого угруповання.
В результаті на територіях ПНА утворилося два ізольовані анклави, у кожному з яких влада сконцентрувалася в руках однієї з двох основних політичних сил ПНА — ФАТХ контролює Західний берег, а ХАМАС сектор Газа. При цьому сектор Газа опинився у політичній ізоляції та під дією економічних санкцій. Нині сторони перебувають у стані перемир'я. Але як показує практика, боротьба за владу міжФАТХтаХАМАСнавряд чи закінчиться компромісом– удвох їм надто тісно в одному політичному просторі. Кожне з угруповань прагне встановлення свого одноосібного правління, повного контролю над фінансовими потоками, що надходять на палестинські території. Поступатися ж своїми позиціями та сферами впливу сторони не мають наміру.
Можна припустити, що відносини«Ісламської держави»та«Талібан»розвиватимуться аналогічним чином. Переможцем у цьому протистоянні цілком можливо буде ІГ. Все-таки самовпевнений, нахабний і безжальний почерк«Ісламської держави»справив сильне враження навіть на джихадистів. В черговий раз було доведено: чим масштабніша і архаїчніша жорстокість, тим сильніший ефект. Ідеологія«Ісламської держави»виявилася привабливою для багатьох мусульман, які розчарувалися у світському та помірно радикальному ісламі. Фактично ІД стрімко стає новим ідейним натхненником для радикально налаштованих ісламістів.
Можна сказати, що«Ісламська держава»- це«Талібан 2.0», удосконалений у відповідність до сучасних реалій; оновлена редакція ісламістських рухів, що стали звичними для Заходу, які з позиції сьогоднішнього дня вже не здаються викликаючими.«Ісламська держава»одним фактом свого існування свідчить: скриньку Пандори відкрито, дух не знає жалю і сумнівів глобального тероризму випущений з пляшки. Страшно навіть уявити ті засоби та методи, якими його можна буде загнати назад.