Ігор Рибаков «Чи має Компанійників моральне право будь-кого вчити», Останні Новини Омська та
Минулого тижня правоохоронці провели оперативно-слідчі заходи в обласній бюджетній установі «Омський обласний центр ігрових видів спорту». Його керівника, Станіслава Сухорукова, затримано за підозрою у зловживанні посадовими повноваженнями та шахрайстві. Центр є бюджетною установою, підвідомчою обласному міністерству у справах молоді, фізичної культури та спорту області, очолюваному Дмитром Крикор'янцем. Через останнє бюджетні фінанси надходять до різних обласних структур, у тому числі частина фінансів спрямовується до відомого регіонального медіактиву – ВАТ «ДТРК-Омськ». Доцільність, ефективність та прозорість витрачання бюджетних коштів даним медіактивом вже не перший рік викликає питання у депутатів Законодавчих Зборів області та потребує перевірки контрольно-рахункової палати Омської області та обласної прокуратури. За збігом обставин очолює «ГТРК-Омськ» один член регіональної політичної ради – заступник секретаря омського відділення «Єдиної України» Олександр Малькевич, а курує з боку обласного уряду – інший член регіональної політичної ради – заступник губернатора Володимир Компанійщиков.
Нещодавно останній фактично звинуватив у неефективному використанні близько 100 млн. бюджетних коштів заслуженого діяча культури України, директора Омського державного музичного театру Бориса Ротберга, який протягом 27 років успішно керує ним. Репертуар театру далеко відомий поза його межами. Щодо яскравих музичних постановок, яких багато в театрі, достатньо порівняти вартість світової музичної постановки, наприклад, такої як «Привид опери», з річним бюджетом Омського музичноготеатру, щоб зрозуміти, що театр останніми роками катастрофічно недофінансується урядом Омської області у необхідному обсязі. Чи може і чи має моральне право заступник губернатора Володимир Компанійщиков навчати будь-кого ефективного використання коштів? Завдяки колишньому заступнику голови комітету з безпеки та протидії корупції ГД ФС України Олегу Денисенку відомий і той факт, що Володимир Компанійщиков досі є засновником однієї з комерційних структур у Ярославській області, а на період призначення на державну службу був засновником у чотирнадцяти таких структурах у різних регіонах країни. Таке сумісництво, відповідно до наявної на федеральному рівні антикорупційної та судової практики, як правило, несумісне з державною службою, оскільки юридично конфлікт інтересів є, навіть якщо існує потенційна можливість держслужбовця отримувати кошти від участі у комерційних структурах.
Конкуренція та боротьба за медичні та інші прибуткові галузі послуг у регіоні – нормальне явище для бізнесу. При цьому відповідно до чинного законодавства у сфері державних закупівель преференції мають бути на стороні місцевого малого та середнього бізнесу, а не іноземних юридичних осіб та їх невідомих бенефіціарів.
Подібні приклади можна продовжувати, вони добре відомі. Правоохоронні органи в Омській області ведуть активну та успішну роботу з виконання поставлених Президентом України та Урядом України завдань щодо боротьби з корупцією в органах державної влади та управління. Але їхні можливості не безмежні.
Губернатору Омської області Віктору Назарову була надана велика довіра з боку Президента України та омичів, тому саме він,насамперед, має нести відповідальність за діяльність своїх підлеглих, контролювати та своєчасно припиняти будь-які спроби порушення закону у довіреному йому регіоні.