ІЛЮЗІЇ ЕЙМСА Ілюзії Еймса чудово ілюструють роль попереднього досвіду в
Ілюзії Еймса чудово ілюструють роль попереднього досвіду у сприйнятті. Знайомство з ними — зазвичай в умовах, коли можливості спостерігача штучно обмежені (тобто без бінокулярних ознак та ознак руху), — робить ще більш зрозумілими уявлення трансакціоністів про просторові зв'язки, які осягаються під час контактів із навколишнім світом. Ілюзії справляють найбільше враження тоді, коли спостерігач, щоб зберегти одні уявлення про просторові зв'язки, змушений відмовитися від інших. Хоча відомо безліч ілюзій Еймса, ми обмежимося розглядом двох найбільш відомих ілюзій.
Трапецієподібне вікно. Тільки той, хто бачив обертову
трапецію, здатний повною мірою оцінити видовищність перцептивних ефектів, що виникають при цьому. Пристосування для демонстрації цієї ілюзії складається з поверхні трапецієподібної форми, на обох сторонах якої віконні отвори та тіні намальовані таким чином, що спостерігачеві здається, ніби перед ним — вікно прямокутної форми, що повертається під невеликим кутом (рис. 10.14).
14. Трапецієподібне вікно Еймса Вид трапеції, що обертається, спереду
(перпендикулярно до лінії погляду). Обертова
трапеція повинна сприйматися як вікно прямокутної форми, повернене вліво
На самому тижні вікно має форму трапеції. Ми настільки звикли до прямокутних вікон, що і це вікно, якщо дивитися на нього прямо, теж здається прямокутним, але повернутим під деяким кутом (якщо не вистачає ознак глибини та віддаленості, які говорили б про те, що насправді воно зовсім не нахилене) та Не повернуто). Трапецієподібне вікно монтується на вертикальній штанзі і обертається невеликим мотором (швидкість обертання - отуЗ до бпро./хв). Якщо дивитися на вікно, що обертається, одним оком з відстані, що дорівнює приблизно 10 футам (3 м), або двома очима з відстані б м або більше, то здається, ніби, повернувшись на 180°, вікно миттєво зупиняється і змінює напрямок обертання, тобто .воно погойдується вздовж осі штанги. Іншими словами, воно сприймається не як трапеція, що обертається, а як хитається прямокутник, що змінює напрямок свого обертання через кожні 180е.
Якщо розглядати цю ситуацію з точки зору доступності стимульної інформації, то можна сказати, що можливі дві взаємовиключні перцептивні альтернативи: прямокутник, що розгойдується, або трапеція, що обертається. Однак завдяки уявленням спостерігача, створеним його попереднім досвідом, це вікно, що стимулює зорову систему таким чином, що його форму можна трактувати подвійно, як правило, сприймається як звичайне злегка повернене прямокутне вікно. А якщо це так, то спостерігачеві має здаватися, що фігура похитується вздовж осі штанги, на якій вона закріплена, оскільки безперервний потік сітчастих образів може створювати тільки прямокутна поверхня, що коливається.
Сприйняття справжнього руху поверхні — обертання — несумісне з припущенням, що вона є прямокутною шсно: при нормальному обертанні прямокутної поверхні довшою здаватиметься лише сітчаста проекція тієї сторони чи краю, менш віддалені від спостерігача. (Причиною цегб є зворотна залежність між величиною ретинального образу і віддаленістю; див. рис. 10.3.) Однак при обертанні трапецієподібного вікна один з його країв завжди залишається довшим, ніж інший. А якщо він здається спостерігачеві довшим, то спостерігач вирішує, що він ближче. Отже, під час обертанняспостерігачеві постійно, але помилково здається, що довший край розташований ближче до нього, ніж коротший, і це відбувається навіть тоді, коли насправді ситуація зворотна. Подібне динамічне зображення на сітківці може створити тільки хитна прямокутна поверхня» в результаті чого спостерігачеві і здається, що проекція тієї сторони, яка сприймається ним як більш довга і менш віддалена, хитається.
Щоб оцінити вплив попереднього досвіду спостерігача і уявлень про світ на сприйняття ним ілюзії трапецієподібного вікна, Олпорт і Петтигрю (Allport & Pettigrew, 1957) вивчили реакцію на неї представників різних культур. Трапецієподібне вікно було продемонстровано іспи? туємим, що представляли різні культури та мали внаслідок цього різний досвід спілкування з прямокутними поверхнями.
Серед піддослідних були такі люди, які не мали ніякого уявлення ні про вікна, ні про поверхні, утворені прямими лініями та прямими кутами, і типові міські жителі. Коли, за умов, максимально сприятливих воєприятію ілюзії, їм демонстрували вікно, що обертається, всі випробувані, незважаючи на притаманні їм культурні відмінності, сприйняли саме ілюзію (тобто гойдання, а не обертання, що було насправді). Проте за прикордонних умовах, т. е. за умов, не настільки сприятливих сприйняття ілюзії (наприклад, за неможливості користуватися бінокулярним зором), ті піддослідні, чий досвід спілкування з прямокутними поверхнями був невеликий, виявилися менш схильними до неї.
Перекошена кімната. На рис. 10.15 а зображена особливим чином сконструйована кімната.
Кімнату зазвичай розглядають через маленький оглядовий отвір, що допускає лише монокулярний зір,при якому втрачаються багато ознак глибини та віддаленості. За таких умов більшість спостерігачів бачать двох людей, які незвичайно відрізняються один від одного за зростом і стоять біля задньої стінки нічим не примітної кімнати. Це ілюзорне сприйняття називається ілюзією перекошеної кімнати, оскільки насправді жінка вища за дитину, а не навпаки, як здається спостерігачеві, а от кімната аж ніяк не ординарна. Насправді "маленька" жінка знаходиться далі від спостерігача, ніж "висока" дитина. Те, що спостерігачеві так не здається, на думку трансакціоністів, є наслідком сильного впливу уявлень про навколишній світ, що сформувалися внаслідок його попереднього досвіду.
Прихильники трансакціонізму стверджують, що завдяки великому досвіду «взаємодії» з кімнатами, що мали форму прямокутного паралелепіпеда, спостерігач виходить із того, що тлом для двох є саме така кімната. Однак насправді підлога, стеля, деякі стіни та далекі вікна кімнати – поверхні, що мають форму трапеції. Як показано на рис. 10.15 б кімната спеціально побудована так, щоб викликати у спостерігача спотворене сприйняття величини. Так, лівий кут кімнати приблизно вдвічі далі від спостерігача, ніж правий. Найбільш віддалені деталі кімнати відповідно збільшені у розмірі таким чином, щоб у перспективі близькі та віддалені деталі здавалися спостерігачеві розташованими на рівній відстані від нього.
Як і вікно, що обертається, перекошена кімната пропонує спостерігачеві два альтернативні варіанти сприйняття: дві людини з нормальною різницею в зростанні на тлі трапеції, що знаходяться на різному віддаленні від спостерігача, або дві людини, що ненормально відрізняються один від одного по зросту, на тлі прямокутної поверхні.Типове сприйняття - прямокутна кімната, в якій знаходяться дві людини, які ненормально відрізняються один від одного за зростанням. Іншими словами, як правило, уявлення про те, що зазвичай кімнати — це прямокутні паралелепіпеди, виявляється перцептивно сильнішим за реальні фізичні умови, бо кімнати в більшості випадків саме такі, а об'єкти, що знаходяться в них, дійсно відрізняються один від одного за величиною.
Трапецієподібне вікно та перекошена кімната — це лише два із серії незвичайних наочних прикладів, продемонстрованих Еймсом та його колегами на підтримку трансакціонізму. Однак вони спрямовані на доказ справедливості одного висновку: за певних умов сприйняття простору визначається попереднім досвідом спостерігача.
15. Ілюзія перекошеної кімнати
Фігура жінки в лівому кутку (а) при порівнянні з фігурою дитини в правому кутку здається спотвореною» Насправді ж жінка значно вища за дитину. Ілюзія створюється особливостями конструкції кімнати, про що свідчить план її статі (б). Ці особливості такі, що спостерігачеві здається, ніби жінка та дитина знаходяться на рівній відстані від нього. Насправді відстань від спостерігача, який користується монокулярним зором; до жінки вдвічі більше відстані, що відокремлює його від дитини