Індуктивні та дедуктивні міркування - Студопедія
Реальне мислення має власну логіку, воно послідовно, розумно та рефлективно.
Дьюї (Dewey, 1933, р 75)
Між індуктивними та дедуктивними міркуваннями часто проводять розмежування. (Див. розділ 6 «Мислення як перевірка гіпотез», в якій обговорюється ця тема.) Приіндуктивнихміркуваннях проводиться збір спостережень, що підтверджують або підказують висновок. Наприклад, якщо у всіх людей, яких вам коли-небудь доводилося бачити, була лише одна голова, то ви скористаєтеся цими даними для підтвердження висновку (або гіпотези) про те, що у всіх людей у світі лише по одній голові. Але, звичайно, ви не можете бути абсолютно впевнені у цьому. Завжди залишається можливість, що існує людина, яку ви ніколи не бачили і має дві голови. Якщо ви зустрінете хоча б одну людину з двома головами, це означатиме, що ваш висновок неправильний. Таким чином, міркуючи індуктивним методом, ви ніколи не зможете довести, що ваш висновок чи гіпотеза вірні; але ви можете спростувати їх.
При індуктивних міркуваннях ми збираємо факти та використовуємо їх для підтвердження чи спростування своїх висновків чи гіпотез. Саме в такий спосіб ми відкриваємо для себе світ. Лопес (Lopes, 1982) описує індукцію так: «Це роблять вчені; це роблять робітники; це роблять навіть птахи та звірі. Але цей процес сповнений таємниць і парадоксів. індукцію неможливо обґрунтувати з логічного погляду» (р. 626). Ми користуємося індуктивними міркуваннями як неформально, під час повсякденного життя, і формально, при експериментальних дослідженнях. Тому перевірку гіпотез часто описують як індуктивних міркувань. Розмірковуючи індуктивним методом, ми узагальнюємо свій досвід і наНа основі цих узагальнень формуємо уявлення чи очікування. Іноді індуктивні міркування описують як міркування, «висхідні» від конкретних прикладів чи спостережень до загальних поглядів на природі світу.
Придедуктивних міркуванняхми починаємо з тверджень, які є або вважаються істинними, наприклад «у всіх людей тільки по одній голові», а потім укладаємо, що у Ла Тиші, жінки, яку ми ніколи не бачили, має бути одна голова. Цей висновок логічно випливає з попереднього твердження. Якщо ми знаємо, що твердження про те, що у всіх людей по одній голові, вірно, тоді має бути вірним і те, що у будь-якої конкретної людини є тільки одна голова. Такий висновок неминуче випливає із затвердження; якщо твердження вірне, то вірним має бути і висновок. Іноді дедуктивні міркування описують, як міркування, що «сходять» від загальних уявлень про природу світу до конкретних прикладів чи спостережень. Ріпс (Rips, 1988) стверджував, що дедукція є загальним механізмом, застосовним на вирішення всіх когнітивних завдань. Він вважає, що дедукція «дозволяє нам відповідати на питання, ґрунтуючись на інформації, що зберігається в пам'яті, планувати дії з досягнення цілей та вирішувати деякі види головоломок» (р. 117). На рис. 4.1 схематично зображено уявлення про міркування, висхідні від спостережень, і низхідні від гіпотез.
Незважаючи на те, що між індуктивними та дедуктивними міркуваннями часто проводять розмежування (Neubert & Binko, 1992), воно не має великого значення при описі того, як люди міркують насправді. У повсякденній ситуації ми перемикаємося у процесі мислення з індуктивних міркувань на дедуктивні і навпаки.
Мал. 4.1. Наочне зображення відмінностей міждедуктивними та індуктивними міркуваннями. У більшості реальних життєвих ситуацій ми користуємося рекурсивно обома типами міркувань.
Наші гіпотези та переконання керують нашими спостереженнями, а наші спостереження, у свою чергу, призводять до зміни наших гіпотез та переконань. Часто цей процес є безперервним переплетенням індуктивних і дедуктивних міркувань. Насправді мислення майже завжди відбувається із застосуванням методів різних типів.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:
Вимкніть adBlock! і оновіть сторінку (F5)дуже потрібно