Інформаційні техніки - Езотерика, Психологія, Містика, Екстрасенсорика
За допомогою інформаційного зчитування можна одразу, без жодного сканування, отримати готову картинку, на якій буде якимось чином відображено, де і яке є порушення. Але проблема інформаційних технік у тому, що вони досить складно та довго тренуються. Розглянемо алгоритм тренування тим, хто захоче спробувати.
Ми маємо багато потоків, при цьому ми мислимо образами. Хоча нам здається, що ми мислимо логічно фразами, але за кожною фразою, за кожним словом у кожної людини стоять асоціативні образи. Причому, ці асоціації у всіх різні. Тому, якщо зібрати групу людей і дати їм однакові початкові дані, більшість із них прийде до різних результатів, оскільки асоціативні образи виникатимуть у кожного свої, і висновки з тих самих фактів кожен отримує свої. Таким чином, в основі нас лежить обробка великої кількості образів, можна сказати, багатопотокова обробка.
Каналів отримання інформації також є багато. Це результати мисленнєвої діяльності, візуальні, аудіальні канали, тактильні відчуття, різного роду чутливість. Але для того щоб зчитувати образи, що виникають, вам треба навчитися зупиняти всього лише один потік. Ваше завдання – ставити собі якесь питання уцікавить вас темі, по конкретній ситуації, і все, ваша свідомість не повинна далі підкидати відповіді. А у вас може з'явитися бажання собі дати відповідь. Сенс же зчитування у цьому, що вже є у навколишньому просторі, в інформаційної його частини. Він у вас з'явиться одразу у вигляді образу, а далі ви його перевіряєте на об'єктивність. Тренування завжди робиться строго під певне прикладне завдання.
Ключовий момент зчитування інформації полягає у внутрішньому стані: вам має бути байдужим результат. Я свого часу проводив багато різних експериментів щодо інформаційного зчитування, щоб, з одного боку, оцінити коло своїх можливостей, а з іншого – зрозуміти алгоритми, за якими це все працює.
Наведу конкретні приклади того, що я пробував, і які результати вийшли.
Перший приклад пов'язані з отриманням інформації з людини. Один мій знайомий постійно знімає житло, і його сусіди регулярно змінюються, оскільки він може винаймати одну кімнату, а вони інші. Якоїсь миті він у черговий раз переїхав до двокімнатної квартири, сусідкою була якась дівчина. Ми вирішили спробувати інформаційне зчитування, він сказав: "Опиши, як вона виглядає". Я чітко описав статуру, зріст, колір очей, довжину волосся, зачіску, основний одяг, в якому вона найчастіше з'являється. Згодом описав особливості характеру, створив дуже узагальнений психологічний портрет. Все точно збіглося.
Наступний приклад: коли я у «Європейському» перебував з питань спокуси, навчав людей, я натрапив на одного з тренерів. Ми почали спілкуватися, розмовляли, і він дізнався, що я займаюсь темою езотерики. Ну добре, що в мене в полі і хто це ставив? - Запитав він мене. Я відразу виявив, що він має певний захисний об'єкт, іописав характеристики людини, яка його ставила: стать, вік, статура – це теж повністю підтвердилося.
Третій приклад теж пов'язаний з людьми. Людині зробили приворотну техніку, і це було очевидно навіть йому самому. Постало питання, хто виконавець. Я повноцінно описав загальні зовнішні характеристики цієї дівчини і виявилося, що це його постійна дівчина. Спочатку він підозрював її, але відганяв цю думку: начебто вони й так разом, зустрічаються, і все йде добре. Але вона його часто ревнувала і, мабуть, щоб бути спокійнішим, вона зробила йому приворотну техніку і створила тим самим масу проблем.
З тим самим приятелем, який періодично переїжджав, ми перевіряли на зчитування те, що знаходиться в кімнаті, яку він винаймає. Звичайно, я у нього практично ніколи не бував, не знаю навіть рівня квартир, які він винаймає. Моїм завданням було описати кімнату – розміри, що в ній знаходиться – все, що вийде витягнути. Вдавалося описати лише найгабаритніші предмети: шафа, ліжко, якого кольору, де стоять, розмір самої кімнати – тільки найбільше. І те виходило досить розпливчасто. Пам'ятаю, в одному з тестів я виявив біля стіни невеликий паралелепіпед, у половину росту людини, коричневого кольору, і він у мене взагалі ні з чим не асоціювався. Бачу, що щось велике коричневе стоїть біля стіни, а що не можу зрозуміти. Це була велика колонка дивного кольору, як какао. Деталізація явно шкутильгала, було зрозуміло, що ця тема не моя.
Тестував я і зчитування образів, коли одна людина тримає в голові образ, а я маю його вгадати. Причому спеціально вигадували складні геометричні фігури, складне забарвлення. Тут у мене виходило дуже слабо: тільки відтінки квітів, і то не зовсім точно, форми теж лише вкрай грубо, було дуже багатопомилок. Точність була дуже слабка.
Якось три дні поспіль тестував себе на кольорах паперу. Брав пачку кольорового паперу і по-чесному заплющував очі, а інша людина контролювала процес, перевіряла на об'єктивність. Хтось із нас гортав, а я відповідав, які кольори переді мною. Спочатку довго нічого не виходило, на третій день мені стало абсолютно наплювати на результативність, я вирішив, що техніка не йде, і ми вже почали балуватися: «Давай папірці показувати через стіну?» Яка, мовляв, різниця, переді мною вони, за стіною чи на Місяці. І ось тут раптом спрацювало, коли виник стан байдужості до результату, прямо поспіль одна за одною пішла. Спочатку теж були проблиски, але було очевидно, що це більше вгадування, ніж результат. А тут дуже чітко, точно одна за одною визначалися. Найцікавіше, що тільки-но в мені з'явився стан «ура, вийшло!», він різко все збив, і ефект припинився. Тож повторю: ключовий момент при зчитуванні інформації полягає у внутрішньому стані, і найважче – навчитися входити до цього стану. Як інструмент, що створює та підтримує необхідний стан для зчитування інформації, можна використовувати спеціальні егрегори. Можна провести такі експерименти, напрацювати навичку за потреби.
Іноді в процесі тренувань, роботи з інформаційними техніками образи виникають самі, спонтанно, попереджаючи про щось чи приносячи нову інформацію. Коли я ще працював на наймані роботі, стався один показовий випадок. Я йшов до свого клієнта в бізнес-центр, а в голові прослизає думка, як я з цього бізнес-центру евакуюватимуся при пожежі. Думаю, марення: це новий, сучасний бізнес-центр, щойно побудований, все має працювати як годинник. І забув про цю думку. ЧерезКілька місяців сталася пожежа на тому поверсі, де я був у клієнта, але з іншого боку будівлі. Усіх людей евакуювали, ніхто не постраждав, але верхній поверх та дах згоріли. Образ прийшов не дарма, все підтвердилось. Але ці попередження вислизають самі собою, просто спливають у свідомості, їх спеціально не викликати.