ІНТЕЛІГЕНЦІЯ - це
До 60-х років XIX ст. слово інтелігенція вживалося у значенні "розумність, свідомість, діяльність розуму". Слово розумність для перекладу латів. intelligentia було запропоновано В. К. Тредьяковським ще у 30-х роках XVIII ст. Очевидно, вживання слова інтелігенція в українській літературній мові зі значенням «розумне розуміння дійсності» зміцнилося у філософському лексиконі 20—30-х років ХІХ ст. Проф. А. Галич у своєму «Досліді філософського словника» так пояснює термін інтелігенція: «Інтелігенція, розумний дух» (ч. 2, с. 321). Пізніше Н. П. Огарьов у листі (1850) до Грановського пише: «Якийсь суб'єкт з гігантською інтелігенцією розповів, що дружина моя каже, що ви - друзі мої - мене розорили! І замість того, щоб звернутися до мене із запитом (якщо духу не вистачало розсердитися на наклеп), замість того звинувачення суб'єкта з гігантською інтелігенцією було прийнято за аксіому» (Черняк, с. 163; див. також українські пропілеї, с. 113 і 126). У статті «Критика філософських упереджень проти общинного володіння» (1858) Чернишевський популяризував термін Ламарка animalia intelligentia, що протиставлявся терміну - animalia articulata (Чернишевський 1950, 5, с. 366).
Слово інтелігенція у збиральному значенні “суспільний прошарок освічених людей, людей розумової праці в польській мові зміцнилося раніше, ніж в українській (пор. франц. intellectuels). Тому є думка, що у новому значенні це слово потрапило в українську мову з польської. Так, Б. Маркевич у своїх мемуарних нарисах «З прожитих днів» (3. На півдні в сорокових роках) писав: «Але розумовий рух. давалося взнаки вже дуже помітно в мислячих центрах Укаїни, особливо в Москві, де духовне життя, завдяки. благотворному впливу тодішнього університету та тієї дворянської,освіченим та незалежним за коштами та духом середовищі, в якому складалася тоді її інтелігенція (вживаю тут термін, тоді ще не вигаданий, чи, вірніше, не запозичений ще тоді українською печаткою у польському). »(Маркевич 1912, 11, с. 393). Міхельсон також визнавав слово інтелігенція запозиченням із польського. Усна традиція пов'язує перше вживання слова інтелігенція у мові художньої літератури з ім'ям П. Д. Боборикина. У Салтикова-Щедріна в «Пошехонських оповіданнях»: «Багато хто вважає, що приналежність до інтелігенції, як смішно називають у нас будь-якого не закінчив курс недоумка, забезпечує від дослідження, але це теорія несправедлива» (Салтиков-Щедрін 1974), с. У Маркевича у романі «Безодня»: «У вас у Петербурзі інтелігенція; mein Liebchen, was willst du noch mehr?» (Маркевич, 9, с. 151). У Г. І. Успенського в нарисі «Бог гріхам терпить. VII. Сільська молодь»: «. час. дати дорогу — не скажу вже готової, ”справжньої” інтелігенції, а хоча питанням суспільного блага, які можуть утворити цю справжню інтелігенцію. Так, ще ”утворити” її треба — така вона слабка, не впевнена в собі, у всіх тих видах, які доступні їй у теперішньому» (Успенський Р. 1950, 7, с. 424).
Слово інтелігенція неодноразово згадується у різних роботах У. У. Виноградова. Так, характеризуючи розвиток української мови у другій половині ХІХ століття, В. В. Виноградов пише: «Зрозуміло, що внаслідок цього впливу наукової та журнально-публіцистичної мови на загальнолітературну мову в ній сильно розширюється запас міжнародної лексики та термінології. Наприклад, набувають право громадянства такі слова: агітувати, інтелігенція, інтелектуальний, консервативний, максимальний, мінімальний, прогрес, раціоналізувати, комунізм,інтернаціонал, культура, цивілізація, справжній, індивідуальний, радикал та багато інших. ін» (Основні етапи історії української мови // Виноградов. Ізбр. тр.: Історія українськ. літ. яз., с. 59).
У книзі «Велика українська мова» В. В. Виноградов містить слово інтелігенція серед численних лексичних запозичень. «Особливо інтенсивні, — підкреслює Виноградов, — процеси освоєння міжнародної і абстрактної лексики (експансивний, емоція, ідеалізм, реалізм, соціалізм, інтелект, інтелігенція, інтелектуальний, гумор, пролетар, гуманізм, гуманізм, гуманність. українською мовою, с.137). - В. П.
104 Жовтів Ів. М. Іншомовність в українській мові // Філ. зап., вип. 4-5. Воронеж, 1890. С. 2, 3.