ІСТОРІЯ СИСТЕМАТИКИ РОСЛИН - Студопедія

В основі класифікації лежали, ймовірно, уявлення про користь рослин.

Отже, хронологічно систематика зародилася, мабуть, першою серед ботанічних дисциплін. Але цієї віддаленої пори говорити про неї як про науку, звичайно, не можна. Зачатки природничих наук слід шукати у народів, які мали писемність.

Колискою філософії та природничих наук зазвичай вважають Стародавню Грецію – чудовий інтелектуальний центр античного світу. Але, звісно, ​​культура Еллади виникла не так на порожньому місці. Вона зазнала сильного впливу найдавніших цивілізацій і успадкувала від них багатий запас знань про рослини, особливо сільськогосподарських, харчових, лікарських та декоративних.

Початок розвитку природничих наук загалом поклали праці найбільшого філософа давнини Аристотеля (385-322 рр. е.). Титул ж "батька ботаніки" належить його учневі, другові та послідовнику Теофрасту (Феофрасту) (370-285 рр. до н.е.). Він був, мабуть, першим, хто спеціально спостерігав рослини - їхню будову, життєві відправлення, характер поширення, мінливість, вплив на рослини клімату та ґрунту. Теофраст спробував у своїх працях узагальнити всі доступні йому відомості про рослини і, маючи багатий власний досвід, висловив багато оригінальних і вірних суджень.

Теофраст знав та описав до 500 видів рослин. У нього можна бачити зачатки уявлень про те, що згодом набуло статусу пологів, видів, різновидів. Багато назв, які використовував Теофраст, згодом міцно увійшли до ботанічну номенклатуру. У ряді випадків його назви прямо відбивають уявлення про подібність рослин і являють собою віддалені прообрази бінарної номенклатури.

Ієрархічність -найважливіша властивість біологічних систем. Ієрархічні угруповання як би зменшують різноманітність і роблять органічний світ доступним для огляду та вивчення.

римський натураліст і письменникПліній Старший (23-79 рр. н.е.), який трагічно загинув при виверженні Везувію. Його перу належить грандіозна 39-томна енциклопедія - "Природна історія" ("Historia naturalis"), в якій рослинам приділено багато уваги та описано або згадано близько 1000 видів та форм. Хоча праця Плінія має загалом компілятивний характер, у ньому багато ще й оригінальних спостережень. Пліній чи не вперше намагається розібратися у синоніміці, зокрема зіставляє грецькі назви з латинськими. Щодо класифікації він переважно слідує Теофрасту, але менш послідовний і суворий.

У силу багатьох об'єктивних причин - феодальної роздробленості, нескінченних міжусобних чвар і воєн, занепаду міської культури та особливо важкого преса релігії - тривалий період середньовіччя був несприятливий у розвиток природничих наук. За висловом англійського вченого Дж. Хатчінсона, після Плінія "понад 14 століть ботаніка не мала історії". Звичайно, це не зовсім вірно, накопичення емпіричних знань тривало, але якісь природничі узагальнення були неможливі, а конкретні знання, здобуті досвідом, перепліталися з містикою, фантазією, пристосовувалися до вимог релігії і не ставали загальним надбанням людства. Переписувалися твори Теофраста, Плінія, Діоскорида, що збереглися, на щастя,: вважалося, що в них зосереджені всі необхідні відомості про рослини. Охоронцями знань залишалися деякі монастирі зі своїми зібраннями давніх манускриптів. Не випадково найзначніший ботанічне твір за весь час середньовіччя.рослинах - вийшло з-під пера магістра ордену домініканців Альберта фон Больштедта, відомого якАльберт Великий (1193-1280). Наслідуючи Аристотель і Теофраст, він відносив рослини до істот одухотвореним, але з примітивною душею

Різко розширили уявлення про багатство та різноманітність рослинного царства великі географічні відкриття. Прогресописової ботаніки у цей час пов'язаний, крім того, ще з трьома обставинами. По-перше, у XIV ст. в Італії з'явилися перші ботанічні сади - спочатку "медичні", призначені для розведення лікарських рослин; з'явилася можливість багаторазово досліджувати та переслідувати живі рослини. По-друге, до початку XVI століття відноситься застосування гербаризації як методу документації та тривалого збереження зразків для повторного і, якщо потрібно, багаторазового вивчення. По-третє, поширення XV в. друкарської справи та вдосконалення техніки гравіювання уможливило появу особливого типу ботанічних творів - так званих травників з описами та зображеннями рослин.

Перші травники О.Брунфельса (1530-1536), І. Бока (1539), Л. Фукса (1543), К. Геснера (1544), Р. Додонеуса (1554), П. Маттіолі (1562) ), М. Лобеліуса (1576), Я. Табернемонтануса (1588) не містили будь-якої системи, але зазвичай описи в них розташовувалися на зовнішній схожості рослин, так що різні види конюшини, наприклад, виявлялися поруч завдяки трійчастим листям і суцвіттям-головкам , а серед парасолькових можна було зустріти василистник (багаторазово розсічене листя і іноді щиткоподібні суцвіття), валеріану (теж нагадує парасольку щиткоподібне суцвіття з дрібних квіток), адоксу, деревій та ін.

Цю епоху часто називають ерою батьків ботаніки - тих, щозапочаткував збирання, опис та зображення рослин. Вона відома як і " описовий період " історія систематики. На рубежі XVI-XVII ст. її завершують чудові твори К. Клюзіуса (1525-1609) і особливо швейцарського ботаніка К. Баугіна (1560-1624), праця якого "Pinax theatri botanici" (1623), мала особливо велике значення для подальшого розвитку систематики. Баугін здійснив грандіозний синтез, давши огляд майже всієї ботанічної літератури, що існувала на той час. Він аналізує близько 6000 "видів" рослин і критично зводить величезну кількість синонімів, що накопичилися. Для зручності розташування матеріалу Баугін ділить свою працю на 12 розділів ("книг"), а кожну "книгу" - на секції. Це ще не класифікація рослин, але щось близьке до неї. Баугін прокладає шлях наступним класифікаторам, тим паче що у його побудовах теж простежується добре усвідомлений ієрархічний принцип.

Період штучних систем відкриває італійський ботанік А. Чезальпіно (1519–1603). У його творі " 16 книжок про рослинах " (1583) викладено принципово нова система, заснована на дедуктивному підході Аристотеля, тобто. на розбиття безлічі по шляху від загального до приватного, і на знанні величезного фактичного матеріалу в галузі морфології рослин.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: