Заборона відвідування лісів Вільний політ
Математика, Фізика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механіка та Техніка, Хімія,Біологія та Медицина, Економіка та Фінансова Математика, Гуманітарні науки
| Вхід Реєстрація | Donate FAQ Правила Пошук |
Заборона відвідування лісів
| Друкувати сторінку Друкувати всю тему | Попер. тема Слід. тема |
|
|
У статті йдеться лише про порушення правил пожежної безпеки, до переліку яких не входить пункт "не відвідувати ліс під час заборони". Хто уповноважений виписувати штраф?
P.S. Чи стикалися ви особисто із забороною на відвідування лісів? Якщо так, свято йому слідували?
P.P.S. Як із цим питанням справи в інших державах? (Мається на увазі дальнє зарубіжжя.)
|
|
| Заслужений учасник |
|
20/08/145578Україна, Москва
Думаю це треба дивитися по карті адміністративного поділу території, там буде чітко вказано, де саме ліс (а не парк і не сади) і де його межі.
Зрозуміло не повний. Заборонено це заборонено, а обмежено – заборонено не повністю, а з купою умов. Але умови можуть охоплювати і всі можливі випадки, і тоді обмежено стане фактично рівним заборонено.
Знову ж таки очевидно ті, хто наклав заборону. Або вищестояща організація.
Можливо таким порушенням вважатиметься і взагалі присутність сторонніх осіб назабороненої до відвідин території?
Втім, я не юрист.
PS. Цікаво, а заборона виходить, не поширюється на відвідування степів (лугів, полів)? Але там пожежі не менш руйнівні.
|
| |
|
|
Гарна думка. Швидше за все, саме так і відбувається визначення лісових територій - за раніше складеними офіційними картами.
Адже в новинах як пишуть: "Губернатор області/краю/республіки підписав наказ про заборону на відвідування лісів". Хто цей наказ складає? Хто подає документ на підпис губернатору? - Ось цікаві питання. До речі, а ліснику теж обмежений вхід у ліс? Чи в тексті закону чорним по білому прописано "заборонити відвідування лісів. крім лісників"?
Про це вже йшлося у лісовому кодексі. А про те, що заборонено заходити до лісу під час дії цього обмеження, у Правилах нічого не сказано.
Тут ще ось що. Люди їдуть купатися на річку, навколо якої ясний пень є ліс. І так чи інакше кожна людина, прямуючи до річки, протягом певного часу порушує заборону відвідування лісів. Так нікого ще не оштрафували)))
|
|
| Заслужений учасник |
|
20/08/145578Україна, Москва
Ну Ви знову питаєте банальність. Очевидно, що заборона не стосується виконання службових обов'язків. А то що, і пожежникам, і поліцейським, і медикам у ліс не можна?
Секретаріат. Не важливо, хто готує документи, важливо, хто має право їх підпису. Губернатор якраз і є найвищим органомвлади у регіоні (місті, де ще там), відповідно він і має право підпису таких документів. І він несе за це повну відповідальність, не секретаріат.
Річки бувають і на рівнині, не тільки в оточенні лісів (не знаю, як у вашому регіоні). Але виходить так, порушують. Ну а що не оштрафували - так як я розумію штраф не обов'язковий, можливо і попередження і видворення та інші методи впливів. Тобто. пом'якшувати закон цілком можна, якщо це не тягне за собою серйозних наслідків - а якщо раптом спричинить, то відповідні посадові особи відповідають за нехтування службовими обов'язками.
(Заборони та свобода)
Ще трохи додам про обмеження прав. Чисто теоретично, можна було б вимагати підписку про дотримання правил пожежної безпеки та після цього пускати всіх охочих до лісу. Але крім того що це просто об'єктивно важко (бігати за кожним туристом), є і такий фактор: а що з того підпису, якщо згорить півміста чи села? І добре, якщо без жертв, а якщо раптом? Або тоді залучати того, хто дав підписку за статтею, за навмисне вбивство з обтяжливими обставинами? І навіть якщо й так, то хто оплачуватиме економічну шкоду? І ще з'ясувати і довести хто саме кинув недопалок, що призвів до тисячегектарної пожежі, знову ж таки суто об'єктивно важко. Ось і виходить, що набагато дешевше (і в грошах і в моральному плані) заборонити всім, чим дозволяти індивідуально.
PS. А лісовики до речі щороку підписують папір щодо правил пожежної безпеки. І ще купу паперів. І всім своїм досвідом роботи показують, що вони досить безпечні для лісу і не призведуть до пожежі. Чи багато звичайних туристів/відпочиваючих можуть цим похвалитися? PPS. Не звикайте дивитися на ситуацію лише з одного боку. Прийміть участьрік у гасінні лісових пожеж, волонтером, хоч у вихідні, поговоріть з постраждалими від пожеж, думаю Ваша думка про свої права збагатиться нюансами. А може, й зміниться.
|
|
