Історію переписують на наших очах у американських словниках змінили визначення фашизму (ВІДЕО),
Те, що ми живемо в епоху активного переписування історії, давно не новина. В останнє десятиліття ці процеси активізувалися, а ми, можна сказати, сидимо в партері, маючи можливість спостерігати межі розумного і допустимого, що зміщуються.
Не далі як позавчораміністр закордонних справ Польщі Вітольд Ващиковський відкрито звинуватив СРСР у розв'язанні Другої світової війни. Результати експерименту щодо заміни справжньої історії ерзацем ми спостерігаємо в Україні.
Ну а США під майбутні зміни підводять теоретичну, дефіційну базу: відтепер у тлумачних словниках англійської мови фашизм визначається як «націоналістична, ультраправа система правління».
Громадський активіст Вінсент Джеймс із неурядової організації The Red Elephants (організація республіканців-консерваторів — прим. РВ) порівняв визначення фашизму у словниках 2005 та 2009 року видання та виявив суттєву різницю.
Нове визначення свідчить: «будь-який ультраправий рух, тоталітарне правління, яке докорінно суперечить демократії та лібералізму». Друге значення свідчить: «будь-який рух або ідеологія, які можуть бути визначені як ультраправі».
У словниках, які видавалися до 2009 року, фашизм окреслюється «система правління на чолі з тоталітарним диктатором, соціоекономічний контроль, придушення опозиції, расизм», дається відсилання до італійського коріння слова. Це, безумовно, не ідеальне визначення.
У нашій традиції класичним досі є визначення Георгія Димитрова:
«Фашизм — це відкрита терористична диктатура найбільш реакційних, найбільшФашизм — це не надкласова влада і не влада дрібної буржуазії чи люмпен-пролетаріату над фінансовим капіталом. Фашизм — це влада фінансового капіталу. Це організація терористичної розправи з робітничим класом та революційною частиною селянства та інтелігенції. Фашизм у зовнішній політиці — це шовінізм у грубій формі, що культивує зоологічну ненависть до інших народів».
Пошукова система Google не відстає: при введенні запиту "фашизм" у рядок пошуку першим у видачі виявиться так звана вбудована відповідь, тобто відповідь без посилання. І ми знову бачимо усічене, спотворене визначення. Чи багато сучасних дітей та підлітків, чия допитливість простягається далі першої сторінки пошуку Google?
Навіщо це робиться?
Така підміна понять може бути в інтересах еліт, яких представляють президент Хілларі Клінтон і екс-президент Барак Обама, що не відбулася. Саме в роки його правління по всій Америці було розгорнуто боротьбу з «недобитками» Конфедерації.
Звузивши саме поняття фашизму до ультраправого націоналізму, не пройде багато часу перш ніж тих, хто виходить на захист пам'ятників генералам Конфедерації, відкрито назвуть фашистами.
А оскільки історична інерція в цьому питанні, як і раніше, величезна, вони відразу перетворяться на парій і остаточно вийдуть з гри — Конфедерація і конфедерати опиняться в маргінальному полі, федеральна влада тим часом зачистить пам'ятники, що залишилися.
За цим же методом, якщо його відпрацюють на конфедератах, можна буде мітити всіх американських (і не американських) антиглобалістів і неоконсерваторів.
І ось тут саме час згадати слова, які помилково приписуютьЧерчіль: «Фашисти майбутнього будуть називати себе антифашистами». Справжність цієї цитати була неодноразово спростована біографами Черчілля, а схоже висловлювання приписують Хьюї Лонгу, сенатору від Луїзіани:
«Коли фашизм прийде до Америки, він називатиметься антифашизм».
Втім, Лонг було вбито 1935 року і не застав ні розквіту, ні падіння фашистської Німеччини.
На фото: Сенатор Хьюї Лонг