Як боротися з корумпованими посадовими особами
Мені цікаво, а як можна розпізнати, чи корумпована ця посадова особа чи все-таки ні)? Як це можна дізнатися без суду та слідства?
Мені здається, боротьбу з корупцією треба розпочинати кожному, хто схильний давати хабарі, - з себе, коханого. Навіщо давати хабарі? Адже більшість чиновників-корупціонерів самі не вимагають хабара. Прохачі їх пропонують добровільно. При цьому вони ж розбещують таких чиновників, привчаючи їх до різного роду підношень. І невдовзі такому чиновнику стає нудно працювати лише за заробітну плату. Це перший найдієвіший спосіб боротьби.
Другий спосіб – викривати хабарників. Інформувати про таких чиновників відповідні органи, щоб вживали належних законних заходів проти таких діячів.
А по-третє, треба з дитинства виховувати у дітях огиду до корупції та хабарів. Чесність у них виховувати.
А як із цим вирішили питання у Великій Британії чи Сполучених Штатах? Організували посередницькі лобістські контори, через які проводяться ті чи інші політичні чи економічні рішення та цілу систему різних особистих "благодійних" фондів, куди й надходять корупційні кошти. При цьому лобістські організації сплачують податки до бюджету.
Так було вирішено проблему корупції в "демократичному" світі, її взяли та узаконили.
На мене, так всі ці ліберальні рухи тіла з приводу корупції в Україні є ні що інше, як спроба узаконити корупцію і зайняти ключові позиції в лобіюванні (лобізмі) інтересів. Так"Фонд боротьби з корупцією" Навального зміг би стати першою українською конторою з лобіювання інтересів в адміністративно-урядових колах. Ім'я в нього вже є, є і зв'язки через колишніх ісправжніх чиновників. Справа за малим — активніше боротися проти корупції, щоб першим зайняти нішу лобіювання.
Боротися нелегко. Часто ми самі провокуємо корупцію, даруємо подарунки, цукерки, вино, віскі, сувеніри. Причому і без цих подарунків ми цю послугу можемо отримати, але в нашому суспільстві настільки міцно укорінилося, що без підношень ми послугу не отримаємо або отримаємо неналежної якості, що ми несемо, несемо і несемо. Але моє велике переконання, що справжня корупція – це чиновники дуже високого рівня, не на рівні пересічних громадян та звичайних послуг, а робота на рівні контрактів, договорів, замовлень, підрядів. Боротися з корупцією на такому рівні звичайні громадяни не можуть, вони про корупційні дії такого рівня дізнаються вже з повідомлень у ЗМІ про порушені кримінальні справи, судові процеси. Сама держава через свої відповідні рівні має боротися з корупціонерами такого рівня.
У нас в Україні їм влаштовують люстрацію для сміття. Не надто етично, але це як реакція суспільства на бездіяльність влади щодо корупції. Однак це носить епізодичний і тимчасовий характер.
Потрібна звичайно система, щоб боротися з корупцією і природно на підставі закону. Але є одне але. На варті законності стоїть корумпована система. Вона реально не боротиметься сама з собою або робитиме видимість боротьби. Це стосується всіх постів радянських країн.
Є ще приклад успішної боротьби з корупцією у міністерстві оборони. У департаменті матеріально-технічного забезпечення. Офіцери там отримували десь 10-15 тисяч доларів негласно. Поставили начальника волонтера. Усі ці корупціонери саботували будь-яке рішення начальника. Просто так їх звільнити не можна - КЗпП таке інше. З дозволу міністра оборони провелиреорганізацію та переатестацію. У результаті майже прибрали всю середню ланку , а частину посадили. Набрали волонтерів. У результаті запрацювали кілька заводів, які шиють тканину для армії. Усунули ті фірми, які продавали неякісну продукцію для армії. Ідуть відкриті конкурси. Приклад: канадську форму було перевезено з Одеси на склад за 60000 гривень, а не за 300000, як хотіла фірма якогось чиновника при мінобороні. Бронежилет темп 3000 коштує зараз 5000. І раніше, коли долар був у два рази меншим, те саме так коштував.
Але все це крапля у морі. До паливно-енергетичного сектору волонтерів не пускають.