Як Джіджі Бекалі зробив «Стяуа» клубом-невидимкою
На місці Дукадама будь-яка людина, яка будь-коли захищала червоно-сині кольори «Стяуа», розплакалася б. Щойно у його улюбленого клубу відібрали все, що можна: і назву, і кольори, і стадіон.
За день до доленосного рішення «Стяуа» заїхав до Яси і постав перед румунськими вболівальниками у новому вигляді. У вигляді невидимки. На жовтих футболках, у яких вийшли гравці «Стяуа», було заклеєно герб. У бухарестського клубу відібрали все навіть назву. На табло стадіонів Румунії не можна було писати «Стяуа» – лише «Господарі» чи «Гості». Назва стерли і з вимпелів, і з клубних курток… Своє старе ім'я «армійцям» дозволили використати
лише у єврокубках. Фанати "Стяуа" саркастично сприйняли цей цирк - скандуваннями "Вперед, господарі!"
Команда, у якої зрубали та спалили сімейне дерево, абияк виграла минулий сезон чемпіонату Румунії, не пустивши на перше місце «Тиргу-Муреш». А влітку «Стяуа» волею власника клубу Джіджі Бекалі перетворився на «ФКСБ» із новою емблемою у вигляді восьмикінцевої зірки з червоним хрестом. Щоправда, і примара «Стяуа» обібрали до нитки – відібрали трофеї, відібрали Національний стадіон у Бухаресті та заборонили «ФКСБ» грати у столиці.
Зараз румунські «армійці» (або «псевдоармійці») абияк тягнуться на п'ятому місці в чемпіонаті країни. Свої домашні матчі вони проводять у Клуж-Напоці за 150 кілометрів від Бухареста. У їхньому стані мало не щомісяця спалахують скандали – нещодавно, наприклад, Адріана Попу спіймали на допінгу. А після дербі Бухареста, програного «Динамо» (1:3), вся Румунія зійшлася на єдину думку – від «Стяуа» не залишилося нічого. Не лише імені, а й духу.
Провиною всьому цьому - Джіджі Бекалі. Власник «Стяуа» - закінчений харизматик,націоналіст. І вже два роки як ув'язнений.
Джіджі Бекалі любить розповідати про все, окрім свого дитинства. Тоді він проводив час не з футболістами, а з вівцями у звичайному румунському селі. «Коли я був пастухом, я вбивав стару вівцю заради м'яса і продавав кульгаву для того, щоб замінити її на нову, молоду і здорову», – якось розповідав Бекалі. І це найкраще характеризує Джіджі.
О, саме через Бекалі виникли всі проблеми «Стяуа», який довго писав історію румунського футболу, але раптом виявився клубом без роду та племені. Ексцентричний, за словом у кишеню не лізе, Джіджі завжди був у центрі уваги. Колись він був простим пастухом. Пізніше – простим другом легендарного Георге Хаджі. А потім у Бекалі з'явилися гроші, і тоді проголосив себе царем і богом. І трубив про це на весь світ.
До 2003 року, коли Джіджі Бекалі придбав «Стяуа», у Румунії вже давним-давно зазнав краху режим диктатури Миколи Чаушеску. Однак для «Стяуа» Бекалі став «своїм Чаушеску». Він встановив у команді режим диктатури, впливав на клубну трансферну політику та звільняв тренерів після першої невдачі.
Бекалі то звинувачував та поливав брудом президентів інших клубів (власнику ЧФР Арпаду Пашкані, наприклад, він запропонував побитися на рингу, щоб зламати всі руки та ноги), то проголошував націоналістичну політику: «Я націоналіст. Я мав концепцію – не купувати для своєї команди іноземців. Я хотів, щоб у «Стяуа» грали лише румуни». Куди він тільки не ліз – його підозрювали і у фінансових махінаціях, і у гомофобії, і у расизмі. Але щоразу він виходив сухим із води.
Однак Бекалі занапастило його ж бажання лізти в політику. Будучи опозиціонером, Джіджі постійно конфліктував з армією, яка ще впливала на клуб - під їїконтролем був стадіон "Генча", на якому "Стяуа" проводив домашні матчі. Логічно, що армія (читай – держава) вирішила копати компромат під Бекалі. Не дивно, що незабаром Джіджі висунули звинувачення за зловживання політичною владою, а також за махінації в румунському футболі. Вийшло так, що Бекалі бився навіть не з судом – з усією державою.
На суді Бекалі упирався рогами, як бик. І запевняв, що нікому не віддасть “Стяуа”: “Я дам клубу нове ім'я, якщо потрібно. В чому проблема? Я можу назвати клуб як хочу, він мій, та й годі. Я зміню логотип, кольори. Я йтиму зі стадіону. Я робитиму все, що захочу. Я надто сильний для вас. І я не продам "Стяуа". Цей клуб – мій і буде моїм за 5, 10, 20 років». Тоді ж, будучи ув'язненим, Бекалі продовжував вести клубні справи через грати.
Він міг піти на угоду зі слідством. 2013 року армія запропонувала Бекалі мирову угоду – вона виходить на волю, «Стяуа» залишається з ім'ям, квітами та історією. Ціна питання – мільйон євро. Але впертий Джіджі очікувано залишився при своїй думці: «Ці військові не отримають жодної копійки!»
Після цього доля і «Стяуа», і Бекалі була вирішена наперед. У клубу відібрали все, що можна було. У Джіджі – свободу.
Взагалі румунський футбол – це одна велика гора сміття. І справа тут не лише у Джіджі Бекалі. Разом зі «Стяуа» у кризу потрапили й інші лідери футболу Румунії. У багатьох проблеми із грошима. "Тімішоару", наприклад, через фінансові махінації відправили в горнило нижчих ліг Румунії. ЧФР «Клуж» загруз у боргах – минулого сезону через грошові проблеми ЧФР позбавили 24 очок і відправили «залізничників» боротися за виживання замість чемпіонства. Ті ж проблеми має бухарестський «Рапід». А «Оцелулу», який пограв навіть у Лізічемпіонів, забракло грошей, щоб відкупитися від «Барселони», яка пред'явила румунам претензії у плагіаті свого клубного герба.
Ще одна проблема румунського футболу – договірні матчі. На букмекерських лініях раз на тиждень можна знайти пару підозрілих матчів. Більше того, румуни та в єврокубках не соромляться грати з вогнем. 2007-го бухарестське «Динамо» легко поступилося «Лаціо» путівкою до Ліги чемпіонів, покірно програвши «орлам» другий тайм. А заразом у Рим вирушив ще й румунський захисник Штефан Раду. Хто ж тоді знав, що він буде більшим, ніж просто прикриттям оплати «договорняка»?
Погляньте на футбольну карту Східної Європи – такі проблеми є в кожній країні. У тяжкому становищі футбол України, де через грошові труднощі клуби зникають один за одним. На межі банкрутства чеський «Банік», який подарував гріМілана Бароша. Страждають через проблеми з грошима багато клубів Греції – наприклад, афінський АЕК. А в Болгарії дуже процвітає корупція – навіть журналісти відкрито кажуть, що весь місцевий суддівський корпус хоче зробити «Левськи» чемпіоном країни. "Літекс" вже залишив чемпіонат Болгарії на знак протесту проти цього. «Лудогорець» готується вчинити так само.
Проблеми з договірними матчами теж є чи не в кожному чемпіонаті Східної Європи – запитайте букмекерів, якщо не вірите. Та й навіщо далеко ходити за прикладами, якщо є карта Укаїни, з якою клуби зникають один за одним?
Але в жодній із цих країн немає таких глобальних проблем, як у Румунії. Тут кожен третій господар клубу – Джіджі Бекалі (щоправда, не так активно лізе в політику). Тут процвітають корупція та грошові схеми. Тут футбольні чиновники готові лити річкою шампанське, якщо за місяць у Румунії не зіграють жодного."дивного" матчу. А юнацький футбол запущений настільки, що кожного хоч трохи талановитого гравця називають «новим Георге Хаджі».
Погодьтеся, вам не хотілося б, щоб така сумна картина була у всій Східній Європі?