Як формується ціна альбому в iTunes Чому останній альбом Duran Duran коштує 169 рублів, a-ha -
Власники бізнесу нізащо не відкриють вам формулу. Але здогадатися про принцип нескладно: з кожного товару треба отримати максимум прибутку в рамках розумного часу. Алгоритм намагається передбачити, яку ціну виставити товару, щоб добуток ціни та числа покупців було максимальним. Грунтуючись на статистиці за попередні роки продажів, цю ціну можна передбачити з дивовижною точністю.
У майбутньому, гадаю, все стане ще гірше. Не знаю, чому досі їм на думку не спало показувати для кожного користувача свою ціну, розраховану таким чином, щоб людина купуючи музику витрачала максимум грошей, яку вона була готова заплатити. Тільки смерть копірайту дозволить зупинити це божевілля.
навіщо смерть копірайту? чому музиканти повинні вам безкоштовно музику писати, а еппл (та інші сервіси), видавці/лейбли безкоштовно її розповсюджувати?
ILYA, час старих бізнес-моделей минув. Копірайт застарів разом із появою інтернету. Є багато інших способів виконавцям отримати гроші за свою працю, враховуючи, що "поширення" давно не є технічно складним завданням
Все набагато простіше. Жодних там складних формул, алгоритмів та секретів бізнесу немає.
1. Є бэкофіс для видавців – iTunesConnect, через який заливаються усі музичні альбоми, кліпи (а також програми, іграшки та книжки). Власник правий, у нашому випадку, на музику (артист, лейбл) сам вирішує яку ціну ставити. Керується він лише своїм досвідом - виходячи, наприклад, зі статистики продажів попередніх альбомів, ціноутворення конкурентів, своєї впевненості в тому, що їхні фанати готові таку ціну за альбом викласти.Там же налаштовується і яку ціну з кожної пісні брати, чи можна продавати пісні окремо від альбому (або отримати окремі пісні, тільки купивши альбом повністю). Продавати альбом на весь світ або тільки в Україні та інше.
2. Завдання "запропонувати свою ціну" давно вирішує сервіс bandcamp, де видаються в основному інді-музиканти (і ті, кого в айтюнс не пустили). Багато хто там і безкоштовно дозволяє свою музику качати. У випадку з Apple та великими лейблами/музикантами – це завдання вирішує стрімінг сервіс Apple Music (та інші аналогічні) – платиш 1 раз на місяць фікс, слухаєш скільки хочеш. Артист отримує свою комісію із розрахунку кількості прослуховувань його пісень.
3. Що стосується предиктивного алгоритму - ідея крута, але реальність така, що такі речі зараз диктуються ринком - переважній більшості тих, кому шкода 19 рублів за пісню заплатити, і за 50 копійок її не куплять, а знайдуть і завантажать з торрент-трекерів. Тому зробити його звичайно можна, але сенсу в ньому особливого не буде. Наприклад, тому що музиканти розміщуються відразу на величезній кількості майданчиків і майданчик з цим алгоритмом буде лише однією з них. Крім цього, як показав досвід bandcamp-а, імениті артисти не готові давати користувачам називати їхню ціну за свою музику, тому в такий сервіс на дистриб'юцію свою музику віддадуть ті самі хлопці з bandcamp-а. А гордих хлопців, які впевнені, що заженуть свій альбом за 169 рублів половині населення планети, в такий сервіс заманити буде дуже дорого коштувати (дуже дорожче, ніж такий алгоритм розробити. Кожного. :)).
4. Друга причина, чому предиктивний алгоритм – утопія. Правило Парето поширюється і на iTunes, а також на інші майданчики, на яких представлені топові артисти. У них немає мети заробити зкожного треку максимум. Вони мають на меті показати користувачам тільки те, що є максимально якісною продукцією і власне те, з чого вони найбільше грошей зароблять. Тому, відкриваючи iTunes, ми бачимо мінімальну кількість музики, яка представлена на майданчику, але саме вона робить основний виторг iTunes.