Як «Газпром» даремно витрачає час та гроші
Схоже, що одна з найбільших компаній України стрімко стає тягарем для країни. Дві нещодавні новини, які безпосередньо стосуються «Газпрому», ясно характеризують незавидне становище, в якому він опинився.
По-перше, з'явилися повідомлення про те, що з великим ступенем ймовірності мегапроекти сировинного монстра, орієнтовані на Китай, будуть провалені. По-друге, стало відомо, що держава як основний акціонер монополіста може буквально змусити «Газпром», який традиційно скупий на дивіденди, до належних виплат до бюджету. Безвихідь - так можна м'яко охарактеризувати те місце, в якому виявився гігант, що називає себе «національним надбанням».
Схоже, «Газпром» проспав нову революцію. Після сланцевого перевороту на ринку вуглеводнів та стрімкого зростання інтересу імпортерів до ЗПГ (зрідженого природного газу) для вітчизняного монополіста стане неприємним одкровенням зміна курсу Китаю, проголошеного «стратегічним партнером» компанії.
За повідомленнями з-за кордону, Пекін збирається розширити постачання енергоносіїв зі США, у зв'язку з чим заявив про «недоцільність» транспортування сировини з Сахаліну та існування газопроводу «Сила Сибіру-2». Останній мав доповнити і так надмірні потужності першої нитки «Сили Сибіру». Тепер, не виключено, вітчизняній монополії доведеться відмовитись від амбітного «розвороту на Схід».
Однак удари по "Газпрому" завдаються не лише з боку іноземних партнерів. Минулого тижня стало відомо, що Мінфін запропонував підвищити для компанії ставку ПДПД (податку на видобуток корисних копалин), щоб збільшити надходження до скарбниці. Причина такої пропозиції цілком зрозуміла: компанія, трохи більше ніж 50% якої належить держструктурам, направила на виплатудивідендів лише 20% від чистого прибутку за минулий рік. Недоотриманий дохід і планується частково компенсувати за допомогою нових ставок ПДПД.
Втім, далеко не факт, що ідею міністерства буде схвалено, а монополія хоч трохи, але розщедриться.«Газпром»взагалі досить притискний, коли мова заходить про інвестиції в країну. Це він, наприклад, неодноразово демонстрував у рамках програми газифікації регіонів. Натомість компанія, навпаки, напрочуд щедра щодо як іноземних партнерів, так і власних підрядників. Якраз поставитися відомим риторичним питанням Михайла Жванецького: «Може, щось у консерваторії підправити?»
Позиції "Газпрому" на закордонних ринках залишаються непорушними і навіть зміцнюються, але... тільки у футболі. український гігант залишається спонсором Ліги чемпіонів УЄФА, нещодавно продовжив контракт із німецьким «Шальке» до 2022 року і, за чутками, збирається придбати ФК «Кошице» зі Словаччини. А ось у комерційній сфері справи у компанії не дуже.
31 травня Стокгольмський арбітраж прийняв попереднє рішення у позові «Газпрому» з українським «Нафтогазом», яке явно не задовольнило жодну зі сторін. Так, згідно з вердиктом, українська компанія не зможе оштрафувати опонентів на 45,7 млрд. доларів, як планувала. Втім, і «Нафтогазу» доведеться відмовитися від вимог на суму 17,9 млрд. доларів.
Трильйони до бюджету
«Газпром» є одним із ключових платників податків України. Частка «Газпрому» у бюджетних надходженнях приблизно дорівнює 20%. За даними за 2014 рік, ця компанія принесла до бюджету країни 1200000000000 рублів. За весь 2015 всі податкові збори «Газпрому» склали вже 1,3 трлн рублів. Приблизно стільки ж – за 2016 рік.
При цьому Київ продовжує реверсивні закупівлі українського газу, купуючийого у вітчизняного монополіста, а й у третіх країн. За справедливим зауваженням аналітиків, "Газпром" дивиться на цю практику крізь пальці. Більше того, він уже пообіцяв Брюсселю не перешкоджати реекспорту сировини.
З іншими країнами відносини вибудовуються непросто. Єврокомісія має намір вивчати перспективи трубопроводу «Північний потік-2», виступивши за жорстке регулювання його прокладання. Приблизно таке саме, якому зараз піддається «Північний потік-1», коли додаткові потужності сухопутної ланки то дозволяється використовувати, то ні. Взагалі, бюрократія Старого Світу постійно дошкуляє«Газпром»антимонопольними розслідуваннями, змушуючи йти на ті чи інші поступки. І поки компанія покірно погоджується з претензіями, на європейський ринок виходять конкуренти – Польща вже прийняла з розкритими обіймами перше судно зі ЗПГ зі Штатів.
Ситуація з «Південним потоком» коштувала «Газпрому»близько 5 млрд доларів, і це лише за останні три роки життя проекту. Загалом, як підрахували спостерігачі, станом на середину 2015 року монополія могла втратити на нереалізованих трубопроводах і освоєнні родовищ, що виявилися непотрібними, близько 2,4 трлн рублів. У цю суму, мабуть, входять інвестиції в Штокман, заморожені після сланцевої революції, а також капіталовкладення в нитку Сахалін - Хабаровськ - Владивосток, надмірна потужність якої 30 млрд кубів передбачала постачання в Китай, але так і не була затребувана.
Справді, на тому ж «Південному потоці» фірма «Будгазмонтаж» братів Ротенберг заробила 90,85 млрд, а «Будтрансгаз» Геннадія Тимченка – 19,2 млрд рублів. Що стосується платні Олексія Міллера, то він за позаминулий рік отримав приблизно 17,7 млн доларів, у 2014-му – 27 млн, у 2013-му – 25 млндоларів (за даними РБК та Forbes). І це не рахуючи доплат за допуск до держтаємниці, численні премії, безкоштовне медичне обслуговування тощо. Просто чудові доходи для керівника компанії, яка нині перебуває перед величезною горою невирішених і, здається, топ-менеджерами, які принципово ігноруються, проблем.
«Ціни на український газ у Європі впали, «Газпром» фактично капітулював перед Єврокомісією, погодившись на всі поступки. Мегатонни труб продовжують 20 років закопуватися в землю, а експорт газу при цьому у фізичному вираженні тупцює на місці. Вихід на глобальний ринок ЗПГ «Газпром» загалом пропустив. Менеджмент ефективністю не відрізняється. Компанія показово демонструє всім своїм акціонерам, зокрема державі, що інтереси акціонерів «Газпрому» не важливі, а важливі інтереси менеджменту», – перераховує начальник відділу аналізу ринків «Відкриття Брокер» Костянтин Бушуєв.
Рекорди та провали
«Газпром» має цілий перелік статистичних досягнень, але не всіма ними можна пишатися.
Так, у українського монополіста дуже ґрунтовні позиції в галузі: на нього припадає 66% внутрішнього та 11% світового видобутку газу. Він контролює 72% вітчизняних та 17% глобальних запасів сировини. Крім того, "Газпрому" належить найбільша на планеті газотранспортна система - її довжина 171,2 тис. кілометрів.
Але в динаміці цифри виглядають аж ніяк не вражаюче. Експертно-аналітичний центр «Модернізація» порівняв показники компанії за 1999 та 2015 роки та відзначив одразу кілька негативних тенденцій. Наприклад, 18 років тому монополіст видобував 546 млрд. кубометрів газу, а два роки тому – 419,5 млрд. – падіння на 23,2%. У той же час у США, на які припадає 6% світових запасів сировини, з надр витягли відповідно 533 і767 млрд. – зростання на 43,9%.
Не дивно, що загалом за аналізований період частка «Газпрому» у світовому видобутку зменшилася з 23,5% 1999 року до сучасних 11%. Проте в іншому компанія впевнено зростає: чисельність персоналу з 298 тис. (1999 рік) збільшилася в 1,5 рази, до 449 тис. (2015 рік), зросли витрати на вилучення тисяч кубів: з 17,2 до 118,2 доларів.
Але найпримітніше – серед підрядників «Газпрому» побільшало мільярдерів. 1999 року був один, 2015-го побільшало десятка.
Не дивно, що зрештою монополіст, мабуть, ігноруючи інтереси держави, схоже, ні в що не ставить і пересічних громадян. Це дуже помітно за програмою газифікації суб'єктів РФ. Як повідомляє сама компанія, з 2005 по 2016 рік її інвестиції в рамках програми газифікації регіонів України склали 295,2 млрд рублів. Гроші пішли на зведення 2046 газопроводів завдовжки понад 28 тис. кілометрів, «у результаті середній рівень газифікації в Україні зріс з 53,3 до 67,2%».
Можна згадати й інші далеко не безперечні витрати. Згідно з нещодавно укладеною угодою, «Газпром» інвестує 100 млрд рублів – майже третину того, що він вклав за десятиліття в українську програму газифікації – у «розвиток газових мереж Киргизії». За попередніми даними, це піднімає рівень газифікації у центральноазіатській республіці з 22 до 60%.
Звісно, поки що це трохи нижче, ніж загальноукраїнський показник. Але й суттєво краще за те, що на сьогодні мають окремі федеральні округи. Скажімо, Сибірський та Далекосхідний ФО газифіковані відповідно на 5,8 та 15,8%. Натомість Північно-Кавказький із показником 92,2% може дивитися на киргизів зверху донизу.
Але недарма ж міністр енергетики України Олександр Новак дозволяє собі висловлювання:"100% [газифікації] не буде ніколи, тому що в окремих регіонах у нас не буде газотранспортної інфраструктури, тому що це неефективно просто економічно". Не виключено, що сировинному гіганту буде дозволено, як і раніше, ховати мільярди в трубопроводах, що простоюють, а от обов'язку протягнути газ до всіх охочих його позбавлять. До речі, згідно з не такою вже й давньою статистикою, в Україні ХХІ століття кожне 10-те міське та кожне 2-е сільське домогосподарство використовують пічне опалення. Це також яскраво характеризує ситуацію, в якій знаходиться наша країна з її «національним надбанням».
Але проблема все одно залишається. Ніхто так і не пояснив, який сенс державної монополії витрачати за великим рахунком такі ж державні гроші на те, щоб її показували по державному телебаченню досі не газифікованому населенню?