Як і за що судили колишнього лідера Югославії – українська газета

Давайте хоча б швидко перегортаємо 1499 днів гаазького судочинства, вже знаючи, що сталося наступного дня.

Лише через рік роз'яснилася така дивна поведінка зіркового пацієнта: довгоочікувана відповідь із Белграда гласила, що лідер Соціалістичної партії Сербії не має права втретє претендувати на пост президента республіки. Надія повернутися у велику політику звалилася восени 2002 року і остаточно звалиться через рік, у зв'язку з черговими парламентськими виборами.

Липень 2004-го: процес відновився після. 17-ї перерви. Це ключовий момент: усі доводи звинувачення суд уже розглянув, усіх його свідків вислухав, тепер розпочинається наступна фаза процесу – захист. 17-та перерва, терміном на три місяці, була взята для остаточної підготовки цієї фази, але коли Мілошевич сказав, що готовий, минуло п'ять. Суд вирішив обмежити захист 150 робочими днями. Це, за таких темпів, півтора-два роки, як мінімум. Але судді все ще погано знали Мілошевича: він одразу опротестував розпорядження трибуналу, зажадавши для захисту стільки ж робочих днів, скільки мало й звинувачення, — триста. Отже, за таких темпів це три роки, якщо не всі чотири. Трибунал не залишив вибору: він призначив Мілошевичу адвоката, акуратно назвавши його "юридичним помічником", а заразом вирішив приставити до нього також кардіолога, щоб вони разом оберігали його від перевантажень і стресів.

Весь 2005 робота трибуналу виявилася повністю розвалена і дезорганізована. Вона, звісно, ​​тривала, але ні сам Мілошевич, ні свідки з його боку нітрохи не обманювалися: жодних аргументів захисту цих суддів вразити не могли. Вони мали інше завдання. Саме тому Мілошевич мав право замість довічного ув'язнення обрати довічний суд.

Думаю, не через вагання - повернеться? не повернеться? - судді відмовили Мілошевичу у поїздці на лікування до Москви. І навіть не тому, що затаїли зло на його майстерну гру з їхніми кар'єрами та своїм власним життям. А тому, що абсолютно точно знали: він уже мав повне право не повернутись саме до МТКЮ.

"Екс-президент Югославії, за спиною якого нерухомо стояли два охоронці, - так описував це засідання кореспондент агентства NEWSru.com, - постав перед судом у темному костюмі, синій сорочці та краватці у смужку. Не було помітно, щоб він сильно хвилювався. Мілошевич спокійно і уважно стежив за тим, що відбувається, зрідка роблячи позначки в блокноті.Тільки за 30 хвилин до закінчення судового суддя Річард Рейв запропонував йому взяти слово, щоб відповісти своїм обвинувачам, на що Мілошевич сказав: "Я слухав їх два дні і не хочу, щоб мій виступ був перерваний за півгодини. Тому я волію виступити завтра, а поки що хотів би зробити коротку заяву".

Цей суд не є легітимним тому, що він створений не Генеральною Асамблеєю, а Радою Безпеки ООН, яка, за всієї поваги до СБ, не мала права наділяти її судовими повноваженнями, бо такої прерогативи не містить сам Статут ООН. Цей суд упереджений тому, що, як неодноразово заявляла і сама Карла дель Понте, і її попередниця Луїза Арбур, звинувачення засновує свої докази головним чином інформації спецслужб західних країн, а суд досі не надав цьому факту належного значення. Нарешті, повідомлю вас про те, що я відправив позов на уряд Нідерландів з вимогою дати мені роз'яснення, на якій підставі після мого викрадення з Белградської в'язниці я виявився переміщений на територію цієї країни і переданий до рук нелегітимного трибуналу, що є кричущим.порушенням моїх цивільних прав.

Не треба бути семи п'ядей у ​​лобі, щоб здогадатися про юридичну освіту Мілошевича, не кажучи вже про впертий характер і спритний розум. Він і справді не потребував жодної допомоги - крім свідків захисту. Крім судових засідань, у МТКЮ періодично відбуваються і т.з. позасудові конференції, у яких уточнюються поточні процедурні питання. На цих конференціях "зоряного обвинуваченого" репрезентував, зрозуміло, він сам. Тут він був не підсудний, а "представник підсудного", "сам собі адвокат" і в цій якості фактично дорівнює прокурорам та суддям. Ось на такій позасудовій конференції у 2004 році він і представив список свідків захисту, яких попросить викликати до суду – у ньому опинилося 1631 ім'я! Так, було від чого ахнути: два роки суд слухав свідків звинувачення, а їх було лише 230 осіб, скільки ж тепер слухати свідків захисту, якщо їх у сім разів більше? А термін життя МТКЮ наказаний найсуворіше: у 2008 році трибунал має закінчити свою роботу, а його судді, прокурори, помічники, перекладачі, всього 1200 осіб із 77 країн, роз'їхатися додому.

Ось будинок посольства КНР у Белграді, до якого 7 травня 1999 року потрапили ракети НАТО, вбивши кількох дипломатів цієї країни. Для звинувачення це - "фатальна помилка", що сталася через те, що раніше на місці посольства знаходився військовий об'єкт. "Нічого подібного, - заявив "сам собі адвокат", - я уявляю суду карти, на яких видно, що будівля посольства КНР була збудована на пустирі".

Повітряна атака на колону албанських біженців, які поверталися до своїх будинків, - ці страшні кадри свого часу вразили весь світ. Ще одна "фатальна помилка" НАТО? Мілошевич: "Є відомості про те, що пілот літака повідомив своє командування: він бачить колону мирних".людей. Проте, йому було надано атакувати. Я прошу суд перевірити цю інформацію та відповісти мені на такі запитання: навіщо це робилося? Чому авіація НАТО завдавала ударів по житлових кварталах головним чином уночі, коли люди спали? Чому обрала своїми мішенями міста, села та райони зі змішаним населенням, де завжди мирно, пліч-о-пліч жили серби, албанці, турки, цигани та інші етнічні групи? У чиїх інтересах було викликати такі потоки біженців, роздмухувати гуманітарну катастрофу?"

Багато кореспондентів у своїх звітах з Гааги зазначили, що "на процесі почалася війна телевізійних репортажів", але не всі повідомили, хто ж виграв її першу дводенну битву.

Так почав працювати цей величезний вітряк, який крутиться з 1993 року, вже тринадцять років, то на льоту засинаючи, то розганяючись швидше за вітер, залежно від того, якої зірковості злочинця їй вдається заловити.

То це через "Велику Сербію"?

Обвинувачам не терпілося довести головний, козирний пункт звинувачення, за яким і належало засудити Мілошевича до довічної каторги на млинах: що це заради "Великої Сербії" він, президент СРЮ, учинив на території Югославії три війни і всі три програв, поклавши в небрат 250 тисяч людей. Спочатку Мілошевич відповідав лише розгорнутими репліками, наприклад:

"Пане, але у 1991-1995 роках я був президентом Сербії, а не Югославії. Ні де-юре, ні де-факто я не мав контролю над Югославською народною армією, тому смішно говорити, що це я кидав її в бій проти хорватів чи боснійців".

"Ні, панове, все було не так. Перший міжетнічний конфлікт спалахнув у Хорватії, де на початку 90-х до влади прийшли націоналісти, і одразу всі нехорвати, насамперед серби, сталигромадянами другого гатунку. А коли Німеччина та Ватикан поспішили визнати незалежність Хорватії, тут і спалахнула справжня війна”.

Але всі ці репліки пролітали повз вуха МТКЮ. Тоді гаазький в'язень сів і написав приголомшливу промову, яка б зайняла всю цю смугу, тому - тільки самий кінець:

"Пане, я повністю усвідомлюю, що ілюзорно шукати логіку в змонтованому процесі. В історії були подібні випадки, наприклад, "справа Дрейфуса" або "справа Димитрова" з приводу підпалу рейхстагу. Але цей процес перевершує їх за глибиною трагічних наслідків" для світу в цілому, оскільки зруйнований універсальний правопорядок. А вам, панове, навіть не уявити, що за привілей, навіть у цих нав'язаних вами умовах, мати в союзниках істину і справедливість».

Мені здається, що він зрозумів: його не хочуть чути. Югославська ідея мертва. Ще раніше, у середині ХХ століття, у розпал холодної війни, померла ідея Великої Балканської Федерації. Коли в 1948 році за розпорядженням Сталіна Комінтерн відлучив Йосипа Броз Тіто, а Енвер Ходжа ще деякий час залишався вірним Москві, у програші опинилися обидва. Маршал Тіто розпрощався з ідеєю загальнобалканської федерації з включенням до неї єдиної албанської держави та Болгарії, тим більше, що і Георгій Димитров, змушений зробити вибір між Сталіним і Тіто, з цього моменту до проекту Великої Федерації охолодів. А Ходжа розпрощався з ідеєю отримати "назад" колишній Косовський вілайєт Османської імперії, обіцяний йому в рамках Федерації Балкан. Йосип Броз Тіто дуже пишався тим, що це його земляки, хорвати, ще позаминулого століття висунули проект "Югославії на Балканах", але її державотворчим народом тоді могли стати лише серби разом із чорногорцями, "сербською кісточкою", - хорватам таке завдання було не поплече. Ось чому з легкої руки великого балканського федератора навіть народилася перша на світі "релігійна" національність "мусульмани Боснії", аби швидше забулося жахливе слово "ісламосерб". Але сьогодні допустима лише Європейська федерація, жодних інших федерацій у Європі не потрібно. МТКЮ і став її приводним ременем: прийом усіх нових балканських республік до ЄС - тепер на черзі Хорватія та Сербія - поставлений у пряму залежність від видачі трибуналу паліїв останніх балканських воєн. Дедалі частіше за умовами своїх національних урядів колишні палії самі їдуть до Гааги і здаються генеральному прокурору МТКЮ Карлі дель Понте. Хто відмовляється їхати, того надсилають у наручниках, і лише найнесвідоміші особи все ще ховаються в лісах.

Одного не зрозумію: навіщо чотири роки тому генеральний прокурор приймала делегацію на чолі з Ахмедом Закаєвим, який представився їй як нарковий від президента Масхадова? Ічкерійський уряд у вигнанні також виношував плани добровільного приєднання до ЄС? І навіть готове було прислати до Гааги парочку-другу терористів, що розкаялися, хоча вони й не підпадають під юрисдикцію МТКЮ? Втім, це не більше, ніж здогадки: після зустрічі так і не з'явилося офіційного комюніке.

Джеффрі Кюнер, "Вашингтон таймс",