Останнє слово Філіппова «Мене хочуть знищити як підприємця, політика та людину з
Процес у справі опального бізнесмена дедалі більше нагадує роман Кафки
Вчора в Гусь-Кришталевому міському суді відбулося передостаннє засідання по одній із кримінальних справ, порушених стосовно неугодного підприємця Олександра Філіппова. У цьому випадку бізнесмена звинувачують у тому, що він під час продажу гусівської котельні ввів в оману акціонерів компанії «Володимиртеплогаз» і приховав реальну суму угоди. Тим самим Філіппов нібито завдав збитків у 81,7 млн рублів, за що, на думку прокуратури, і має отримати реальний термін у 7 років позбавлення волі.
Про те, з якими порушеннями відбувався судовий процес, адвокат обвинуваченого Михайло Овчинніков розповів минулого тижня під час прес-конференції. Захисник Філіппова переконаний: право підсудного на справедливий розгляд було грубо порушено, а отже, і сам процес, і майбутній вирок можна сміливо вважати незаконними.
На вчорашнє засідання до суду приїхали журналісти одразу чотирьох ЗМІ. Усі чекали, якщо не вироку, то останнього слова Олександра Філіппова. Такий наплив преси налякав співробітників гусівського суду. Перед початком засідання кореспондентам суворо заборонили знімати в коридорі, як обвинуваченого в наручниках поведуть на страту на слухання.
Судові розгляди з обох кримінальних справ стосовно Філіппова нагадували роман Франца Кафки «Процес». Герой твору також не міг зрозуміти, в чому його звинувачують, а всі його спроби виправдатися стикалися з непереборною бюрократичною перешкодою, так що на вигляд смішний і абсурдний процес обернувся трагедією і для підсудного, і для суспільства. Ось і володимирський бізнесменнеодноразово заявляв про упередженість слідства, про неправомірність звинувачень, про незаконні дії судді, але «достукатися до небес» йому так і не вдалося.
На Олександра Філіппова одягають кайданки
На слухання Олександра Філіппова привели у кайданках. За тим, що відбувається, він спостерігав з обгородженої склом клітини. Суддя на прізвище Лошаков затримувався, а в його очікуванні в залі запанувала гробова тиша. Несподівано підсудний звернувся до журналістів.
– Приїхали подивитися на беззаконня та свавілля, які тут творяться? - Запитав Філіппов.
– Та нам уже розповіли, – відповіли представники преси.
– Треба було раніше приїжджати та бачити, як судову систему ламають у конкретній ситуації, – зауважив обвинувачений.
Суддя нарешті з'явився, і сторони перейшли до дебатів. Адвокат Михайло Овчинников вкотре заявив про «незаконні дії судді», який не дав йому надати докази невинності клієнта, допитати свідків і самого Філіппова, заявити повний перелік клопотань (які Лошаков і так відхиляв пачками) тощо. Як результат, стороні захисту в дебатах просто нема на що посилатися.
– Внаслідок незаконних дій судді було створено ситуацію, за якої право підсудного Філіппова О.С. на захист було грубо порушено, і винесений у цій кримінальній справі обвинувальний вирок у будь-якому випадку буде свідомо неправосудним, – сказав Овчинніков.
Щоб підготувати відповідь на такі серйозні звинувачення, представники прокуратури попросили перервати засідання на півгодини. Перерва затяглася на годину, після чого сторона звинувачення очікувано заявила, що права Філіппова порушено не було. Нібито захист протягом чотирьох судових днів сам не подав жодного свідоцтва, лише заявляв«клопотання процесуального характеру». Тим часом «зібрані та досліджені в суді докази дозволяють зробити висновок про винність Філіппова у скоєнні злочину». Михайло Овчинников на це вкотре заявив, що захист сам визначає свою лінію, і фактично жодного свідоцтва на користь обвинуваченого не було досліджено.
Олександра Філіппова в кайданках ведуть до ізолятора тимчасового тримання
Реакції судді не було. Перед тим, як винести вердикт, Олександру Філіппову надали останнє слово. Виправдовуватись і доводити, що він не верблюд, неугодний бізнесмен не став. Як це часто буває у процесах, у яких замішана політика, підсудний заявив, що винним себе не вважає, а суд фактично виконує замовлення влади на усунення конкурента. Наводимо промову Філіппова цілком:
«Хотілося б висловити свою позицію загалом. Я повністю підтримую свого захисника у тому, що судом незаконно було завершено слідство. Оскільки стороні захисту дали лише три з половиною дні надання доказів, ми встигли заявити лише частину клопотань, а самі докази суд нам не дав подати. Ми не мали законної можливості подати свідчення свідків, оскільки суд нам у цій законній вимогі відмовив. Також подати свідчення фахівця з оцінки – тобто все те, що могло повною мірою довести мою невинність і бути предметом обговорення у дебатах.
І найголовніше порушення моїх конституційних прав, яке допустив суд – мені не дали дати законом передбачені свідчення, тобто допитати мене. Тому всі вищезгадані порушення моїх прав, передбачені законом, яких допустив суд, можуть свідчити лише про бажання незаконно засудити мене.
Можу чітко заявити, що безвтручання політики тут не обійшлося. Мене хочуть знищити не лише як підприємця та політика, а й як людину зі своєю громадянською позицією. Зміна запобіжного заходу на найсуворіший – взяття під варту – без будь-яких на те причин фактично наприкінці судового процесу тому яскравий доказ. І це все відбувається на тлі заяв нашого президента щодо недопущення тиску на підприємців із використанням силових та судових відомств. Наш регіон у цьому сенсі є винятком. Тут є адміністративно-репресійний режим – влада. І насамкінець, як я вже казав, винним себе не вважаю».