Як колишній головний лікар через суд прикріплювався до клініки, якою керував - Статті та новини
Читайте також
В Оренбурзі лікареві довелося прикріплюватися до відомчої клініки через суд - керівництво установи, що працює в рамках ЗМС, відмовляло прийняти його до лав своїх пацієнтів. При цьому лікар, який отримував відмови, у минулому сам очолював цю установу.

Минулого року заслужений лікар Оренбурга Сергій Макшанцев сам став пацієнтом: йому довелося перенести складну порожнинну операцію. Зробили її в одній із чергових лікарень міста. Після виписки лікарі рекомендували одужаючому продовжити лікування амбулаторно: треба було робити перев'язки та стежити за післяопераційним швом, щоб не пропустити нагноєння.
Сергій Макшанцев не був прикріплений за полісом ЗМС до дільничної поліклініки та вибрав для цього «Клініку промислової медицини». Як випливає з інформації на сайті клініки, 2001 року вона створювалася як відомча для співробітників «Газпром видобуток Оренбург». А з 2010-го «відчинила свої двері для всіх бажаючих», увійшовши до програми ОМС. Сергій Макшанцев сам очолював її кілька років тому, там лікуються його родина та сусіди.
Колишній головний лікар направив заяву про прикріплення до клініки на ім'я її нинішнього головного лікаря Сергія Підлужного та . отримав відмову. Мовляв, навантаження на дільничних терапевтів перевищило рекомендоване, тож потужностей клініки не вистачає. Тут Сергій Макшанцев згадав про давній конфлікт між ним та Сергієм Підлужним. Проте думати, що нинішній головлікар вирішив у такий спосіб «відігратися» за минуле, не хотілося.

Колишній головлікар наполягав на прикріпленні: поскаржився до прокуратури, ТФОМСу, страхової медичної компанії – всі виступили на його підтримку. Однак на Подлужного це не подіяло: вінприкріплював до клініки інших (як випливає з її реєстру, вже після звернення Макшанцева додалося 28 нових пацієнтів), але не колишнього головного лікаря.
Наразі лікар готує скаргу до Верховного суду України – адже райсуд визнав незаконними дії клініки, а він домагається того, щоб незаконними були визнані дії Сергія Підлужного як головного лікаря. У цьому пункті апеляційна інстанція суду йому відмовила.