Як легалізувати «чорний готівку» для партії влади
Яке покарання загрожує контрабандою валюти в особливо великих розмірах? Іноді досить смішне – лише штраф у розмірі менше одного відсотка від суми, яку намагалися провезти нелегально. Важливо не скільки, а кому саме призначалася готівка. Схоже, якщо шалені гроші ввозяться для «Єдиної України», то контрабандисти майже нічим не ризикують.
Під час попереднього розгляду затриманий зазначив, що є членом правління компанії, яка співпрацює з «Інкассбанком» та «Українобанком», і валюта призначалася нібито саме їм, а кінцевими одержувачами є компанії «Стройград» та «Марітек».
. Як би там не було, виявлені гроші були долучені до кримінальної справи, яку прокуратура порушила стосовно п. Перепеча за статтею 188 частини 1 КК РФ: «Контрабанда… карається штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного до двох років або позбавленням волі на строк до п'яти років».
Розслідування вже закінчено та винесено рішення Кінгісеппського міського суду, що набрало законної сили.
Як розповіла суддя Кінгісепського суду Людмила Жукова, Ігоря Перепечку визнано винним у контрабанді валюти у великому розмірі. Вирок винесено 31 травня, не оскаржився і набрав законної сили. Призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 150 тисяч рублів.
«Я вважаю, що за такі злочини держава повинна мати хоч якийсь «прихід». Що таке дати умовне? Він, звичайно, весь позитивний, відбуде умовку і навіть не відчує, - пояснила Людмила Вікторівна. - За такий злочин передбачено максимальний термін позбавлення волі – 5 років, але як його застосовувати, умовно чи реально – вирішує суд залежно від особизлочинця». Суддя пояснила, що треба було врахувати визнання підсудним провини, позитивну характеристику та відсутність судимості, словом, реальне позбавлення волі тут не загрожує.
До речі, державне звинувачення у цій справі не вимагало суворого покарання. Воно оцінило цей злочин досить гуманно – у 250 тисяч рублів.
Слід звернути увагу на якийсь момент. Відповідно до статті пункту 4 частини 3 статті 81 КПК України, після винесення вироку, валюту, провезену контрабандою, повинні повернути її законному господареві: «…гроші, цінності та інше майно, отримані внаслідок скоєння злочину, та доходи від цього майна підлягають поверненню законному власнику ».
Тобто виходить, що гроші видадуть тим структурам, на які вказав контрабандист на слідстві. Щоправда, це станеться, якщо не буде встановлено, що їх здобуто злочинним шляхом або призначено для фінансування терористичних угруповань тощо. Вийшло, що ці гроші будуть отримані одержувачем зі сплатою державі менш як 0,07% від суми. Дуже навіть демократичні комісійні. У «Вестерн Юніон» більше будуть!
Що ж у сухому залишку? Через кордон перевозиться дивовижна сума. Перевізник її затримується митницею, а потім засуджується судом, який виносить мінімально можливе покарання у вигляді штрафу, несумісного із сумою, виявленою у контрабандиста. При цьому незаконно ввезені гроші мають бути видані їхнім власникам – структурам, на користь яких і діяв злочинець. Відмінний спосіб легалізувати «чорну готівку»!
Можливо, ліберальне рішення Кенгісепського суду пояснюється тим, кому насправді призначалася величезна сума. За однією з версій, Перепеч заявив митникам, що «йому все одно нічого не буде», оскількигроші, що перевозяться, призначені на виборчу кампанію «Єдиної України» до Законодавчих зборів Санкт-Петербурга. Крім того, доставку грошей нібито контролювали високопосадовці з однієї зі структур, які відповідають за безпеку держави».