Як переглядають історію Великої Вітчизняної війни - Військовий огляд

Особливо багато почали з'являтися матеріали, в яких намагаються переглянути події Великої Вітчизняної війни. А, як відомо, якщо сьогодні піддавати сумнівам окремо взяті історичні епізоди найстрашнішої війни в історії людства, то завтра і її результат виявиться легко підігнаним під потрібну комусь планку.
Однією з тих самих битв, в яких багато журналістів, письменників та істориків бачать приклад невиправданого кровопролиття з боку радянської армії, вважається битва на підступах до Берліна. Її офіційна назва – штурм Зеєловських висот. Проводилася ця операція протягом трьох днів під керівництвом Г.К.Жукова.
Питання наступне: навіщо маршал Жуков вирішив ударити по позиціях вермахту на Зеєловських висотах з півночі, а просто не дочекався армій Конєва із Заходу, які на той час могли самі зайняти Берлін. А відповідь на це питання неодноразово давав і сам Жуков та військові історики, які щільно працюють над темою Берлінської операції. Вся справа в тому, що Жуков не просто вдарив по Зеєловських висотах, а фактично відтягнув на себе головні сили німецьких військ. Ціла німецька армія (дев'ята) виявилася спочатку оточеною, а потім знищеною ще до початку боїв за столицю Рейху. Якби Жуков не пішов на цю операцію, то Конєву довелося б у самому Берліні зіткнутися з куди більшими силами вермахту, ніж з тими, які там опинилися після Зеєловського удару Жукова. У саму німецьку столицю зі Сходу вдалося прорватися нечисленним залишкам 56-го німецького танкового корпусу (близько 12,5 млн бійців з 56000), які стояли на варті Зеєловських висот до удару армій Жукова.

Автори критичних статей, спрямованих у бік Жукова, вважають, що саммаршал мав чекати Конєва, який узяв Берлін і без нього: мовляв, при цьому втрати радянських військ були б мінімальними. Проте незрозуміло, чому раптом вирішено, що Конєв взяв би Берлін самотужки. Зрештою, бачачи, що Жуков залишається на своїх позиціях, та сама 9-а армія вермахту могла б відрядити до Берліна зовсім не 12500 «штиків», ослаблених боями на схід від Берліна, а в кілька разів більше і, як кажуть, свіже. А це явно відтягнуло б і саме взяття німецької столиці, і, як наслідок, збільшило б кількість жертв з боку радянських частин.
Виходить, що критика дій маршала Жукова під час Берлінської операції є абсолютно безпідставною і не має під собою жодних твердих підстав. Зрештою, бачити себе стратегами тоді, коли від самої історичної події відокремлює певну кількість років, набагато простіше, ніж приймати складні рішення під час цих подій.