Як переконливо довести необхідність ТТП, Світ, ІноСМІ - Все, що варте перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Вибори в Україні
Мультимедіа
Після п'яти років болісних переговорів США, Японія та ще 10 країн Тихоокеанського регіону уклали угоду про Транстихоокеанське партнерство, що є одним із найамбіційніших торгових пактів в історії. Але вразила ця угода не всіх.
Крім кількох кандидатів у президенти від обох партій, до лав опозиції входять багато членів конгресу та інших законодавчих органів, які мають ратифікувати цей договір. Тому зараз керівникам, які настільки наполегливо домагалися підписання цієї угоди, доведеться не менш наполегливо переконувати свій електорат у її необхідності.
Ворожність на тему вільної торгівлі
Підписання та реалізація ТТП стане колосальною політичною перемогою для президента Барака Обами та його партнерів із переговорів. Коли договір почне діяти, він суттєво підніме рівень життя у всьому регіоні та за його межами.
ТТП включає безліч таких традиційних заходів з лібералізації торгівлі, як зниження мит та інших бар'єрів. Але воно також вживає цих заходів до нових областей. Чи стане набагато доступнішою торгівля у сільському господарстві та у сфері послуг. У нових правилах знайде визнання цифрової економіки. Буде надійніше захищена інтелектуальна власність. Будуть урізані обмеження у міжнародних інвестиціях. Суворіші стануть трудові та природоохоронні норми, але зроблено це буде без дискримінації торгівлі.
За всіма цими напрямами ця угода виходить далеко за межі досягнень попередніх етапів лібералізації світової торгівлі. Соромно, що така угода, що далеко йде, не вдалося реалізувати для всієї світової економіки в цілому, і щораунд переговорів СОТ у Досі ні до чого не привів. Хороша новина полягає в тому, що ТТП можна розширювати.
В даний час Китай не є членом ТТП, але в майбутньому він має стати таким. За межами Тихоокеанського регіону цей правочин може стати моделлю для лібералізації в інших регіонах. Не виключено, що згодом відбудеться злиття ТТП із запропонованим торговим пактом між США та Європейським Союзом.
Чи справді всі ці зусилля щодо стимулювання торгівлі такі гарні та корисні? Так. Більше торгівлі — значить більше конкуренції, більше конкуренції — означає вища продуктивність, кращі товари та нижчі ціни. Іншими словами, вищий рівень життя людей. Безперечно, це багато в чому деструктивний процес, і у виграші залишаться не всі. Щодо цього торгівля схожа на технічний прогрес: вона - така ж важка і така ж незамінна.
Наводячи докази на користь розширення торгівлі, держави мають припинити вибачатися за прогрес економіки. Їм настав час відмовитися від своїх заяв про те, що торгівля «створює нові робочі місця», начебто в процесі змін та реструктуризації різних галузей робочі місця не скорочуються. Натомість держави повинні звернути увагу на створення нових сприятливих можливостей для тієї трудової меншини, яка прийме на себе головний удар.
Поки незрозуміло, яким саме чином в останні години переговорів були вирішені розбіжності. Довелося йти на численні компроміси з таких питань, як масштаби нового механізму врегулювання суперечок, оскільки багато хто заявляв, що з таким механізмом компанії зможуть дуже легко та просто ухилятися від дотримання норм національного регулювання. (За умовами угоди, заходи захисту не поширюватимуться на тютюновупромисловість, оскільки виробники зловживають торговими правилами, щоб послабити обмеження на куріння.) Положення про охорону навколишнього середовища дозволять застосовувати торгові штрафні санкції проти країн, які не захищають належним чином види, що вимирають. Більш пильної уваги до себе вимагатимуть жорсткі правила захисту інтелектуальної власності.
Оцінюючи цю угоду, законодавці повинні визнати, що всі такі угоди вимагають компромісів. Їм слід поглянути на це ширше. ТТП спонукає зростання світової економіки приблизно на 40%. Якщо США зі своїми 11 партнерами шукають шляхи протидії песимізму, що посилюється, з приводу економічних перспектив у всьому світі, їм слід якнайшвидше приступити до реалізації ТТП.