Як перемогти нецензурний лексикон Гаджет проти мату.
Таким цензором промови передбачалося спорядити працівників сфери послуг — продавців, водіїв маршруток чи навіть держслужбовців, щоб вони вчилися бути чемними з клієнтами та відвідувачами.
За словами завідувачки кафедри загального та українського мовознавства НГУ Наталії Кошкарової, останнім часом нецензурна лексика проникла у всі сфери життя людини через те, що перестав використовуватися високий стиль мови. Колись цей високий стиль був потрібен для словослів на честь царя, створення на входження на престол, прославлення перемог.
«Виявилося, що у сучасній українській мові немає ситуацій, у яких цей високий стиль використовується. Розмивається кордон між нейтральним і нижнім стилем, і ці слова починають вживатися, де їм не належить», - пояснила Кошкарева.
При цьому вона зазначила, що мати, незважаючи на будь-які заходи, як були, так і залишаться. Проблема в тому, що пішла сфера високого стилю, де це було неможливо і залишилися сфери, де можливо все.
«Я була присутня в селі на святі і центральною фігурою цих веселощів була жінка, яка співала частівки і в ній були деякі слова. Але вони були настільки доречні, незлобиві, і настільки були обіграні, що нічого прекраснішого я в житті не чула. Але я не виступаю за те, щоб усі ці слова лунали повсюдно, особливо якщо їх вимовляють з метою образити чи як заступників інших слів», — сказала філолог.
Психотерапевт Ігор Лях зазначив, що загалом нецензурну лексику людина може контролювати сама. Її часте використання може бути викликане агресією чи бажанням епатувати.
«Існує така хвороба – нездатність стримати словесну агресію. З іншого боку, існуєпевна розбещеність, коли людина замість користуватися підбором слів, починає користуватися якимось дуже скороченим набором. Ця розбещеність, зневага до оточуючих теж може за собою приховувати іншу хворобу — соціофобію чи соціопатію», — сказав Лях.
«Ми виступали на кількох конкурсах, зокрема компанії Microsoft та інших. Ми вирішили переробити концепцію, оскільки дійшли висновку, що виникають великі складності через те, що виріб задуманий у формі браслета. Пристрій повинен чути людину постійно, а це не реалізувати на браслеті, незручно», — розповіла Колтунова, додавши, що «поки що ми говоримо, що це браслет, але в майбутньому переробимо».
За її словами, експертам не сподобалася також ідея того, що носія браслета битиме струмом. Наразі розробники шукають інші інструменти впливу. Також складною частиною ідеї стало створення пристрою з великим словниковим запасом і чуйним уловлювачем звуку, особливо при шумі навколо.
«Технічно концепція складалася з того, що ми створюємо програмне забезпечення та браслет. Але з програмним забезпеченням просто не вийшло, це все перебуває у розробці, ще на пару конкурсів йдемо з цією ідеєю. Звичайно, всі просять одразу покласти на стіл готовий виріб, але у нас його поки що немає», — пояснила Колтунова. Поки що програмне забезпечення у стадії розробки, а браслет існує у вигляді мікросхем, проводів та контролерів.
ПРИДУМУЮТЬ ДЛЯ СЕБЕ
Як зазначив виконавчий директор фонду Технопарк Академмістечка Олексій Логвінський, одна з ключових помилок інноваторів якраз полягає в тому, що вони вигадують послугу чи продукт, який не затребуваний ринком.
«Часто, особливо молоді інноватори, відштовхуються від своєї ідеї, маючи суб'єктивну думку проперспективах її реалізації, намагаються просувати її у тому вигляді, в якому вони вигадали. Насправді правильніше орієнтуватися на запити ринку та створювати продукт, який задовольняє тим запитам ринку, які існують, забезпечуючи тим самим шанси на успіх», — сказав Логвінський.
За його словами, перш ніж братися за реалізацію ідеї, треба провести дослідження ринку. «У нас в Академпарку проходять Зимові та Літні школи, де можна порадитися з експертами, перетворити ідею на плани створення продуктів, що задовольняють потреби ринку і мають правильне позиціонування. Також усі ідеї проходять перевірку економічної доцільності», - сказав Логвінський.