Як перевірити сайт на наявність помилок
Сьогодні знаємося, як перевірити сайт на помилки в html-коді, внутрішній SEO-оптимізації та текстах. Тому дістаємо ручки, відступаємо два рядки і на третій пишемо «Робота над помилками». Двійки та трійки треба виправляти, особливо якщо вони не в щоденнику, а в базі Google та «Яндекса».
Сервіси онлайн-перевірки html коду
Такі інструменти називають валідаторами. Вони допомагають знаходити помилки та неточності в коді сайту. Наприклад, вказують на неправильний атрибут у тезі або хибне застосування елемента. Всі сервіси-валідатори працюють приблизно однаково і виглядають як прибульці з web 1.0, тому з їх вибором можна не морочитися - перевірку сайту на помилки можна виконати в будь-якому. Різниця або буде мінімальною, або її взагалі не буде. Ось ті, що сподобалися особисто мені.
W3C Nu HTML Checker
Сервіс з мінімалістичним інтерфейсом та стандартним функціоналом. Робить усе, що має робити, і нічого більше. З HTML5 працює в тестовому режимі, тому може щось не розуміти, про що розробники чесно попереджають.
На тому ж W3C є сервіс перевірки CSS, що називається Jigsaw. Там можна вибрати профіль CSS, тип звіту та ще пару параметрів.
Перевірка SEO сайту
Тут все цікавіше і заплутаніше - сервісів багато, все роблять приблизно те саме. Програми, варті уваги, коштують грошей, а решта або умовно-безкоштовна, або пропонують мінімальний функціонал. І навіть серед платних знаходиться щось незручне, яке потрапляє в чергову добірку просто щоб у заголовку було не «9», а «10». Тому звернемо увагу на перевірені та класні інструменти
Screaming Frog SEO Spider
Потужно, дорого та красиво. Робить докладний аналіз сайту: показує метатеги до кожної сторінки та кількість посилань, допомагає перевірити внутрішню SEO-оптимізацію сайту на помилки та видає ще купу інформації для аналізу. Крім цього, шукає биті посилання та дублі контенту, інтегрується з Google Analytics, експортує звіти в Excel і чого тільки не робить. Приблизно половина функцій доступна у безкоштовній версії, але за повну доведеться викласти аж 149 фунтів стерлінгів на рік.
NetPeak Spider
Ще один хороший і такий самий платний інструмент. Аналізує сайт та робить перевірку сторінок на помилки у внутрішній SEO-оптимізації. Як і Screaming Forg, допомагає знаходити биті посилання, дубльований контент, помилки у метатегах тощо. Плюс до всього NetPeak Spider вважає PageRank сторінки та доступний для покупки на один, три, шість або 12 місяців. Ще є 14-денний безкоштовний пробний період, у який із програмою можна робити будь-що.
Smart SEO Tool
Безкоштовна утиліта для перевірки сайту на внутрішню SEO оптимізацію. Робить майже те саме, що й інші, але при цьому не просить купити себе. Функцій не так багато, як у платних програмах, але джентльменський набір із пошуку помилок у метатегах, битих посилань та дублікатів у Smart SEO Tool є.
Плюс до всього потрібно обов'язково перевірити на помилки карту сайту та файл robots.txt. Зробити це можна або у Вебмайстрі "Яндекса" та Search Console "Гугла", або в будь-якому з перерахованих сервісів.
Перевірка сайту на орфографічні помилки та унікальність контенту
Код сторінки ми вже почистили, оптимізацію теж упорядкували, залишилося тільки перевірити унікальність тексту на сайті та прибрати помилки. Цим і займемося.
Orfogrammka.ru
Content-watch.ru
Платний сервіс перевірки унікальності та захисту від плагіату. Можна зробити перевірку однієї сторінки або всього сайту і це його головний плюс. Більше Content-Watch не робить нічого, а шкода.
Це біржа копірайтингу, яка теж має свої сервіси перевірки орфографії та унікальності. Мінус у тому, що вони платні та не доступні без реєстрації.
Безкоштовні альтернативи є – це text.ru та інструменти Advego. Алгоритми перевірки унікальності у них ОК, але з помилками вони не особливо допомагають - можуть знайти орфографічну помилку або неправильно поставлену кому, і то не завжди. Ще орфографію можна перевірити у «Яндекс.Вебмайстрі».
Онлайн-сервісів аналізу сайту на помилки багато, всі вони гарні, красиві та класні. Проблема в тому, що майже всі вони платні, і якщо HTML-код можна перевірити без проблем, то за перевірку внутрішньої оптимізації сторінки чи унікальності текстів доведеться заплатити своїми кровними. Безкоштовні альтернативи «Жабам, що кричать» і «Павукам» є, але й функцій у них не так багато, тому придатні вони, в основному, для швидкого аналізу ключових параметрів сторінки. Якщо працювати з сайтом потрібно багато, постійно і пристрасно, доведеться розщедритися.
Спеціалісти студії SEMANTICA проведуть комплексний аналіз сайту за таким планом:
- Технічний аудит. – Оптимізація. - Комерційні фактори. - Зовнішні фактори.
Ми не просто говоримо, у чому проблеми. Ми допомагаємо їх вирішити