Як правильно їздити на класиці автоваза 2 частина
Дублікати не знайдено
ось теж подумав до чого тут берізки то
А ще в повітря смердили своїм гаром (((
Ну про повітря тут не треба, навіть якщо вирубати разом всі дерева на землі, а в океані знищити всі киснедотворні водорості (частку яких припадає 90% вироблення кисню що ле), то кисню, що є на планеті, при нинішньому споживанні нам вистачить ще на довгі тисячоліття.
Ну тоді біжи палити покрихи, хуль там.
Тоді це коли? Дивні у вас причинно-наслідкові зв'язки
зараз же! Виходь на вулицю та пали тачки!
Ви так кажете, ніби маєте якусь наукову спростовуючу інформацію, а не просто популістське марення грінписівців у відповідь :-D
Яким чином це спростовує надану мною інформацію?
просто це не привід смердіти горілими тачками.
Певна річ, привід інший - який треба запитати у організаторів цієї витівки. :) Не все ще втрачено виявляється :-D
це не було красиво, а за фактом – цим дихали люди.
ясен хрін, що щоб усі на планеті перепочили, треба спалити дуже багато всього, але потрібно ж прагнути до поліпшення, а не погіршення. А як тобі зима останні 5 років? А що за останні 20 років встановлені рекордні температури, які майже щорічно перебивають одна одну?
час метеоспостережень жалюгідним людством надто мало, щоб робити якісь глобальні висновки. що таке 20 років стосовно навіть 1 тисячі років? Чи є дані хоча б тисячолітньої давності, щоб стверджувати, що це за межами так званої норми?:)
Ще раз повторюся - людство надто сильно переоцінює свою роль у глобальному сенсі.
1000 років тому був такого технологічного прогресу. Про це ти не думав? Максимум, що люди робили1000 років тому - перделі. А зараз одна хімія та нафтожерство.
не запитував чому немає, лише висвітлив той факт, що немає причин вважати щось у метеонаблюдениях які виходять за норми, т.к. поняття цієї норми ми ще й близько не склалися. все інше на цю тему популізм для заповнення медіапростору та паразитування на бюджетних коштах.
чому ні? Звичайно ж, що клімат змінюється через викиди в атмосферу. Активні викиди почалися значно пізніше ніж почалося метеоспостереження. Ні?
Чи ти думаєш, що людство не здатне загадити атмосферу за сотню років?
Стаття так і не дає відповіді на запитання – коли?
не сотні тисяч, а тисячі, різниця в один – два порядки.
Ну досить однобоко міркуючи лише про поглинання кисню та зменшення його рівня загалом – бити паніку про катастрофу. обивательським популізмом пахне, а не науковою роботою з конкретними висновками.
Я і не б'ю катастрофу ) Хоча тут Римський клуб все попереджає нас )))) Насправді це все фігня поки не починаєш намагатися в цьому розібратися ) До речі ось http://www.profi- forex.org/novosti-mira/novosti_ameriki/usa/. За достовірність та правильність не ручаюся (поки курив погуглив)
А так Римський елуб є така дуже відома організація можна почитати їх доповіді, правда там в цілому пишуть про все і прогнозують наприклад, що половина людства до 2100 року вимре)))