Як реагувати на пред’явлений Вам ризик
У житті кожного підприємства настає момент, коли треба обстоювати свої позиції. Наскільки законно пред'явлена до Вас позовна вимога і те, як Ви готові або не готові задовольнити її, грає свою роль при Вашому реагуванні. Немає готових рішень, які могли підійти одразу кільком компаніям. Але незважаючи на відмінність всіх ситуацій, підприємства вирішують свої проблеми традиційними варіантами.
Для отримання результату варто розширити свій кругозір та подивитися на ситуацію з партнером загалом. Не буває так, що вразливі тільки Ви - вразливий кожен. Якщо Вам вдається знайти слабке місце у бізнесі партнера, то натиснувши на нього, Ви можете послабити його позицію в поданому позові. Щоб знайти такі місця в бізнесі партнера треба швидко сконцентруватися і зібрати максимальну інформацію про фінансові потоки сторони, проблеми та визначити «вузловий механізм», на якому тримається весь його бізнес.
Що це може бути? У разі — це фінансування від певної особи чи банку на 80 % діяльності партнера. Як можна використовувати цю інформацію? Можна, якщо Ви знайдете слабке місце у його бізнесі, про який не знає фінансист. На скільки фінансово зіставні суми претензій до Вас та суми постійних інвестицій, які отримують від банку партнер? Знаючи ці дві цифри, ви зможете скласти свій переможний план і можливо обійдетеся і без суду.
За умови, що вищезгаданих можливостей у Вас немає, варто попрацювати над самою судовою справою. Зробивши повний аналіз у правовому полі, треба визначити дірки в доказовій основі позивача. Знаючи про документи, які позивач не хотів би оприлюднити в суді, Ви можете запросити їх через суд, обґрунтувавши їхню необхідність. Навіть якщо вони і не мають відношення прямого дорозглядуваній справі, то при вмілому веденні справи в суді можна викликати цікавість судді до цих документів, заснований на активному запереченні позивача щодо пред'явлення цих документів і отримати їх.
Для чого Вам це потрібно? Залежно від того, що це будуть за документи і як вони характеризують діяльність позивача, такий вплив вони матимуть і на суддю. Наприклад, цей документ виявиться фальсифікованим і це буде ясно без експертизи, тоді суддя під сумнів прийме всі докази та докази цієї сторони. Звичайно вголос судом це не заявлятиметься, але всі подальші його дії будуть
продиктовані сумнівами щодо позиції позивача. Суд вимагатиме додаткових доказів його позиції та будь-який документ, що ставить під сумнів його доказову базу, розглядатиметься судом, як такий, що виключає цей доказ.
Хороший юрист шукатиме такі варіанти постійно до винесення рішення. У принципі, на тому й будується успіх у суді — постійний пошук та пред'явлення несподіваних ходів.
Якщо всі Ваші тактичні ходи добре співвідносяться з реальністю, то цілком можливо передбачити, як будуть вести себе суд і позивач.
Найкраща перемога - це перемога без боротьби. Коли Ви володієте інформацією, вмієте правильно її застосувати, то використання сили противника може призвести Вас не тільки до перемоги, але й отримання додаткового прибутку.
Насправді був один цікавий цикл судів, затіяний скривдженим підприємцем. Через війну відповідач, використовуючи силу інформації та її реально застосувавши , зміг як змусити позивача відмовитися від позову , а й зробив перегляд всіх існуючих із нею договорів у бік збільшення. Найцікавіше, що раніше б він не додумався, якби не позов партнера.
Так як Вам реагуватина пред'явлений Вам позов?
Спокійно. Дивіться на себе і свій бізнес як майбутній інвестор вашого підприємства. Інвестор бачить все і прорахує, що
вигідно, ніж можна поступитися, щоб потім забрати більше, і з чим варто погодитися, ніж відкрилося те , що забере багато.