Як у суді довести, що подача електроенергії проводиться неналежною якістю

Питання-відповідь на тему

З організацією укладено договір енергопостачання, електроенергія подається неналежної якості (встановлений стабілізатор із фіксатором вимірів). У листуванні визнають, що можлива причина неякісної електроенергії (не відповідає держстандарту, тобто .показники менш допустимих норм) є безоблікове споживання електроенергії громадянами. Проведення в будівлі повністю замінено (є договір і акт). Запити на проведення вимірювання енергопостачальна організація ігнорує. Є фотографії зі стабілізатора напруги та показання свідків. Як у суді довести, що подача електроенергії здійснюється неналежною якістю?

Зі змісту пункту 1 статті 539 та пункту 1 статті 542 Цивільного кодексу України слід, що за договором енергопостачання, енергопостачальна організація зобов'язується подавати абоненту (споживачеві) електричну енергію, якість якої має відповідати вимогам, встановленим державними стандартами та іншими обов'язковими правилами.

Показники та норми якості електричної енергії у системах електропостачання загального призначення визначено у державному стандарті ГОСТ 13109-97 «Електрична енергія. Сумісність технічних засобів електромагнітна. Норми якості електричної енергії у системах електропостачання загального призначення».

У разі судового розгляду, пов'язаного з неналежним виконанням постачальника електроенергії зобов'язань за договором, в частині якості енергії, що поставляється, необхідно мати на увазі, що в силу ст.65 АПК РФ, сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Обґрунтування даної позиції наведено нижче у матеріалах ЮСС «Система Юрист»

Нерідко у процесі розгляду справи виникає потреба з'ясувати питання,який вимагає спеціальних знань у галузі мистецтва, науки, техніки чи ремесла. У разі суд може призначити судову експертизу (год. 1 ст. 82 АПК РФ). Наприклад, суд може призначити експертизу для визначення ринкової вартості активів ТОВ у справі про стягнення колишнім учасником ТОВ вартості частки, що йому належала.

Факти, з'ясування яких суд може призначити експертизу, характеризують такі особенности:

такі факти підлягають доведенню у справі;
для з'ясування таких фактів необхідні спеціальні знання, якими суд не має;
щоб з'ясувати такі факти, необхідно провести спеціальне дослідження;
такі факти не належать до галузі права (передбачається, що суд знає правові норми, що діють на території України).

Як правило, арбітражний суд може призначити судову експертизу лише за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Як виняток арбітражний суд може призначити експертизу з власної ініціативи у випадках (ст. 82 АПК РФ):

призначення експертизи передбачено у законі;
призначення експертизи передбачено у договорі;
необхідно перевірити заяву про фальшування поданого доказу;
необхідно провести додаткову експертизу;
необхідно провести повторну експертизу.

При призначенні експертизи особи, що у справі, вправі подати арбітражному суду питання, куди має відповісти експерт.

Як правило, проведення експертизи триває кілька місяців. Тому тимчасово проведення експертизи справа припиняється (п. 1 ст. 144 АПК РФ).

За результатами проведення експертизи до суду подається висновок експерта, складений у письмовій формі. Такий висновокмає містити відповіді на ці запитання або висновки про неможливість відповісти на ці запитання. Висновок експерта має відповідати вимогам, встановлених у частинах 1 і 2 статті 86 Арбітражного процесуального кодексу РФ.

Якщо в осіб, що беруть участь у справі, виникнуть питання до експерта, вони можуть заявити клопотання про виклик експерта в судове засідання для надання додаткових пояснень за поданим висновком (абз. 2 ч. 3 ст. 86 АПК РФ).

Фахівцями в арбітражному процесі є особи, які мають достатні теоретичні та практичні знання по суті розглядуваного спору. Такі особи можуть бути залучені арбітражним судом для отримання роз'яснень та консультацій з питання, яке потребує їх професійних знань (ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ). На відміну від експертів, спеціаліст дає консультацію по суті заданих питань в усній формі та без проведення спеціального дослідження (абз. 2 ч. 2 ст. 87.1 АПК РФ). *