Як ужитися на одній землі людям різної національності
Автор ролика – звичайний студент одного із медичних вузів столиціАдам Муртузалієвдокоряє своїх земляків за негідну поведінку в українській столиці."Я сам дагестанець і хочу звернутися до дагестанців. Не до всіх, звичайно, а до тих, хто поводиться не як чоловік. Чому, поясніть, ви приїжджаєте до Москви і поводитеся, як бики? Поводитеся так, як у Дагестані дозволити собі не можете", - з докором каже студент.
Чому ролик викликав шквал схвальних думок? Та тому, що простий студент сказав прості слова, зрозумілі та правильні. У його промови не було науки і таких висловів, що набили оскому, як "почуття національної гордості" і демонстрація "національної сили", "утиск інших народів", "усвідомлення уявної винятковості", "відсутність національної гордості" та багатьох інших. Не вирізняючись особливою риторикою і не розраховуючи на будь-який успіх, хлопець сказав те, що думав, що підказало йому його серце.
Він сказав просто і ясно: "Я не вважаю вас мужиками». І пояснив, чому і за що. За зраду справжніх національних культурних цінностей. За зраду батьків, які не шкодують останніх грошей, щоб їхні діти вчилися і чогось досягли в житті , а не пили, курили, грали в азартні ігри, вешталися по клубах, спілкувалися з плутанами.За неповагу до народу, в країну якого вони приїхали за знаннями та майбутньою професією.За хибну «гордість» від того, що натовпом побили когось .За стволи, з якими кавказька молодь ходить навіть в універ ...
"Чому я, такий же дагестанець, повинен червоніти за вас? Чому через 10-15 людей нас мають ненавидіти?", - поставив такі питання своїм землякам Адам. - "Досить, пацани, поводьтеся гідніше. Робіть так, щобваші батьки за вас раділи, прийдіть у релігію, а не ганьбіть себе і нас, таких же дагестанців, як і ви!» – закликав він. І ці прості слова справили на інтернет-користувачів ефект у тисячі разів більший, ніж спеціальні доповіді та заходи.
Чому на такі слова не здатні багато наших чиновників від національної політики та керівники національних громад? Занадто «далекі вони від народу» чи просто бояться сказати правду?
Адам потрапив, як то кажуть, у саме яблучко. Аналогічну ситуацію можна спостерігати не лише у Москві. Хіба в Якутську не відбувається те саме? Сільська молодь, що вирвалася з районів з-під батьківського піклування, ніби забуває про те, чого її вчили в сім'ї та школі, відривається від свого коріння, добрих традицій, і, вриваючись у новий світ, порушує і його правила. При цьому часто на її шляху зустрічаються так само агресивно налаштовані і далекі від дотримання правил гуртожитку старожили столиці. Така поведінка, як правило, властива саме молоді. Люди у віці так не поводяться.
Дисонансом пролунала в ті дні думка професора факультету політології МДУ Р.Туровського, який заявив про те, що президент не має нового підходу до вирішення міжнаціональних проблем і це "відбиває тупикову ситуацію в національній політиці". На цьому дискусія і завершилася.
в українському законодавстві, обіцяє документ, з'явиться покарання та ступінь відповідальності для керівників усіх рівнів за дії (або бездіяльність), які провокують міжнаціональні конфлікти. За незаконну міграцію запитуватимуть з роботодавців, а за територіального розподілу трудових мігрантів враховуватимуть інтереси корінного населення. Державні, муніципальні і навіть приватні ЗМІ візьмуть на контроль для відстеження провокаційних матеріалівміжнаціональну сферу. Для запобігання спірним міжетнічним ситуаціям пропонується створити суспільно-державну систему моніторингу. Спостереження здійснюватимуть наукові, громадські, етнокультурні організації, правоохоронці та ЗМІ по всій країні.
Словом, на заходи на нас чекають хороші та важливі. Ось тількивиховання культури міжнаціональних відносинчомусь не потрапило до розряду найбільш значущих стратегічних завдань. Адже це найголовніше для світу в нашому багатонаціональному будинку. Терпимість виходить із моди, говорять та пишуть вчені. Інша національність чи чужа релігія дедалі частіше викликають роздратування та агресію. Навіть сучасна Європа, яка завжди вирізнялася толерантністю, сьогодні роздирається національними протиріччями. В Україні немає прямих націоналістичних загроз, але є небезпечні підводні течії. Раз у раз можна почути «Понаїхали тут», «Україна для українців» тощо.
У Європі найбільш гнаним народом за підсумками 2010 року стали цигани. Італійський прем'єрСільвіо Берлусконіта президент ФранціїНіколя СаркозіПопри заклики з Брюсселя рішуче виселили циганські табори зі своїх країн, відкупившись парою сотень євро. Втомилися від чужих у Німеччині. Деякі німецькі політики борються за обмеження припливу до країни турків та близькосхідних мігрантів. Комісія з боротьби з расизмом цього року була змушена визнати, що в Європі зростає ксенофобія, антисемітизм та насильство на ґрунті расизму.
На відміну від Європи, Україна, на думку політологів, ніколи не вирізнялася політкоректністю. У ній, як і США, завжди уживалося безліч національностей, і питання релігійної власності не стояли тут так гостро, як у Старому Світі. Зате націоналізм, що культивується роками, сьогодні починає приносити свої.плоди. Особливість українських вуличних конфліктів у тому, що сутички часто трапляються не між прибулими з інших держав та місцевим населенням, – не можуть ужитися громадяни однієї багатонаціональної країни.
Націоналістів суворо засудив патріарх Московський та всієї РусіКирило, А мігрантам запропонував допомогти. «Навіть якщо мігранти мають низьку побутову та загальну культуру в нашому розумінні, то це ніяк не повинно завадити нам протягнути їм дружню руку допомоги», – зазначив патріарх. Проте експерти вважають, що такий не зовсім політкоректний заклик навряд чи вирішить проблему нетерпимості у країні.
Голова партії "Батьківщина"Олексій Журавльовнаписав відкрите звернення до представників українських діаспор, де пропонує радикальне вирішення проблеми етнічної злочинності. Журавльов вимагає від представників діаспор сісти за стіл переговорів для вироблення спільної програми щодо «примусу до міжнаціонального світу» у федеральному масштабі. Найближчим часом «Батьківщина» збирається сформувати Загальноукраїнську наглядову раду національностей для моніторингу міжнаціональних відносин та профілактики міжетнічних конфліктів. Рада, за задумом Журавльова, безпосередньо навчитиме представників нацменшин, що завинили.
Національне питання для всієї України є вкрай делікатним і болючим. На тлі масового припливу мігрантів, стрімкої зміни етнічного складу населення та зростання національної самосвідомості доводиться наново вибудовувати міжнаціональні відносини. Однак при цьому не можна забувати, що на чолі багатьох міжнаціональних конфліктів лежать різні національні культури, але немає серед них жодної, яка б закликала до агресії та нетерпимості.
Сучасна національна політика має будуватися на засадахшанобливого ставлення до будь-якої нації. Національна самосвідомість має бути у всіх. Потрібно розвивати найкращі риси національного характеру: толерантність, чуйність, уміння уживатися із сусідами. Це необхідно робити за допомогою виховання етики та культури міжнаціональних відносин, починаючи з дитячого садка. Це має бути щоденна робота, за гостандартами, але без жодного лжепатріотизму, спрямована на пропаганду кращих людських якостей, властивих нашим народам, на досягнення міжнаціональної згоди, поширення ідеології культури світу.
Саме сфера етики та культури сьогодні може стати найбільш продуктивним полем для міжнаціональної взаємодії, розвитку діалогу, взаєморозуміння та національної самосвідомості, самоствердження етнічної самобутності та спільності.
Має рацію співголова українського Конгресу Народів КавказуГроші Халідів, який сказав: «Настав час перестати ділити людей на своїх (корінних) і чужих (некорінних)… настав час керуватися цивільним принципом, бо ми всі громадяни Укаїни». Він також зазначив, що «не треба чекати закону з Держдуми, бо не всі питання можуть бути відображені в законі. Є ще суспільна мораль та легітимна норма».