Як зламати межі розумного та стерти стереотипи чи постмодернізм як стиль життя
Про щось більше,
ніж просто Нижній Новгород
Як зламати межі розумного та стерти стереотипи чи постмодернізм як стиль життя
Для мене з юнацтва був цікавий постмодернізм як незвичайне і незрозуміле явище в культурі, проте пильну увагу на нього я звернула лише кілька років тому, коли вже мала якусь базу знань про напрямки, що передували постмодерну.
Постмодернізм є одним з найцікавіших напрямів через його неоднозначність, тому що мистецтво постмодернізму, як ніяке інше мистецтво, дає можливість найрізноманітніших трактувань, воно включає в себе безліч інтерпретацій, ніколи не вказуючи єдино вірну.
Часто люди цікавляться тим, як трактувати той чи інший твір постмодерністського мистецтва, проте для постмодернізму характерно глибоко особистісне розуміння предметів мистецтва, а тому те, як розуміти його, кожен вирішує для себе сам.
Постмодернізм, як я думаю, викликає інтерес у кожного, а ось оцінка його варіюється дуже значно. Байдужих до нього я поки не зустрічала. Постмодернізм – явище неоднозначне, дивовижне та дивовижне. Цей напрямок перетворює людину із споглядача на активного учасника творчого процесу. Постмодернізм не ставить жодних меж та рамок – його можливості справді безмежні.
Один з головних постулатів постмодернізму - це поєднання елітарної та масової культу р, а тому він може бути однаково цікавий кожній людині, незалежно від її культурного досвіду. Однак для глибшого розуміння цієї течії необхідне знання історії попередніх напрямків, їх основних ідей іпринципів. Тому спочатку варто, напевно, ознайомитися з історією мистецтва в цілому. У цьому може допомогти книга Ернста Гомбріха "Історія мистецтв". Що стосується постмодернізму, то я б насамперед порадила звернутися до творів Умберто Еко, як одного з найяскравіших представників постмодернізму в літературі та філософії. Також варто звернути увагу на роботи Фуко, Дерріди, Гваттарі та Хассана, які говорять про основні теоретичні засади постмодернізму.
Я нерідко зустрічаю людей, які підтримують поширену думку про те, що виставки постмодернізму найкраще відвідувати на самоті. Однак, на мою думку, обговорення тих чи інших предметів постмодерністського мистецтва з іншими людьми насправді призводить до значно ширших тлумачень, адже кожен бачить у них щось своє, а тому може і вам їх показати з іншого боку. Є люди, яким вистачає одного погляду на картини Паладіно, інші готові розглядати їх годинами. Це не погано та не добре – це індивідуально.
Якщо ж говорити про кінематограф, то тут постмодернізм чи не досягає апогею своєї неоднозначності, а суперечки щодо кінострічокТарантіно, Ларса фон Трієра, Гринуея, Лінча (як основних представників постмодернізму в кіно) не вщухають і сьогодні. Чого тільки вартий гучний фільм Трієра — «Антихрист». Я думаю, що ознайомитися з фільмами цих режисерів, безперечно, варто, щоб розуміти сутність постмодернізму в кіно, але як до них ставитися це особиста справа кожного.
Постмодернізм дуже актуальний і на сьогоднішній день, це безсумнівно, тому що він відповідає питанням сучасності. Дедалі більше людей починають цікавитися цим неоднозначним мистецтвом, намагаються зрозуміти його суть, і найважливіше, щопостмодернізм не припиняє дивувати нас. З'являються нові художники, письменники, архітектори, режисери, які щодня створюють нові форми, в яких реалізують ту саму ідею руйнування кордонів.
Не бійтеся не зрозуміти постмодернізм – спробуйте його відчути.