Яке майбутнє чекає на український спецназ після реформування Військовий огляд

Проблема реорганізації військової розвідки та спецпідрозділів в умовах реформування збройних сил та приведення їх до нового вигляду є, мабуть, найбільш обговорюваною у суспільстві. При цьому важливо зазначити, що думки розділилися в даному питанні: частина населення підтримує реформи, проте більше людей таки висловлюються дуже критично щодо нововведень. За великим рахунком, головною причиною такого ставлення є брак правдоподібної інформації, хоча спецназ за визначенням не повинен посвячувати у свої плани громадськість. Але на сьогоднішній день, якщо йти в ногу з часом, здається цілком логічним обговорення проблеми воєнного реформування.
Серед людей, які цікавляться військовою темою, ходять чутки про те, що засекречені підрозділи українського спецназу займаються проведенням секретних спецоперацій у всьому світі. Але ця інформація була спростована капітаном 1-го рангу розвідки військово-морського флоту Г. Сізіковим. За його словами, у мирний час немає жодної потреби у проведенні таких операцій. Звичайно, військове керівництво має мати достовірні дані про потенційного супротивника, але з цим завданням цілком можуть впоратися прості розвідники.
Та й на сьогоднішній день в українського спецназу існує значно важливіше завдання – проведення реорганізації системи управління. Про необхідність проведення реформування свідчить велика кількість фактів. Наприклад, експерти кажуть, що необхідно модернізувати українські сили спеціальних операцій за прикладом інших держав світу. Але в цей час простежується відверте небажання чи нездатність модернізувати український спецназ таким чином, щоб він відповідав вимогамсучасності. Незважаючи на те, що рішення щодо створення в Україні сил спеціальних операцій все-таки було ухвалено, перші кроки в його реалізації відверто дивують. Так, незрозуміло, навіщо ліквідувати окремі бригади спецназу чи перепідпорядковувати їх іншим відомствам.
В даний час існує дуже поширена думка щодо того, що армійський спецназ за прямим призначенням, тобто як інструмент оперативної розвідки, не може використовуватися належним чином у передбачуваних сценаріях збройних конфліктів. Крім того, у питаннях тактики також існує нестача розвідувальної інформації для успішного проведення бойових дій. Яскравий тому приклад – ситуація в Південній Осетії, коли український спецназ мав реальну нагоду показати себе з найкращого боку. Замість того, щоб успішно діяти в грузинському тилу та забезпечувати розвідданими «своїх», а також коригувати авіаційні та артилерійські удари по ворожих позиціях, громадськості стала доступна інформація про те, що українські спецпідрозділи рухалися практично навмання і врешті-решт не раз потрапляли в засідку…< Нерідко відбувається так, що підрозділи спецназу зобов'язують змінити місця дислокації. При цьому цілком серйозно висловлюється думка, що тим, хто не підтримує рішення керівництва військового відомства і кому не подобається реформування збройних сил, там місця немає. І часом ситуація доходить відверто до абсурду: незгодних мало не звинувачують у розвалі армії та держави загалом.
Так, нещодавно з'явилася інформація про те, що 24 окрему бригаду спецназу необхідно перевести на нове місце дислокації. Зазначимо, що цей підрозділ передислокувався до Іркутська з Улан-Уде в 2009 році, подолавши 700 кілометрів своїм ходом. Тепер же наказаноперебиратися до Новосибірська, при цьому сім'ї військовослужбовців залишаються в Іркутську.
Подібне рішення викликало велику кількість питань, відповідей на які поки що немає. Якщо це рішення стосується політики, то яким чином можна пояснити його доцільність? Адже у разі переведення бригади, на території від Улан-Уде до Новосибірська, а це 1500 кілометрів прямою не буде жодного військового підрозділу чи частини?
Якщо рішення має військове «коріння», то як і чим пояснити, що чверть території держави, яка є стратегічно важливою (саме тут знаходиться Байкал – джерело прісної води), залишається беззахисною. І яким чином буде досягнуто мобільності збройних сил та створено оперативні стратегічні пункти командування, якщо до ближньої військової частини буде понад 2 тисячі кілометрів?
За своєю суттю спецназ – це спеціально створені, навчені та оснащені підрозділи армії, що покликані виконувати певні завдання для досягнення політичних, військових та інших цілей у воєнний та мирний час.
Щодо спецназу ГРУ, то дане формування було створено для проведення диверсій у тилу ворога на ворожих територіях, проведення різних контроперацій, ведення спецрозвідки та створення партизанського руху в тилу противника. Але, згідно з новою реформою, спецназу ГРУ більше не існує, бо управління ГРУ більше не контролює цей спецпідрозділ. Ось такий результат…
Адже на рахунку радянського спецназу була величезна кількість успішно проведених операцій. Зоряною годиною його прийнято вважати часи, коли велися військові дії в Афганістані. На той час у складі спецназу знаходилося 14 окремих бригад, два навчальні полки, близько 30 окремих рот. Коли в Афганістані почалися воєнні дії, самеспецназ послужив основою для створення 15-ї та 22-ї окремих бригад спецназу, які й діяли в зоні конфлікту. Три чверті всіх операцій, проведених там у роки війни, не обійшлися без активної участі спецпідрозділів, навіть незважаючи на те, що їхня кількість не перевищувала 1 відсотка від загальної чисельності радянської армії.
У роки війни у Чечні спецназ ГРУ також брав активну участь у проведенні спецоперацій. За цей період 29 спецназівців отримали звання Героїв України, а за 2002 рік близько 2 тисяч спецназівців були удостоєні бойових медалей та орденів.
Крім цього, для досягнення повного штату в Краснодарському краї було додатково сформовано 10-ту бригаду спецназу (особливу), яка в роки СРСР дислокувалася в Криму.
Таким чином, на момент початку реформування українських збройних сил у складі спецназу було 9 спеціальних бригад. У їхньому складі проходили службу 5 Героїв Радянського Союзу та 30 Героїв Укаїни. Це є яскравим свідченням не лише того, що бійці спецназу відрізняються особливою мужністю та відданістю країні, але також про те, що вони мають високопрофесійні навички та величезний бойовий досвід.
Більше того, якщо розглядати період 2003-2010 років, то обидві бригади – і 14, і 24 – загалом отримали на розвиток польової бази, інфраструктури та полігонів близько 3 мільйонів рублів (!).
У 2007 році було розформовано 67 особливу бригаду спецназу, яка займалася проведенням операцій у Чечні. Спочатку передбачалося, що буде виділено кошти на її облаштування, але потім раптом надійшло розпорядження про її розформування. Таким чином, спецназівці, які мали величезний бойовий досвід, стали непотрібними державі та уряду. Більшість бійців звільнилася, деякі перейшлислужити до інших військових підрозділів, аж до підрозділів тилового забезпечення.
І ось зараз «руки дійшли» і до 24-ї бригади. Спочатку підрозділ дислокувався в Улан-Уде. Там була гарна навчальна база, яка давала змогу максимально ефективно проводити бойову підготовку. А оскільки бригада знаходилася неподалік аеродрому, то можна з упевненістю говорити про те, що це було справді мобільне військове формування. Майже весь особовий склад був забезпечений житлом. А інфраструктура військової бази та її комунікації давали можливість без значних витрат обладнати бригаду відповідно до новітніх світових стандартів.
І раптом військове керівництво приймає рішення про переведення бригади до Іркутська, при цьому не пояснює його причин. Більше того, коштів на «переїзд» виділено не було, тому підрозділ змушений був здійснювати передислокацію самотужки (а це 700 кілометрів). Що від подібних перестановок виграло військове відомство – абсолютно незрозуміло, оскільки на новому місці не було ні відповідної навчальної бази, ні полігону, де можна було б займатися бойовою підготовкою та стріляниною. Крім того, бійці замість того, щоб займатися бойовою підготовкою, змушені були займатися облаштуванням підрозділу, причому за власні кошти.
Але навіть незважаючи на всі труднощі, 24 бригада залишалася на висоті, займаючи високі призові місця в армійських заходах.
І ось нове рішення – чергова передислокація – цього разу до Новосибірська, де кілька років тому було скасовано 67-у бригаду…
Перспектив розвитку у 24-ї бригади спецназу на новому місці, на жаль, небагато. Нове переміщення знову забере дорогоцінний час, який можна було б витратити на проведення бойової підготовки. Натомість бійцібудуть змушені охороняти величезну територію, розвивати інфраструктуру. Проводити бойову підготовку у повному обсязі бригада також не зможе, оскільки сама територія військової частини знаходиться у центрі міста, а полігону немає. Більше того, рівень життя військовослужбовців на новому місці значно впаде, оскільки члени їхніх сімей знову стануть безробітними і будуть змушені шукати способи облаштування, тому що Міністерство оборони не бере на себе зобов'язань надати допомогу у пошуку для них роботи.
Якщо ситуація й надалі розвиватиметься в подібному руслі, то дуже скоро Україні доведеться забути про спецназ. Або необхідно змінити політику щодо спецпідрозділів. Нині майбутнє бійців спецназу залежить лише від глави держави, від того, наскільки він зацікавлений у існуванні сили, здатної захистити національні інтереси та безпеку країни на міжнародній арені.
Для цього необхідно проконтролювати виконання вельми великого кола завдань, які допоможуть дійсно реформувати спецназ, перетворивши його на боєготову, професійну, мобільну, компактну, добре оснащену та навчену силу.