Які висновки зробив Авраменко та його колеги за результатами випробувань зазначеної вилки
1. Струм I1 у дроті, що подає електроенергію у вилку, був дуже малий у порівнянні зі струмом Io у вилці і практично не виявлявся ні тепловим, ні магнітоелектричним вимірювачем струму (рис. 177, 179). Через наявність у сполучному ланцюзі (трансформатор Тесла – вилка Авраменка) послідовно з'єднаних резисторів (до кількох десятків Мом) та індуктивностей надавалонадзвичайно малу послаблюючу дію на струм Io у вилці.
2. Магнітне поле у провіднику, що з'єднує вилку з генератором,не було виявлено.
3. Струм Io у вилці збільшується лінійно зі зростанням частоти (діапазон вимірювань 5 - 100 кГц) і практично лінійно зростає зі зростанням напруги при постійній частоті роботи генератора.
9. Яка інформація відсутня для впевненої інтерпретації експерименту Авраменка (рис. 177)? Відсутня дуже важлива інформація про характер зміни магнітних полів навколо проводів у різних перерізах мережного проводу, наприклад, у перерізі А-А та у перерізі В-В та С- З виделки Авраменка (рис. 178).
10. Але ж у другому висновку Авраменка сказано, що магнітне поле навколо провідника, що з'єднує вилку Авраменка з генератором, не виявлено. Хіба цієї інформації недостатньо? Ні, звичайно. Важливіше знати інтенсивність магнітного поля у різних перерізах вилки, якою циркулює значно більший струм, ніж подається до вилці.
11. Навіщо потрібна ця інформація? З опису експерименту Авраменко слід, що у перерізі А-А (рис. 178) магнітне поле змінюється із частотою генератора імпульсів 1 на рис. 177, а в перерізах В-В і С-С або в будь-яких інших перерізах діодної вилки Авраменко (рис. 178)напрями магнітних полів постійні та однакові.
13. Чи випливає з цього, що ключові процеси для розуміння результатів дослідів Авраменка приховані у точці А – точці приєднання вилки Авраменка до зовнішньої мережі? Слід. Усі секрети інтерпретації цього експерименту приховані у точці А (рис. 179) – точці підключення діодної вилки Авраменка до кінця котушки Тесла (рис. 179). Ми тепер знаємо, що суть зміни знака напруги обумовлена зміною напрямів векторів магнітних моментів електронів. В інтервалі напівперіоду вони змінюють свій напрямок на 180 град. В результаті діод пропускає їх лише тоді, коли їхні північні магнітні полюси спрямовані у бік руху. У другому напівперіоді вектори магнітних моментів електронів виявляються спрямованими протилежно до руху електронів і діод такі електрони не пропускає (рис. 130).
Зі схеми досвіду Авраменка (рис. 177) та нашої добавки до неї (рис. 179) випливає, що електрони рухаються в діодній вилці Авраменка проти годинникової стрілки (рис. 178). Фактично цей рух близький до руху електронів у дроті з випрямленою напругою.
Діоди діодної вилки вибудовують електрони вилки так, що вони рухаються проти годинникової стрілки по замкнутому контуру вилки. Вони не можуть повернутися в мережу, оскільки через кожні півперіоду формуються бар'єри з електронів, вектори магнітних моментів яких повернені назустріч векторам магнітних моментів електронів, які намагаються піти з вилки в мережу. Так формуються умови для кругового руху електронів, а тонкий провід живлення виконує лише керуючі функції стопора, що затримує вихід електронів з вилки Авраменка і орієнтує руху вільних електронів по вилці Авраменка, які постійно присутні в ній (рис. 178).
14. Яку ж функцію виконують електрони, що йдуть з мережі по одному дроту у вилку Авраменка? Ми вже відповіли на це питання, але через важливість, повторимо його ще раз. Електрони мережі, що йдуть від генератора імпульсів (1, рис. 179) у вилку Авраменка, виконують у певному сенсі функцію поршня, що працює з частотою генератора імпульсів 1. Коли вектори їх магнітних моментів виявляються повернутими в напрям руху по контуру вилки Авраменка, то при наявності південних магнітних полюсів цих електронів, електрони мережі, образно кажучи, втискуються до ладу електронів, що рухаються по контуру вилки, і збільшують загальну кількість електронів у цьому контурі. Цілком природно, що активність цього процесу пропорційна частоті і напрузі зовнішньої для діодної вилки Авраменка мережі, що йде від котушки Тесла (рис. 179).
Якщо врахувати, що електрони, що йдуть від котушки Тесла, змінюють напрямки векторів своїх магнітних моментів у кожні півперіоду і те, що немає узгодженості цього процесу з процесом кругового руху електронів у діодній вилці, то ймовірність проникнення мережевих електронів до ладу електронів, що рухаються вздовж діодної вилки , обмежується. Показання міліамперметра та відсутність нагрівання тонкого вольфрамового дроту переконливо підтверджують цей факт. Ось чому струм у вилці Авраменка значно більше струму у дроті, що живить вилку Авраменка.
15. Чому дорівнює максимальна електрична потужність, що передається по одному дроту завтовшки в 10 разів менше товщини людського волосся? Вона обчислюється вже десятками кіловат.
16. Хто досяг таких результатів? Таких результатів досягли вчені Всеукраїнського інституту електрифікації сільського господарства (ВІЕСГ).
17. Що вони використовували якнавантаження? В якості навантаження вони використовували лампи розжарювання потужністю 1кВт кожна (рис. 180).
Мал. 180. Серія ламп потужністю по одному кіловату, живиться по одному дроту діаметром 8 мікрон