Який порядок особистого обшуку затриманого

Особистий обшук затриманого підозрюваного полягає у примусовому обстеженні його тіла, одягу та супутніх речей з метою відшукання та вилучення предметів, документів та цінностей, що мають значення для кримінальної справи. Відповідно до ст. 93 КПК України проведення особистого обшуку є правом, а не обов'язком дізнавача чи слідчого. Однак, виходячи зі слідчої практики, така процесуальна дія проводиться в кожному випадку затримання підозрюваного. Про необхідність проведення особистого обшуку підозрюваного одразу після його затримання свідчить і ч. 2 ст. 92 КПК України, яка наказує фіксувати його результати прямо в протоколі затримання.

Порядок проведення особистого обшуку затриманого регламентовано ст. 184 КПК України. У цьому відразу необхідно зазначити, що особистий обшук затриманого підозрюваного проводиться за фактом, тобто без винесення окремої постанови або судового рішення.

В силу закону при проведенні особистого обшуку повинні обов'язково брати участь не менше двох понятих. Поняті - це зацікавлені у результаті кримінальної справи особи, залучені дізнавачом чи слідчим для посвідчення факту провадження, і навіть змісту, ходу і результатів слідчої дії (ч. 1 ст. 60 КПК

РФ). Основне завдання понятих полягає у здійсненні функції так званого громадського контролю за діями державних органів та посадових осіб, які здійснюють дізнання та попереднє слідство. На думку законодавця, це сприяє законності діях дізнавача чи слідчого, і навіть правильності складання протоколу 11 . Тому основними якостями, якими повинні мати поняті, є їхнезалежність, неупередженість, і навіть здатність правильно сприймати об'єктивну реальність. І, отже, як поняті не можуть запрошуватися:

неповнолітні;
учасники кримінального судочинства, а також їхні близькі родичі;
працівники правоохоронних органів, наділені повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності та (або) попереднього розслідування.
інші особи, прямо чи опосередковано зацікавлені у результаті кримінальної справи.

У практичній діяльності з огляду на організаційно-технічні складнощі з пошуком та підбором понятих зазначені обмеження нерідко порушуються. Найчастіше як поняті запрошується цивільний персонал, що працює в правоохоронних органах (секретарі, діловоди, прибиральниці і т.д.), особи, які проходять практику, і тому подібні особи, які можуть мати певну зацікавленість стосовно діяльності відповідного органу. Тому якщо затриманий зверне увагу на ці факти, він цілком може відзначити цю обставину у протоколі.

Крім зрозумілих слідчий чи дізнавач вправі залучити до виробництва особистого обшуку оперативних працівників (ч. 7 ст. 264 КПК України) та фахівця.

Фахівець - це особа, яка має спеціальні знання в галузі науки і техніки, мистецтва та ремесла. Він може бути залучений для проведення особистого обшуку з метою сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів та документів, а також застосування технічних засобів.

Водночас фахівець не може брати участь у провадженні особистого обшуку, якщо він:

є або був іншим учасником у цій кримінальній справі, зокрема дізнавачем, слідчим, прокурором,потерпілим, свідком тощо;
є близьким родичем чи родичем будь-якого з учасників провадження у даній кримінальній справі;
знаходився чи перебуває у службовій чи іншій залежності від сторін чи їх представників;
є некомпетентним у відповідній галузі спеціальних знань;
якщо є інші обставини, що дають підстави вважати, що він особисто, прямо чи опосередковано, зацікавлений у результаті цієї кримінальної справи.

Тому при виявленні будь-якої з вищезгаданих обставин, фахівцю, залученому для здійснення особистого обшуку, затримана особа має право заявити відвід.

Вимога про відведення може бути зафіксована прямо в тексті протоколу або оформлена окремим документом на ім'я відповідного дізнавача чи слідчого. Згідно з. 71 КПК України у її системній єдності зі ст. 69 КПК України вирішення питання щодо заявленого відведення фахівця перебуває у компетенції самого дізнавача чи слідчого, які можуть залишити його без задоволення. Проте дані про заявлений відвід, проте, у матеріалах кримінальної справи будуть зафіксовані, що згодом, можливо, дозволить оскаржити окремі результати проведеного обшуку.

І нарешті ще одним учасником особистого обшуку є перекладач, про якого ми вже говорили вище. Перекладач залучається до провадження даної слідчої дії в тому випадку, якщо затриманий не достатньо володіє мовою кримінального судочинства. На перекладача також поширюються наведені вище обмеження на участь у кримінальній справі та правила на його відведення.

Щодо осіб, які беруть участь в особистому обшуку затриманого, існує ще одна важлива особливість, обумовлена принципом пошани честі таПереваги особистості: всі ці особи, включаючи самого дізнавача або слідчого, повинні бути однієї статі з обшукуваною.

До початку обшуку обшукуваний має бути ознайомлений із рішенням про його проведення. Йому має бути запропоновано видати шукані предмети, документи чи цінності добровільно. У разі такої добровільної видачі та за відсутності підстав вважати про приховування будь-яких інших значущих об'єктів слідчу дію може бути закінчено. Інакше дізнавач чи слідчий розпочинає здійснення безпосередніх пошукових заходів.

Під час особистого обшуку можуть бути вилучені:

предмети, документи чи цінності, мають, на думку дізнавача чи слідчого, ставлення до кримінальної справи (наприклад, знаряддя скоєння злочину, будь-які викрадені речі тощо.);
- предмети, які вилучені із вільного обороту (наприклад, зброя, наркотики та ін.).

У принципі в ході особистого обшуку також можуть бути тимчасово вилучені деякі особисті речі: особисті документи, шнурки, ремінь, золоті прикраси та I подібні об'єкти, зберігання яких під час затримання заборонено.

Усі вилучені в ході обшуку об'єкти мають бути пред'явлені особам, що беруть участь, а при необхідності - належним чином упаковані, опечатані, засвідчені підписами слідчого та понятих та належним чином докладно описані в протоколі.

У зв'язку з цим особливо слід зазначити про необхідність вельми повного і ґрунтовного опису в протоколі всіх індивідуальних особливостей кожного об'єкта, що вилучається, зокрема його форми, кольору, розміру, індивідуальних номерів, маркувальних та інших позначень, міри, ваги і т.д. З одного боку, це дозволить деталізувати та конкретизувати доказову базу, а з іншого -виключити можливі зловживання.

Так, у кримінальній справі, що розслідується в одному зі слідчих підрозділів м. Москви, був затриманий пан А., у якого в ході особистого обшуку було вилучено золоте кільце. У протоколі обшуку цей об'єкт було відображено просто як «кільце жовтого металу». Згодом, коли дружина А. прийшла до слідчого, щоб отримати особисті речі свого чоловіка, їй було видано звичайне мідне кільце, жовтуватого кольору, яке, проте, підходило під опис, що міститься в протоколі.

У разі, якщо, на думку затриманого, слідчий описав вилучені в нього речі неправильно чи неналежним чином, він має повне право власноруч внести наприкінці протоколу відповідні уточнення чи доповнення.