Яким королем буде принц Чарльз

принц
То яким же королем буде Карл III?

Якийсь час тому в королівському колі активно йшлося про перехідний період. Як експеримент, без особливої ​​помпезності, було прийнято рішення звалити на плечі принца Чарльза частину обов'язків його матері.

Принцу, що все життя перебуває в очікуванні престолу, видалася можливість спробувати себе на своїй майбутній посаді, коли він представляв королеву на зустрічі голів Британської співдружності націй на Шрі-Ланці минулого року. З цієї нагоди три королівські прес-служби були об'єднані під одним дахом Букінгемського палацу. Метою цього заходу було налаштувати королівський відділ зв'язків із громадськістю на єдиний лад напередодні початку нового періоду у житті королівської сім'ї.

Експеримент не вдався і прес-служби розійшлися своїми дорогами. Команда, яка відповідає за публічний образ принца Чарльза, повернулася до його лондонської резиденції у Кларенс-хаус, щоб продовжити займатися виключно справами принца. Про перехідний період у королівських колах говорити теж стали рідше.

Говорячи про бажання Чарльза завжди мати своїх людей під рукою, промальовується портрет чоловіка пенсійного віку, все ще сконцентрованого на тому, щоб він міг зробити зараз, як спадкоємець престолу.

Сам же принц віддає перевагу більш відвертому підходу.

У документальному фільмі Бі-бі-сі у 2008 році, присвяченому 60-річному ювілею принца Уельського, він сказав, що планує використати свою «скликальну» владу, об'єднуючи людей у ​​боротьбі з низкою проблем. Відповідаючи на запитання, чи дотримуватиметься принц політики своєї матері, старший син королеви сказав: «Я не знаю. Ймовірно [діятиму] в іншому ключі».

В інтерв'ю Vanity Fair у 2010 роціЧарльз сказав, що його королівська роль відрізнятиметься від ролі попередників, оскільки ситуація у світі змінилася.

Основне питання в даному випадку полягає в тому, наскільки далеко зайде принц, будучи на троні? Дехто звинувачує його у зайвій цікавості, тоді як інші стверджують, що він мобілізує людей. Чи буде він, як спадковий монарх, втручатися у справи країни всупереч підходу матері-королеви, яка цього всіляко уникала? І чи можуть такі дії призвести до конституційної кризи?

Ще будучи принцом, Чарльз встиг висловити думку щодо деяких нагальних проблем. У 1970 році його порушила доля атлантичного лосося, в той момент, коли рибні ресурси, що скорочуються, не були хвилюючою проблемою.

Коли кабінет міністрів очолював Тоні Блер, Чарльз закликав лейбористський уряд відкрити більше шкіл, змінити політику щодо питань глобального потепління та генно-модифікованих продуктів, а також запровадити комплементарну медицину, яка поєднує в собі методи традиційної та альтернативної медицини, до Національної служби охорони здоров'я.

Якою є ймовірність того, що принц Чарльз змінить риторику, опинившись на престолі? Яким чином, будучи королем, він надійде, якщо йому доведеться ухвалити закон про збільшення генно-модифікованої продукції країни?

Наближені Чарльза стверджують, що принц знає, що на престолі його права будуть обмежені, тому намагається діяти зараз.

Еколог Патрік Холден сказав в ефірі радіо Бі-бі-сі, що на шляху до трону полеміка Чарльза має змінитись.

"Але він завжди добре справлявся з труднощами", - додав Холден.

Опоненти принца менш оптимістичні. Політичне об'єднання «Республіка», яке веде кампанію за те,щоб у Британії був виборний глава держави, вважає, що «король-активіст» буде абсолютно «нестерпним» для демократичного суспільства.

Спадкоємець престолу, який міг би просто відмовчатися, вирішив не гаяти часу даремно. Свою мотивацію Чарльз одного разу пояснив так: «Це називається обов'язок. Є безліч проблем, які потрібно вирішити. Є безліч людей, яким потрібна допомога та підтримка, і я належу до тих, хто має до цього справу».

Очевидно, що монархія у владі Карла III, якщо не вирішить змінити ім'я, набуде відмінну форму від тієї, якої дотримувалася Єлизавета II. Критик тепер хвилює, наскільки Чарльз відхилиться від курсу.