Судові рішення Цивільний процесуальний кодекс ЦПК ЦПК України Кодекси Закони Мегет та Партнери

Судові рішення

Стаття 208. Види судових рішень

1. Судові рішення викладаються у таких формах:

3. Судовий розгляд закінчується прийняттямрішення суду, а у випадках, передбачених ст.389-6 та 389-11 цього Кодексу, - винесенням постанови.

4. Перегляд судових рішень Верховним Судом України закінчується ухваленням постанови.

Стаття 209. Порядок прийняття рішень та винесення ухвал, їх форма

1. Суди виносять рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

2. Рішення суду ухвалюється, оформляється та підписується в кімнаті нарад суддею, а у разі колегіального розгляду – суддями, які розглядали справу.

3. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну та резолютивну частини суд проголосити на тому ж засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписано всім складом суду та приєднано до справи.

4. Постанови суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, ухвалюються в кімнаті нарад, інші ухвали суд може ухвалити, не виходячи з кімнати нарад.

5. Постанови суду, винесені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) та приєднуються до справи. Постанови, винесені судом, не виходячи з кімнат нарад, заносяться до журналу судового засідання.

6. Постанови, винесені на судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постанови.

7. Зміни у рішеннях та постановах мають бутипопереджено перед підписом судді.

8. Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.

Судові рішення в електронній формі оформлюються відповідно до вимог законодавства у сфері електронних документів та електронного документообігу, а також електронного цифрового підпису.

Стаття 210. Зміст ухвали суду

1. Ухвала суду, який виноситься як окремий документ, складається з:

1) вступної частини із зазначенням:

часу та місця його постанови;
прізвища та ініціалів судді (суддів – при колегіальному розгляді);
прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;
імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі;
предмета позовних вимог;

2) описової частини із зазначенням суті питання, яке вирішується постановою;

3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, у тому числі суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, виносячи постанову;

4) резолютивної частини із зазначенням:

виведення суду;
строку та порядку набуття постановою законної сили та її оскарження.

2. Постанова, яка виноситься судом, не виходячи з кімнати нарад, повинна містити відомості, визначені пунктами 3, 4 частини першої цієї статті.

3. Якщо постанова має силу виконавчого документа та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформляється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 211. Приватні ухвали суду

1. Суд, виявив під час розгляду справи порушення закону та встановивши причиниумови, які сприяли вчиненню порушення, може ухвалити приватне визначення та направити його відповідним особам або органам для вживання заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження приватної ухвали має бути повідомлено суду, який ухвалив приватну ухвалу.

2. Приватна ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 212. Оцінка доказів

1. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

2. Жоден доказ не має для суду свідомо встановленого значення.

3. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їхній сукупності.

4. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Стаття 213. Законність та обґрунтованість рішення суду

1. Рішення суду має бути законним та обґрунтованим.

2. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

3. Обґрунтованим є рішення, прийняте на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, що були досліджені у судовому засіданні.

Стаття 214. Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення

1. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;
чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;
які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;
яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;
чи потрібно позов задовольнити чи у позові відмовити;
як розподілити між сторонами судові витрати;
чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;
чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

2. При виборі та застосуванні правової норми до спірних правовідносин суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення на підставах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 цього Кодексу.

Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Стаття 215. Зміст рішення суду

1. Рішення суду складається з:

1) вступної частини із зазначенням:

часу та місця його прийняття;
найменування суду, який ухвалив рішення;
прізвищ та ініціалів судді (суддів – при колегіальному розгляді);
прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;
імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі;
предмета позовних вимог;

2) описової частини із зазначенням:

узагальненого викладу позиції відповідача;
пояснень осіб, які беруть участь у справі;
інших доказів, досліджених судом;

3) мотивувальної частини із зазначенням:

встановлених судом обставин та визначених відповідно до них правовідносин;
мотивів, у тому числі суд вважає встановленим наявність чи відсутність фактів, якими обгрунтовувалися вимоги чи заперечення, бере до уваги чи відкидає докази, застосовує зазначені у рішенні нормативно-правові акти;
або було порушено, не визнано чи оскаржено права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду, а якщо були, то ким;
назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався;

4) резолютивної частини із зазначенням:

висновку суду про задоволення позову чи відмову у позові повністю чи частково;
виведення суду по суті позовних вимог;
розподілу судових витрат;
строку та порядку набуття рішенням суду законної сили та його оскарження.

Стаття 216. Рішення суду на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів

1. Суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Стаття 217. Визначення порядку та строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання

1. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Стаття 218. Проголошення рішення суду

2. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Стаття 219. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

2. Заява про виправлення описок або арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

3. Питання про внесення виправлень дозволяється у судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

4. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Стаття 220. Додаткове рішення суду

1. Суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи затвердити додаткове рішення, якщо:

щодо будь-якої позовної вимоги, щодо якої сторони пред'являли докази і давали пояснення, не винесено рішення;
суд, вирішивши питання про право, не вказав точної суми коштів, що підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі або які дії треба виконати;
суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367Цивільного процесуального кодексу ;
судом не вирішено питання судових витрат.

2. Заява про прийняття додаткового рішення може бути подана до закінчення строку виконання рішення.

3. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленнямсторін. Їхня присутність не є обов'язковою.

4. На додаткове рішення може бути подана скарга.

5. Про відмову у прийнятті додаткового рішення суд виносить ухвалу.

Стаття 221. Роз'яснення рішення суду

1. Якщо рішення суду незрозуміле для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їх заявою виносить ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому її змісту.

2. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо вона ще не виконана або не закінчився термін, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

3. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі та (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

4. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Стаття 222. Видача чи надсилання копій судового рішення особам, які брали участь у справі

2. Копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення особам, які брали участь у справі та були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення з викладом вступної та резолютивної частин.

3. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листомповідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Якщо судовим рішенням відповідачу заборонено вчиняти певні дії, що вимагатиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, копія такого судового рішення надсилається цим органам та/або особам у строки та порядку, визначені цією статтею.

4. Копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством.

Стаття 223. Набуття рішенням суду законної сили

1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

2. Після набуття рішенням суду законної сили сторони та треті особи з самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді одну й ту саму позовну вимогу на тих самих підставах, а також оскаржувати в іншому процесі встановлені судом факти та правовідносини.

3. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 3 цього Кодексу, рішення суду, яке набуло законної сили, є обов'язковим для особи, на користь якої було розпочато справу.

4. Якщо після набуття рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджено періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на певні розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом подання нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів абозвільнення з них.