Якого кольору очі у Леніна, Робочий університет ім
(замість передмови)
У фізіономіку давно вже ніхто не вірить. Не дарма, мабуть, кажуть, що найбільш благообразною зовнішністю мають карткові шулери. І все-таки щоразу, знайомлячись із людиною, вдивляєшся у його обличчя. Перше враження може виявитися дуже точним, і дуже оманливим. За пересічною зовнішністю можна помітити генія, і навпаки, за зовнішністю генія – пересічної посередності.
Вперше зустрівши Леніна, Горький записав: «Я очікував, що Ленін не такий. Мені чогось не вистачало в ньому. Картавіт і руки засунув кудись під пахви, стоїть фертом. І взагалі, весь – якось надто простий, не відчувається у ньому нічого від «вождя» 1 .
Перше враження від зовнішності Леніна справді було таке. «Його невисока постать у звичайній картузиці, – пише Г. М. Кржижановський, – легко могла загубитися, не кидаючись у вічі, у будь-якому фабричному кварталі. Приємне смагляве обличчя з дещо східним відтінком – ось майже все, що можна сказати про його зовнішній вигляд. З такою ж легкістю, одягнувшись у який-небудь армячок, Володимир Ілліч міг загубитися в будь-якому натовпі волзьких селян, - було в його зовнішності саме щось ніби те, що йде безпосередньо від цих народних низів, як рідне їм по крові »2.
Цікаво, що багато років тому Борис Пастернак, зовсім з іншого приводу, висловив думку, досить близьку до слів Кржижановського: «Геній – не що інше, як рідкісний і найбільший представник породи звичайних, пересічних людей часу, її безсмертний вираз. Геній ближче до цієї звичайної людини, схожа на неї, ніж до різновидів людей незвичайних. Геній – це кількісний полюс якісно однорідного людства. Дистанція між генієм і звичайною людиною уявна, вірніше, їїні. Але в цю уявну і неіснуючу дистанцію набивається багато «цікавих» людей, які вигадали довге волосся. та оксамитові куртки. Вони (якщо припустити, що вони історично існують) і є явищем посередності. Якщо геній комусь і протистоїть, то не натовпу, а цьому середовищі. » 3 .
Ось, здавалося б, і знайдено той кут зору, який дозволить підійти до аналізу цієї складної історичної особистості. Але варто лише нагадати, що старий більшовик академік Кржижановський був не лише гарячим прихильником Леніна, а й близьким його другом, як стане очевидною хиткість вихідної позиції.
Ленін, пише він, «маленького зросту, широкоплечий і сухорлявий. Ні відразливого, ні войовничого, ні глибокодумного немає на вигляд Леніна. Є вилиць і розріз очей вгору. Купол черепа великий і високий, але не так перебільшено, як це виходить у фотографічних ракурсах. Залишки волосся на скронях, а також борода та вуса досі свідчать, що в молодості він був відчайдушно, вогненно, червоно-рудий. Руки в нього великі та дуже неприємні.
На його очі я задивився. від природи вони вузькі; крім того, у Леніна є звичка мружитися, мабуть, внаслідок короткозорості, що приховується, і це разом зі швидкими поглядами спідлоба надає їм вираз хвилинної розкосості і, мабуть, хитрості. Але не ця особливість мене вразила в них, а колір їх райків (очної райдужниці. – В. Л.).
Минулого літа в Паризькому зоологічному саду, побачивши золото-червоні очі мавпи-лемура, я сказав собі задоволено: ось, нарешті знайшов колір ленінських очей! Різниця, виявляється, тільки в тому, що у лемура зіниці великі, неспокійні, а у Леніна вони точно проколи, зроблені тоненькою голкою, а з них точно вискакують сині іскри» 4 .
Справа, звичайно,не в тому, що не був Ленін у молодості «вогненно, червоно-рудий», а в тому, що став він для Купріна фігурою знаковою, уособленням ненависної для нього «червоної смути» і тому навіть ленінські очі набули у письменника нібито. золото-червоний тон.
Нинішні біографи Леніна звели подібну позицію в принцип і зробили його основним. Д. Волкогонов так і заявив: "Говорити і писати про Леніна - це перш за все висловити своє ставлення до ленінізму" 5 . Тому, якщо вас таки цікавлять ленінські очі, а не «ставлення до ленінізму», то доведеться пускатися в подальші самостійні пошуки.
Повернемося до спогадів Кржижановського: «Варто було вдивитися в очі Володимира Ілліча, в ці незвичайні, пронизливі, сповнені внутрішньої сили та енергії, темно-темно-карі очі, як ви починали вже відчувати, що перед вами людина аж ніяк не звичайного типу. Більшість портретів Володимира Ілліча не в змозі передати того враження особливої обдарованості, яке швидко йшло на зміну першим враженням від його простої зовнішності. » 6 .
Свої замальовки залишив і О. В. Луначарський: «Особливо прекрасним було його обличчя, коли він був серйозний, дещо схвильований, мабуть, розсерджений. Ось тоді під його крутим чолом очі починали сяяти незвичайним розумом, напруженою думкою. А що може бути прекраснішим за очі, які говорять про інтенсивну роботу думки! І разом з тим все обличчя його набувало характеру незвичайної сили» 7 .
Із Кржижанівським все ясно. Але ж і Луначарський не сторонній спостерігач, а найгарячіший шанувальник Леніна. А ось найкрасивіша жінка, відома на той час письменниця Аріадна Тиркова-Вільямс, гімназійна подруга Н. К. Крупської, одна з лідерів партії кадетів, яку називали «єдиний чоловік у кадетському ЦК»,наводить зовсім іншу думку: «Зла людина, цей Ленін. І очі в нього вовчі, злі» 8 .
Або інший приклад. Василь Водовозов, про якого ми ще неодноразово згадаємо в наступних розділах, і самарський присяжний повірений Григорій Клеменц були знайомі з Леніним приблизно в один і той же час – у 1890-1892 роках. І ось портрет, написаний Водовозовим на еміграції 1925 року: «Все обличчя загалом вражало якимось змішанням розуму і грубості, я сказав би, якоюсь твариною. Впадав у вічі лоб – розумний, але похилий. М'ясистий ніс. В. І. був майже зовсім лисий у 21-22 роки. Щось наполегливе, жорстоке в цих рисах поєднувалося з безперечним розумом »9.
Згадаймо і портрет, намальований Клеменцем в 1924 році: «Це був молодий чоловік невеликого зросту, але міцної статури, зі свіжим рум'яним обличчям, з вусами, що ледве пробивалися, і борідкою – рудуватого кольору – і злегка кучерявим на голові волоссям, теж рудим. На вигляд йому було не більше 23 років. Впадала у вічі його велика голова з великим білим чолом. Невеликі очі його ніби завжди були примружені, погляд серйозний, вдумливий і пильний. На тонких губах грала дещо іронічна, стримана посмішка. » 10 .
І, судячи з збереженої фотографії Володимира Ульянова, що відноситься до 1891 року, на якій добре були видно і аж ніяк не «м'ясистий» ніс, і зовсім не «схилий» лоб, і навіть зачіска, а не «лисина на всю голову», портрет Клеменця досить точний. Ну а портрет Водовозова виписаний їм лише для того, щоб зробити загальний висновок про «аморалізм» вигляду Леніна, хоча тут слід застереження: «Конкретних фактів, що доводять аморалізм Леніна, що належать до часу мого знайомства, я не знаю. »
То невже немає свідків об'єктивних, які взагалі не знали – хто це і про кого йдеться?
Одного разу, 1904 року, Луначарський, щойно познайомившись із Леніним, зайшов разом із ним у майстерню відомого скульптора Натана Аронсона.
«Володимир Ілліч роздягся, – розповідає Луначарський, і у своїй звичайній живій манері обійшов велику майстерню, з цікавістю, але без зауважень розглядаючи виставлені там гіпси, мармури та бронзи. Аронсон відвів мене вбік.
Хто це? - Зашепотів він мені на вухо. – Це один друг.
Аронсон закивав своєю пухнастою головою:
У нього чудова зовнішність.
Так? – спитав я з подивом, бо я був якраз розчарований, і Ленін, якого я вже давно вважав великою людиною, здався мені під час особистої зустрічі надто схожим на середнього. хитруватого мужика.
У нього чудова голова, - говорив мені Аронсон, дивлячись на мене з збудженням. - Чи не могли б ви вмовити його, щоб він мені позував? Я зроблю бодай маленьку медаль. Він мені дуже може стати в нагоді, наприклад, для Сократа.
Не думаю, щоб він погодився, – сказав я.
Проте я розповів про це Леніну, про Сократа теж. Ленін буквально покочувався зі сміху, закриваючи обличчя руками» 11 . А чудова робота Аронсона – мармурова голова Володимира Ілліча – багато років прикрашала Центральний музей В. І. Леніна у Москві.
Якось у розмові з молодим більшовиком І. Ф. Поповим, який став пізніше письменником і драматургом, Ленін, говорячи про Плеханову, вжив вираз «фізична сила розуму». «Що це таке, Володимире Іллічу, фізична сила розуму? - Запитав Попов. - Я не зрозумію". Ленін відповів: «А ось ви можете відразу побачити і відрізнити в людині фізичну силу. Увійде людина, подивіться на неї, і бачите: сильна фізично. Так і в Плеханова розум. Ви тільки погляньте на нього, і побачите, що це найсильніший розум, який усідолає, все відразу зважує, все проникає, нічого не сховаєш від нього. І відчуваєш, що це також об'єктивно існує, як і фізична сила» 12 . Саме таке враження на оточуючих справляв і сам Ленін.
Німецький професор О. Ферстер, який побачив на своєму віку чимало знаменитих пацієнтів, познайомився з Володимиром Іллічем у 20-і роки, «Кожен, який не брав особистої участі, – розповідає він, – у великій справі Леніна, потрапляв, як тільки стикався з ним, під магічну дію його могутньої особистості. І мені довелося випробувати на собі дотик його сильного духа.
І тепер він стоїть переді мною, як живий, зі своєю кремезною фігурою, зі своїми еластичними рухами, зі своїм чудовим закругленим, як склепіння потужної будівлі, черепом; з його очей, які то широко розплющені і дивляться спокійно і ясно, то напівпримружені, начебто для того, щоб краще і точніше взяти приціл на світ, завжди лився потік розуму.
Його міміка відрізнялася казковою жвавістю, кожна його риса видавала постійну та інтенсивну розумову діяльність, а також глибоке внутрішнє переживання» 13 .
Характеристики зовнішності Володимира Ілліча, залишені сучасниками, складні та суперечливі. Але ще складніша інша проблема – розповідь про духовному образі Леніна. «. Жоден портрет не дасть справжнього фізичного образу Володимира Ілліча, не покаже його таким, яким він був насправді, тому, хто не знав і не бачив його ніколи, – зауважила Л. А. Фотієва, яка спостерігала його чи не щодня на багато років. – Ще набагато важче намалювати духовний образ Леніна. Тільки загальними силами, лише колективною роботою осіб, які близько знали його, збираючи нові штрихи і нові деталі його образу, життя і діяльності, можнастворити цей образ» 14 .
Свого часу, працюючи над «Державою та революцією», Ленін писав про Маркса та Енгельса:
Та сама доля чекала Леніна.
На зміну іконам Богоматері з немовлям та зображенням государя імператора зі спадкоємцем, а то й поруч із ними, у «червоних кутах» українських хат з'явилися портрети Леніна. Образ його, ніби відокремившись від реальної особистості, стає своєрідним символом нової епохи, «нової віри», боротьби бідних проти багатих за справедливість. І для мільйонів він перетворюється на об'єкт мало не релігійного поклоніння.
Ось чому в СРСР будь-який серйозний державний акт, як і будь-який політичний лідер, отримували легітимізацію лише за «благословення» його Леніна. І за табелем про ранги кожен лідер значився або «вірним учнем», або «славним продовжувачем» його справи. І до речі, ось чому шукати коріння проблем дня сьогоднішнього у минулих діяннях Леніна щонайменше несумлінно, бо це вже зовсім інша історія. Це те саме, що звинувачувати Христа в хрестових походах і вогнищах інквізиції, хоч і в тому і в іншому випадку присягалися словом та ім'ям Божим.
«Коли часом в історії людства, – міркував Кржижановський, – з'являються люди, які висвітлюють іншим шлях життя, як вогняні стовпи, і коли ми називаємо таких людей геніальними, ми нерідко виявляємось безпорадними у спробах пояснити геніальність цих людей. Доводиться, мабуть, визнати, що загальне визначення геніальності – неправильно поставлене завдання, що вона можна розв'язати тільки у додатку до цілком певного випадку, причому стосовно різних осіб ми знаходитимемо зовсім різні рішення.
Якщо поставити завдання таким чином, то доведеться визнати надзвичайну труднощі виявлення на весь зріст такої величезної постаті, якою бувВолодимир Ілліч. Але я, – робить висновок Кржижановський, – і не беру на себе її рішення, а обмежуюсь лише підбором деякого матеріалу» 16 .
Дати лише «деякий матеріал» для роздумів, деякі, можливо, маловідомі, але важливі деталі біографії, «штрихи до портрета» великого Леніна – на більше не претендує і ця книга.
І все таки. Якого ж кольору були очі у Леніна і, можливо, справді був він «вогненно-рудий»?
Об'єктивне свідчення є.
1895 року жандармські чини склали словесний портрет лідера «Союзу боротьби за визволення робітничого класу» Володимира Ульянова: «Зростання 2 арш. 5'/г вершків (166,7 см. – В. Л.), статура середня, зовнішність справляє враження приємне, волосся на голові та бровах русяве, прямі, вусах та бороді рудуваті, очі карі, середньої величини, голова кругла, середньої величини, лоб високий, ніс звичайний, обличчя кругле, риси його правильні, рот помірний, підборіддя кругле, вуха середньої величини» 17 .
В. Т. Логінов
Із книги «Володимир Ленін. Вибір шляху. Біографія».
Примітки:
1. Спогади про Володимира Ілліча Леніна: У 5 т. М., 1969. Т. 2. С. 238. назад
2. Там же. С. 10. тому
3. Літературний огляд. 1978. № 4. С. 105назад
4. Цит. по: Волкогонов Д. Ленін. Політичний портрет: У 2 кн. М., 1994. Кн. 1.С. 29-30. назад
5. Там же. С. 12. тому
6. Спогади про Володимира Ілліча Леніна. Т. 2. С. 10-11. назад
7. Ленін завжди із нами. Спогади радянських та зарубіжних письменників. М., 1969. С. 19. тому
8. Тиркова-Вільямс А. Те, чого більше не буде. М, 1998 назад
9. Водовозов В. Моє знайомство з Леніним // На чужому боці. Прага, 1925. №12. С. 175. тому
10. Комуна. Самара, 1924.24 квіт. назад
11. Луначарський А. В. Спогади та враження. М., 1968. С. 84-85. назад
12. Ленін завжди із нами. С. 94-95. назад
13. Щоправда. 1925.21 січ. назад
14. Фотієва Л. А. З життя В. І. Леніна. М., 1967. С. 136. тому
15. Ленін В. І. Полі. зібр. тв. Т. 33. С. 5, 6. тому
16. Спогади про Володимира Ілліча Леніна. Т. 2. С. 9-10. назад
17. Червоний архів. 1934. № 1 (62). С. 139. тому