Якщо чоловік не бореться за кохання, то значить не любить
А може він настільки любить цю жінку, що готовий її відпустити до іншого, розуміючи, що їй так буде краще.
Може, він не впевнений у взаємності тієї самої жінки, яка зробила вибір не на його користь.
Це не однозначно.
Думаю, ви маєте рацію. Не любить. Візьміть пісню "Ах, яка жінка." Я називаю її гімном людської безхарактерності. Сидіти, спостерігати і нарікати, обливаючи нас усіх уже майже п'яною слинявою сльозою, замість того, щоб діяти. Так, непросто. Але треба робити все можливе. І неважливо, що з іншим. заміжня. І не звертати уваги, якщо раптом не відповіла відразу. Скільки нас таких, яким доводиться бути з іншим, але не з тим. Бути заміжня, але не за тим. .Якби ви тільки могли уявити,як від цього страждають іноді.
Не пересмикуйте і не перевіряйте!
Якщо не бореться, значить слабкий чи не вважає за потрібне це робити!
Чому за кохання мають боротися? Це що? Змагання за головний приз?
Кохання не гра і не іграшка, якою пограв і покинув!
Або ви суперників зіштовхуєте лобами у грі анука поб'єтеся?
Це що ще за такі ігри? Розважається тут хтось? Чи ви що? Можна любити нескінченно, але не вважати за потрібне боротися. Навіщо доводити очевидне? А якщо дівчина така тупа, що за неї треба боротися, навіщо така маніпуляторка, так і все життя від нього бігатиме. Життя боротьба? Це не для всіх, а для тих хто грає в ці ігри - грайте самі!
Що взагалі означає "боротися за кохання"?
Набити пику конкуренту? Але хіба жінка не має права вибору бути з тим, з ким вона хоче, та хіба усунення конкурента – це не позбавлення її права обирати?
Прагти бути з нею, незважаючи на непереборні перешкоди? Але перешкоди бувають різні, наприклад, суттєві зобов'язання перед іншими людьми, або як варіант закон.
Взагалі кохання – це зовсім не власництво. Це прагнення зробити людину щасливою навіть попри власне щастя. І боротися за кохання є сенс лише тоді, коли це точно зробить кохану людину щасливішою. А все інше – від лукавого.